新浪財經訊 “財經年會:2014預測與戰略”于11月18日-20日在北京舉行。上圖為中國科協副主席陳章良。
以下為陳章良發言實錄:
陳章良:剛才幾位專家說的,我相信大家都有共同的看法,這一次改革決定中總共是16個部分,第4部分談政府職能轉變,總共60條占三條談到政府職能轉變,這些我想是大家共識的,大家都明白,目前存在的問題各位專家都說了。因為在地方工作,我想造成這個問題應該有好也有不好的。我記得我接待美國市長時,美國市長居然答不出他們GDP是多少,答不出他們GDP增長是多少,看到我們的城市變化那么大,美國的市長反過來說,我們省長、市長們工作太苦了,一心想把自己市里面GDP、財政,市里面的樓蓋的更好,更漂亮。美國的市長周末一定要去休息,我可不管那么多。中國的面貌變化那么大,應該說與政府起主導作用,而且政府那么多官員做事是相關的,如果我們跟美國市長那樣做,估計很多面貌都變化不大。我想看到不好的一面,也應該看到我們好的一面。
最近一直談職能轉變,這個工作差不多做研究一個多月,走了幾個省,我看到一個省一個職能轉變讓我很佩服,其實非常難,大家都說政府不要管那么多,把有些工作扔掉,比如公共服務,政府能不能購買服務。一個省做的很漂亮,每年我們每個省都有技術職稱評定,由國家人社部負責,各個省是人社廳負責本省技術職稱評定,每年評得都非常累。有一個省做了三年,最近三年時間技術職稱評定全部交給這個省的科協,科協交給學會,學會評定本省技術職稱,做了三年非常成功,居然這三年時間沒有收到過一封抗議的信,也就是說政府職能還是可以轉過來的。
燕冬剛才說為什么這么難?政府很多當官的人希望自己權力大一點好,本身不太想把權力交出來,這可能是人的本性,加上中國人喜歡政績,做的越多越好,很難讓自己交出來。另外,我們社會組織發育的不夠好,這個省把技術職稱交給科協,首先科協有那么多學會,你自己自身建設又接得上,中國的NGO,中國社會組織作為一個載體接受政府的職能轉移,我們這個建設實在是不好。再加上我們說社會組織應該是政府職能轉移的毛細血管,問題是我毛細血管發展不好,很難接受政府職能轉移。我想幾個方面在今后的日子要好好考慮,特別是社會組織,這個組織發展起來政府有些工作應該交給社會組織。我們看到那么多國家工程師評定、認定,律師的認定等等都不是政府做的,都是由社會組織做的,我想這一點這次我們改革要多想一想,怎么發展這些社會組織。