新浪財經訊 “2013浦江創新論壇”于10月26日-27日在上海召開。上圖為中關村發展集團股份有限公司總經理許強。
以下為演講實錄:
許強:非常高興有機會參加浦江論壇,剛才聽了徐司長和各位專家教授的關于政策方面的論點和建議,很受啟發,我來自于企業,也就是政策的需求方,我想結合我們中關村發展集團這幾年我們在中關村國家創新示范區,我們圍繞市場化來配置資源,來支持企業作為創新主體,發揮國有資本來引導和推動科技成果的產業化,以及在科技金融方面的探索,談點個人的不成熟的意見。
我講四個方面的問題,一個是我們集團的基本情況,第二個就是工作中幾點創新嘗試,還有目前科技創新存在難點以及幾點建議。
中關村發展集團是年輕的企業,我們是2010年的4月份成立的,這個也是為了加快中關村自主創新示范區建設,北京市委市政府考慮到,要用市場化的手段配置資源,在2010年通過重組方式設立了中關村集團,我們的股東有北京市國有企業,包括各個區縣國有資產管理的機構都是我們的股東,下屬有17家公司,包括園區開發企業,也有科技金融產業,還有產業投資企業,目前總資產是700億,注冊資本金是123億,我們長期信用評級是3A,我們的業務主要有三個方面,一個就是通過股權投資方式來支持科技成果的產業化。
第二個方面就是園區開發運營和管理。
第三個方面業務就是科技金融的創新和平臺搭建。
大家都知道今年9月30號,中央政治局在中關村學習和考察了中關村的12家企業,習近平總書記在講話中指出,創新驅動戰略是一項系統工程,讓市場真正成為配置創新力量,讓企業真正成為技術創新的主體,當務之急就是要健全激勵機制,完善政策環境。要圍繞市場化配置資源,我們發展集團這幾年主要開展了三項工作,第一項工作就是以股權的方式來支持項目的轉化和科技企業的發展,在這里我們通過政府統籌資金,并且運用自有資金實現了國有資本以股權方式投入,到今年6月份一共儲備重大科技成果產業化項目1353個,決策投資項目是258個,投資金額將近37億,帶動了社會資本是270億,這些項目以后可以實現2000億的產值。
第二個就是以資本為紐帶,來提高園區的規劃建設水平,努力為高級企業提供基礎設施完善,環境優美、產業高度聚集,自主創新活躍,能夠推動區域發展的創新的生態環境,這幾年我們支持各個子公司完成開發建設投資累計266億,開發面積30個平方公里,實現了建設各類載體是120萬平方米。
第三個方面就是努力的打造為科技企業發展服務的科技金融平臺,這里我們目前已經形成了創業投資、科技擔保、小額貸款、融資租賃、知識產權運營管理等多元化科技服務金融體系,每年可以為中關村科技型企業提供將近600億的資本和資金的支持,這里我們包括有20多只由政府引導產業投資基金,包括科技擔保公司注冊資本金現在是17個億,每年提供將近200億額度的擔保,去年年底設立了全國首家科技融資租賃公司,這個業務開展的很好,去年我們設立了知識產權業務公司,剛才瑞典教授講的我們可以通過公共采購,一些知識產權和研發的服務,來支持創新發展。
第二個問題就是我們工作中的幾點創新的嘗試,這里我們的嘗試有幾個方面,一個就是變財政補貼為股權投資來支持項目為企業發展,我們發展集團成立之前,北京市政府對科技項目和科技企業的支持,也都是采取財政補貼的方式,我們發展集團成立了以后,主要的方式以股權投資方式,把政府的財政資金補償的方式變成股權投資的方式來支持,這里我們涉及了直接股權投資,債券股權投資,科技載體知識化和知識產權共享方式,有效通過市場化方式支持了科技成果的產業化和企業發展,還設計了退出機制,政府股權在退出時候以本金加利息退出,我們的股權主要獎勵給股東。
第二發揮國有資本的引領帶動作用,與金融與非金融機構的聯動,包括投保聯動,國有資本和社會資本聯投,起到了放大作用,三年來投資7個億,帶動社會資本270億,額度很大。
第三個就是堅持全鏈條和集群投資支持產業發展,比如投資了物聯網產業鏈,支持了云計算產業鏈等等,通過產業鏈的方式對產業集群發展起到了很好的促進作用。
第四個就是主動遷移和支持創業孵化端口,從項目源,項目不同發展階段和圍繞戰略性新興產業產業布局,構造基金三個維度的體系,探索我們與大學和院所來建立轉化的新模式,比如說我們和清華大學合作設立水務基金,集中投資清華大學項目,我們和中科院北京分院設立基金,進行金融投資,中科院北京對象,另外我們與斯坦福大學設立了項目投資基金,來投資斯坦福大學一些項目。另外我們把孵化器移到了美國的硅谷和加拿大的渥太華,在那里設立了我們遷移的孵化中心。
第五個就是創新園區發展的標準和模式,我們研究提出了科技園區規劃建設標準,包括從四個方面研究產業布局和規劃,包括產業規劃、空間規劃、低碳和綠色規劃,以及投融資,很好的促進我們園區的新型的開發模式。另外就是打造特色產業基地,加大自治載體和孵化器,這是我們科技企業生命周期平均在7年左右,有一些企業買地和建樓,企業發展不好,公共資源利用下降了,我們加大自己的行業標準,還有主要打造五大平臺,包括公共科技資源平臺,專業技術平臺,還有專業技術平臺,公共服務平臺和生活平臺。
這就是我們工作當中創新的嘗試,目前科技創新在實踐中感到有一些難點,需要政策的創新和突破,這里主要是幾個方面,一個是國有資本支持科技成果產業化還存在政策障礙,為什么這樣說?我們國家整個的經濟的結構,國有企業占50%以上,目前由于國有資產的管理辦法和監管的條例,我們國有企業投資支持科技成果產業化,因為要評估,要進場掛牌交易,要對價要審批,一個是周期長,第二就是科技企業有一些增值率非常高,不是按照凈資產,和市場監管方式,國有市場批起來很難,我們按照這個條例國有資本支持科技成果產業化,現在有很大的政策障礙,另外我們在退出的時候,由于我們社;鹨10%劃到國有資本,很多企業在PE階段上市階段非常不歡迎國有資本技術,這些政策導致了國有資本對科技創新支持的政策障礙。
第二個就是促進科技成果的產業化的體制還需要進一步完善,習總書記9月30號到了我們中關村以后,我們在10月28號市政府做了中關村企業家的座談會,請了50多個企業家討論,柳傳志講,他說我提一個問題,我們如果能夠使大學和科研院所的科技成果能夠加大轉化?能夠和企業建立一種轉化的機制?他說這個問題已經提了4、5年,但是一直沒有很好解決,我們感覺到科技成果的轉化現在還有很多政策障礙,我們的轉化率還比較低,我們有些數據30%,一些發達國家有80%,有三個方面的原因,一個是導向不利,我們大學、科研院所支撐評定很多方面不是很科技成果產業化掛鉤起來,比如說發表論文等等導向不利。
第二就是對接不上,我曾經到中關村的大學去,現在還有相當一部分大學,目前還沒有國有資本的經營部門或者是公司,我們知道市場化對接方式首先是要通過國有資產的經營和管理通道,才能有效和市場對接,我們很多大學現在還都是事業單位,比如說科技轉化中心等等,和市場的成本,和資源的對接中還存在著很大障礙。
第三個就是我們激勵不明,很多和發明者個人的激勵機制現在很不明確,因此我們有很多發明人現在不愿意把成果拿出來轉化,這也是一個障礙。
我們看這些圖表,體現了我們一些和美國,還有和發達國家的差距,比如說我們了科技從業人員和美國相當,但是我們的研發投入很低,我們的研發投入最新的數據在23號講的,是GDP1.98%,中關村比例4%,歐美企業都10%以上,國際申請書比例不高,還有高科技貢獻率也有一定差距。
第三就是市場化配置資源的手段還不健全,這次習總書記在學習里面講到,其中有一條就是市場化配置資源,市場化配置資源我們知道資本是獨立的,如果我們的科技企業的盈利不夠,我們的通道不暢通,市場化配置資源也有很大的障礙。
第四個就是企業的創新主體的地位還沒有確立,主要是研發投入不足,另外我們國有企業考核指標中科技進步的貢獻還缺失,另外就是我們的資本金中小企業的資本金和貸款受到了很大障礙。
另外我們對創新早期項目支持不夠,就是我們的PE和天使比例是很大反差。美國創投和天使是兩倍的關系,我們是天使的比例是非常低。
幾點建議有幾個,一個就是強化企業創新主體的地位,一個就是鼓勵和支持企業加大研發投入,降低成本,提高盈利能力,另外就是引導企業建立研發準備金制度,允許研發費用研究實際費用成本,科研和企業促進技術和人才創新要素向企業流動,用市場化建設與開放一批專業化公共服務平臺,面向市場,為企業提供服務。
第二就是鼓勵國有資本支持高新技術的產業化,這里面主要把現在目前政策障礙打破,一個是研發投入,科技成果轉化,作為國有企業負責人一級考核內容,加大考核資本金融預算對企業支持力度,簡化高科技企業簡化程序,對初創期投資股權應該豁免到社保基金的政策。
第三個就是解決制約科技成果轉化的政策障礙,調整和改革現有科研激勵考核機制,推動高校科研院所建立機制導向體系,面向市場科技市場經營建設能力。
第三就是簡化無形資產管理流程,完善促進產學研合作的利益分配制度和技術互補,研發人員事務、知識產權歸屬等多種形式的激勵機制。
第四個加大金融對科技成果轉化的產業化的支撐力度,應該是建立三個層次,三個維度,三個層次就是國家、省市政府和市場的大型的科技產業的投融資集團,三個維度就是從源頭產業和階段構建產業投資體系,另外對銀行支持創新做出制度安排,我們很多銀行現在由于它的風險各種能力,我們應該是做出制度安排,建立多層次的資本市場,包括我們的新的融資和退出機制。
幾點政策建議不一定成熟,希望大家批評指正。