2012年12月15日，國家發改委城市和小城鎮改革發展中心、財訊傳媒集團、北大國家發展研究院聯合主辦“中國城市發展(冬季)論壇”在崇禮舉行。圖為斯坦福大學研究員、中國投資咨詢公司首席經濟學家孟慶軒參加論壇。(來源：新浪財經 任立殿攝)

　　2012年12月15日，國家發改委城市和小城鎮改革發展中心、財訊傳媒集團、北大國家發展研究院聯合主辦“中國城市發展(冬季)論壇”在崇禮舉行。新浪財經圖文直播本次活動。圖為斯坦福大學研究員、中國投資咨詢公司首席經濟學家孟慶軒參加論壇。

　　孟慶軒：智慧城市是一個挺新的概念，我去年也參加了一個論壇，當時為了作那個發言，我研究了一下這個問題。今年一年過去了，我認為智慧城市有這么幾個層次的問題：第一，終于使我們聯想起它是一個技術問題，就像IBM[微博]的談到的，它能夠通過技術公司，通過信息解決我們城市治理的能力，因為城市化，大城市很多，世界最大的城市出現在中國，它的確需要很多的技術方面的東西，來替代，來強化這個效率，如果沒有這個，我們用傳統的人去管理，不可能有一個大的城市和城市化的問題。第二方面是經濟性問題。通過投資，IBM我想它的盈利模式已經不是PC機了，它自己轉型到在解決方案方面，對投資人來講，這方面也要進行分析。第三，智慧城市有關的治理更是一個制度法律方面的問題，它比較宏觀。所以今天這樣一個論壇，我覺得我們應該集中討論經濟性和治理方面的問題，而不是去談工程師的問題。因為技術這個進步太快了，即使是專業的技術公司，也經常落伍。就看諾基亞[微博]，在2007年，蘋果進軍手機的時候，它沒有把蘋果公司放在眼里，而今天蘋果公司的手機顛覆了它的概念，甚至把它推下這個平臺，那是另外一個領域。

　　所以智慧城市我覺得需要一個特別好的規劃，我們過去習慣于摸著石頭過河，因為早期的增長它不需要太復雜的戰略和規劃，所以很多增長是自然而然的。甚至我們成為世界這么大的一個經濟體，第二大，都不是在任何一個五年規劃里寫進去、規劃出來的，它是我們沒想到的，自己的市場推動力來實現的。往后，是不是就更主要的靠我們規劃的方法，這就要運用我們戰略，中國有很多的大學、社科院，各種各樣的研究部門，但是在我們制定這種預測性、整體完備戰略的做的不夠科學，一個好的智慧城市，我們的批評很多、提議很多，系統性比較少。所以這個是不是我們需要一個綜合的，需要利用更好的一種研究方法，今天我也沒有能力幾分鐘的時間提出這樣一個方法，我只是說，想發起這樣一個動意，這個很重要，智慧城市的目標其實是幸福指數最大化，而不是單一的GDP最大化，測量方法改變了。廣東率先提出了這個目標，那什么是幸福呢？幸福含了GDP以外的東西，包括精神方面的度量。那么精神方面的度量和GDP的度量它的當量關系是怎么樣呢，我們每放棄看得見、摸得著的東西，我們換取來多少這種智慧的東西、幸福的東西，我想這方面是我們需要在下面開展工作的，謝謝，我就說這些。(立殿)