2012年12月15日,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心、財(cái)訊傳媒集團(tuán)、北大國家發(fā)展研究院聯(lián)合主辦“中國城市發(fā)展(冬季)論壇”在崇禮舉行。新浪財(cái)經(jīng)圖文直播本次活動(dòng)。圖為陜西省發(fā)改委副主任徐強(qiáng)參加論壇。
徐強(qiáng):我是寧校長校友也是西安交大畢業(yè)的,西安的擁堵問題,一定程度可能比北京還重,因?yàn)槟阋粗笜?biāo),它的城市化率只有47.3%,北京城市率很高,這個(gè)應(yīng)該不在同一個(gè)問題上,我們講的未富先老。第二個(gè)突出在西安做一個(gè)古都,城市化的交通體系建設(shè)跟古城的保護(hù),一對(duì)矛盾很難協(xié)調(diào),你比如說地鐵能不能穿過文物,西安地鐵處處是文物,一種理論說西安地鐵不應(yīng)該從老城走,但是地鐵不進(jìn)去對(duì)城市發(fā)展壓力很大。
這次參加論壇,我特別贊成寧濱校長,我們具體工作,我覺得文化實(shí)際上是一種價(jià)值觀,但是我們要留有足夠的時(shí)間來解決這個(gè)事,不要操之過急。就像我們過去沒手機(jī)的時(shí)候,把手機(jī)當(dāng)成一個(gè)身份的象征,現(xiàn)在大家過這個(gè)過程,要有車,要開車,享受汽車文化帶來的樂趣,過快的操之過急,可能從基礎(chǔ)上成立,但是從政治上不成立。憑什么我們不能擁有自己的車。但是這個(gè)文化需要引領(lǐng),這個(gè)要從官員、學(xué)界領(lǐng)袖,特別是像寧濱說的多利用公共交通的方式,來建立這種價(jià)值觀,才能引領(lǐng)交通文化,第二對(duì)交投規(guī)則的遵守,一個(gè)有秩序的是對(duì)原有存量的最大發(fā)揮,如果一個(gè)按有秩序守法國度,一個(gè)紅綠燈通過大概是6倍,這種價(jià)值觀是一種科學(xué)的利用,這也是科學(xué)發(fā)展觀,這是我感興趣的第一個(gè)。
第二個(gè)就是規(guī)劃,正因?yàn)槲覀兂鞘谢什?7.3%,我們?cè)谕鶘|走,達(dá)到先進(jìn)城市的城市化率,我們就是交通,更有潛力可挖掘,我剛才跟楊教授談。比如說我們現(xiàn)在城市跟東部成績不一樣,但是東部是在既有存量的基礎(chǔ)里面解決通行的問題,我們規(guī)劃的意義、能量、效益就顯得尤為重要,陜西現(xiàn)在正在規(guī)劃“三輻”,所以我們提了兩環(huán)三輻射,其實(shí)應(yīng)該是兩環(huán)四輻射。我們把其中一個(gè)大環(huán),北部叫做陜西的特點(diǎn),人文陜西,古跡太多,大環(huán)的下面我叫山水秦嶺,但是在設(shè)計(jì)這個(gè)線路的時(shí)候,按照按十八大的要求,我們講公正、公平,應(yīng)該給每一個(gè)城鎮(zhèn)培養(yǎng)它的特點(diǎn)城市,聚集資源,制造價(jià)值,共享成果,從資源配置均等的公共機(jī)會(huì)擁有,和創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),財(cái)富機(jī)會(huì),我覺得都是平等的,我覺得住西安主城區(qū)和主城際鐵路沒有太大的問題。我談的主要是從這兩點(diǎn)。(立殿)