鄭永剛 杉杉控股董事局主席 ---- 危機即轉機,競爭中的中國力量
鄭永剛:非常高興能夠參加這個會議,大家都對2013年有非常好的期待,從大的政治格局來講,應該說全球進入一個比較穩定性的時代,起碼說是塵埃落定,全球政治格局基本穩定,我覺得這是非常大的一個從宏觀上、政治上來講,對經濟發展是非常有利的時代,所以這是我的第一個感覺。
第二個,華商的力量,中國的資源開始越來越少,而且資源成本越來越高,這時候我們走向全球,尋找藍海,這是我們中國企業家未來發展的思路和發展方向,這也是代表華商的力量。中國的企業家有沒有信心?都有信心,中國的企業家有沒有安全感,應該說大部分都沒有安全感。如果要讓中國的企業家增加安全感,首先有幾個問題要解決。
從微觀上講,應該采取什么樣的措施和辦法,我想有一個問題大家都非常清晰,在朱镕基當總理的時代,我們采取了大量的國企改革,國企改革形成了鎮痛,我本人就是國企廠長、黨委書記出來。我對于這個改革,對于這個鎮痛是有體會的、有感受的、有感覺的。這個時候,特別是東北地區,可以說是大量的下崗職工,壓力非常大,但是加入WTO以后,新的動力和資源有效配置,形成了中國的高速發展經濟時代,如果沒有朱镕基的改革,我們今天走不到,光靠加入WTO,全球經濟結構,走不到今天。
如果再要堅持三到五年的話,中國的國企改革基本可以搞一個人們所期待的樣子,可是我們走了回頭路,我們又經歷了很短的一段國進民退。這個路可持續嗎?我個人認為不可持續的,當然國企也能做到很優秀,可是國企是用大量的資源堆出來的,你看最近國企在融資問題上,遠遠的優于民企,在資源分配不公的前提下,國企可以活得比民企輕松。當年撒切爾夫人為了英國的國企改革,付出了巨大的代價,當年大家應該都非常清晰。
所以我覺得中國需要采取巨大的改革力量,而且一定要堅持,我講過這么一段,這只能代表我自己的觀點,我認為把四大銀行,把中石化、中石油改革、改制,我們控制30%左右就足夠了,能有70%的資本可以市場化,而且這些民企也非常愿意進入,包括海外資本都可以,實際上我們還是遠遠控制了整個企業和市場。
我們把這些所取得的財富,去填補欠帳,為什么我們的消費上不來,根本問題就是老百姓對于消費沒有安全感,大量的通過國企改革,能夠填補這塊不足,對于未來,尤其是內需增長,因為中國最后的競爭力來自于人,改革開放的競爭力也是來自于人。未來中國是一個世界最大的消費市場,消費市場的核心就是中國,人需要有保障、有安全,如果沒有這一點,它的內需是拉不動的。所以一旦內需拉動以后,中國真正才能在世界上形成一個非常有核心競爭力的一個國家、一個民族。
對于杉杉來講也是一樣,我們開始研究中國未來經濟的發展,比如近期內,李克強總理提出來城鎮化,我覺得這個肯定是方向,剛才我非常贊同蔡洪平的觀點,城市化如果沒有房地產,這肯定不行,如果有限的土地全部去做廉租房或者政府做的這些事,我覺得該做,應該通過財政,可以通過政府,把這些老百姓的事情解決。
但是應該是兩個市場,一個是市場化房地產,一個是保障性房地產市場,兩個分開以后,各玩各的游戲,現在看得越來越清楚,房地產會有一個比較好的發展。我剛才看上面有一個話題,嘉賓們有含含胡胡的回答,我跟大家說得很清楚,做房地產的一定在三線四線城市,真正的城市化是什么呢?是長期住在農村和山溝溝里面,夫妻倆在深圳或者長三角打工的,第一期能夠首付,通過打工,能夠把房子在縣城里面購買,這個就是城鎮化。把父母、孩子從山溝里、農村里,離開祖祖輩輩的農村,來到城鎮,享受教育,這才是真正的城市化。
股市也是一樣,我認為2013年是一個非常好的機會,到底在哪一段,我現在還沒有弄清楚,希望大家幫我一起搞清楚,謝謝大家。
主持人:鄭總本來說要趕時間,但是現在愿意跟大家分享一些問題,剛才有一個問題,大屏幕上看到,未來您剛才也提到了,股市和樓市都會是一個非常好的、值得我們大家去關注的市場機會。今天我們這些年輕的創業者來說,他們往哪個方向發展,去深入?
鄭永剛:我覺得他們最好不要去炒股票,因為他們有限的資金,從父母親或者自己弄了一點小錢,對于資本市場缺乏經驗,這是一個投機行為,我們需要的真正是創業,把有限的資本能夠做一個非常有發展、有前途或者說有未來的事情里去。對于自己的專業或者說整個國家宏觀經濟的方向,未來有期待的這些行業,千萬不要去做政府馬上淘汰的,看了半天,最后沒結果,這樣還是比較好一些。
主持人:最想跟大家分享的一句話?
鄭永剛:關于2013,我想大家都能夠過個好日子,謝謝。