2012年12月15日，國家發改委城市和小城鎮改革發展中心、財訊傳媒集團、北大國家發展研究院聯合主辦“中國城市發展(冬季)論壇”在崇禮舉行。圖為大自然保護協會大中華及東北亞區總干事長張醒生參加論壇。(來源：新浪財經 任立殿攝)

　　2012年12月15日，國家發改委城市和小城鎮改革發展中心、財訊傳媒集團、北大國家發展研究院聯合主辦“中國城市發展(冬季)論壇”在崇禮舉行。新浪財經圖文直播本次活動。圖為大自然保護協會大中華及東北亞區總干事長張醒生參加論壇。

　　張醒生：謝謝。我在這里代表國際研究組織，順著融資創新的角度來講，我還有一個任務拋磚頭，我先拋幾塊磚頭在講思路改變融資創新的想法。

　　第一，改革開放30，我們的城鎮化還滿意嗎？我們的環境是惡劣了，還是改善了，我們的山禿了，水斷了，路堵了，癌癥病人大幅升高了，我們城市中出現了很多問題，需不需要反思一下前三十年，尤其是過去的二十年，城鎮化的發展當中，是不是以經濟為中心的發展，出現了重大的偏差，這是第一個磚頭。

　　第二，前面講到未來人往哪里去，錢從哪里來，戴總也談到城市化是大投入，高產出，要用今天的模式進入今天的模式，我們大約需要50萬億的投資，這就帶來一個命題，現在思維是不是有問題，人一定要進城嗎？美麗中國難道就是美麗的城市嗎？這是一個很重大的問題。美麗中國和生態文明不是我們今天想象的鋼筋水泥堆起來的建筑，而是一個生活的新的規劃，農民不一定要進城才是我們的城鎮化，農民不一定非得要變成城市戶口才是我們的城鎮化。如果農民能夠留在鄉村建設，獲得有美好的收入，美好的生活，這種生活正是美麗中國需要的。很多人去云南是去看一個景色叫哈尼梯田，他們創造了美麗的圖景，創造了好的收入，他們能不能夠成為中國城鎮化另一個方向？

　　回到城鎮的融資創新，我在好幾個論壇上都一直呼吁，但是沒有碰到發改委的領導，我這次利用機會喊兩聲，中國有一個所謂的18億畝耕地紅線，這是被中央政府看得死死的，不能碰的，造成了縣政府、區政府、要想著辦法既要上報耕地指標沒有被偷掉，又要偷偷摸摸的把土地轉換成錢，要拆村并鎮置換土地。我就一直在想，我去年被河北省政府請過去參加研討會，省長談到未來河北省糧食生產增加40%，我說你拿什么來做？水從哪里來？河北大部分地區河已經沒有了，抽地下水400-600米生產的糧食，這樣的糧食換算成環境成本是最貴的糧食，沒有人敢吃，沒有人敢要的，我們沒有把環境成本計算進來及這樣的糧食還在生產。

　　在北京有的領導已經提了，剛才好像是華院長說的，北京的也被攤下來了18億畝中的不知道多少萬畝地。北京農民不種田，很多是外地的農民在種田，抽著地下水，但是又要保住耕田的指標。城里的發展沒有田，沒有地，北京的土地指標就按一百萬畝算，我到四川等地，他們都是大量的土地荒，那兒的土地靠天上下雨就能生活。如果北京能讓出一畝土地，讓四川的農民種，四川很貧窮的農民一年的收入是幾千塊錢，北京讓出一畝地，我們就按平均一畝地讓出來，拿出10%給四川，你替北京人民種這些地，我給你十萬塊錢，這個農民的收入立刻倍增到20倍。然后不讓他用農藥，不讓他用化肥，精心的種出生態的糧食賣給北京，大概綠色食品至少又賣幾倍的價錢，北京人民又得到了很好的糧食。這樣的一種思路，其實要打破現在行政、地域的疆界來創新我們未來的城市發展，也許不是鋼筋水泥，也許是茅草屋，但是很漂亮，大家都去過日本，去過泰國，去過很多發達國家法國、德國，他們的農村也依然存在，但是很現代化，但是城市發展的創新，一定是今天的地方政府只看到賣土地，有的偷偷摸摸，有得弄出人命。

 我簡單的講一個例子，我們是一個環保組織，在90年代南美借了美國政府的資金還不起，我們一個創新思路就跟南美政府說，如果我替你把幾百億美元還了，我只要一個東西，什么東西呢？南非政府說你要什么？我們希望把你的森林、河流保護全交給我，我替你保護起來50年不破壞，你國家的森林、河流都是你的，我搬不走，當地的政府一聽樂死了，我的幾百億美金債務你幫我還，我給你，所以我們在亞馬遜[微博]都有保護地。我們返過頭來給美國政府談，你們在南美的債務都是泡湯了，他們還不起，你能不能把債務賣給我，你一美金的債務我兩美分收購。美國政府一看，反正你還不過來，還不如交給你保護，我們把這個幾百億美金的債務替美國政府按照一美元給兩美分還給他，我們獲得了南美整個森林河流的50年的保護權，這就是融資創新。在未來中國城市發展過程中，光靠我們看到的這點融資，以及我們自己的想象融資是不夠的，我的磚頭就拋到這兒。(立殿)