“2012地壇論壇”于9月1日-2日在北京舉行。上圖為北京產(chǎn)權(quán)交易所集團董事長、黨委書記，北京環(huán)境交易所名譽董事長，北京綠色金融協(xié)會會長熊焰。(圖片來源：新浪財經(jīng) 梁斌 攝)

　　新浪財經(jīng)訊 “2012地壇論壇”于9月1日-2日在北京舉行。上圖為北京產(chǎn)權(quán)交易所集團董事長、黨委書記，北京環(huán)境交易所名譽董事長，北京綠色金融協(xié)會會長熊焰。

　　以下為演講實錄：

　　熊焰：這是第三屆地壇論壇，每次可以說都有新的思考、新的火花，現(xiàn)在這個時間點上我們討論低碳這樣一個話題，實際上我們首先要看看全球的走勢，應(yīng)該說從2008年全球金融危機開始起，全球經(jīng)濟下行，到目前為止，應(yīng)該說還沒有非常清晰的轉(zhuǎn)變，在這樣的環(huán)境下討論低碳問題，各個主要經(jīng)濟發(fā)達國家顯然都有巨大的壓力，因此，在德班、在里約的討論中，原來調(diào)門很高的國家實際上在比較客觀的把調(diào)子降了下來，原來沒有對于以中國為代表的發(fā)展中國家這么高的攀比心態(tài)國家攀比心態(tài)日趨嚴重。

　　可以說人類在應(yīng)對氣候變化這樣一個大話題下，大的目標沒有變，主要任務(wù)沒有變，但是一些基本的思考、路徑及原則在發(fā)生著微妙但是很重要的變化，對于共同但有區(qū)別的責任等等這些最基本的討論框架都發(fā)生了很微妙但是很艱苦的變化。全球的政治家、社會活動家、國際組織和科學(xué)家不會看著我們這樣一艘太空船最后因為溫度、氣候變化而導(dǎo)致毀滅，這點我相信所有的理智、清醒、負責任的人們都有這樣的共識。

　　我們再來看看國內(nèi)，實際從去年下半年到今年上半年日漸清晰的事態(tài)就是中國經(jīng)濟增速進入相對穩(wěn)定的區(qū)域，9%以上，原來9%、10%的高增長實際可能將成為過去，這樣一種經(jīng)濟增速下滑，實際上是符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的，不是一種異態(tài)，應(yīng)該是一種常態(tài)，是一種規(guī)律的體現(xiàn)。因此，我們國家黨中央前幾年一直倡導(dǎo)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整結(jié)構(gòu)，壓力、動力已經(jīng)實際上落在各級政府和企業(yè)頭上，24個工業(yè)領(lǐng)域21個產(chǎn)能過剩，實際上我們國家在過去30年的高速發(fā)展中依靠著過低的人力資源成本、過低的環(huán)境成本付出，環(huán)境成本是存在的，我們對于環(huán)境成本的付出是較低的，進行著高耗能、高污染的全球制造，嚴重的透支了我們的發(fā)展能力，對于中國過去支撐高速發(fā)展30年的三大紅利已經(jīng)基本接近拐點。改革所釋放出來的制度能力以及環(huán)境能力已經(jīng)接近于底線，因此，這樣一種轉(zhuǎn)型就變得必然到來，應(yīng)該說這一輪的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，低碳、節(jié)能、節(jié)能減排既是起點也是目標，我在《低碳之路和低碳轉(zhuǎn)型路線圖》當中講到了我們研究團隊的一個判斷，中國低碳轉(zhuǎn)型有五個非常清晰的特征，五性：第一，自愿性，中國不是為了唱給別人聽而提出“4050”減排目標，是為了中華民族自身發(fā)展，是基于我們自己過去經(jīng)濟發(fā)展模式難以為繼，是不考慮國際談判結(jié)果的，是不要求國際支持的，同時我們也清晰的意識到目前中國碳排放已經(jīng)占全球碳排放30-33%之間，而且單邊上升的趨勢還再繼續(xù)，當中國碳排放量占全球碳排放50%那天我們還怎么說？今天我們還可以說我們的歷史累積排放是美國的1/3，美國的科學(xué)家告訴我們可能在2027年中國的累積排放將趕上美國，到那一天我們還怎么說？或者說中國不有效減排，全球的減排努力變得沒有意義，所以中國低碳轉(zhuǎn)型是受挫的，國際協(xié)定一旦達成時候，轉(zhuǎn)也得轉(zhuǎn)，不轉(zhuǎn)也得轉(zhuǎn)，這樣一個國際協(xié)定與WTO、世界知識產(chǎn)權(quán)組織的規(guī)則是同樣的，是強迫的，過去我們加入WTO我們是加入，你是遵從人家，現(xiàn)在我們還有一個好處，我們是創(chuàng)始國，有談判地位。

　　在這場變革中，最重要的辦法就是經(jīng)濟的辦法，碳排放本質(zhì)上是經(jīng)濟行為，經(jīng)濟行為最終要靠經(jīng)濟手段來解決，特別在中國一定是經(jīng)濟手段與行政的、法律的、宣傳教育的、技術(shù)的手段相結(jié)合才能取得最好的效果，而在經(jīng)濟手段中，碳交易市場就是最重要的，我完全同意剛才幾位同志講到的，中國碳交易市場應(yīng)該是先國內(nèi)后國外，很像中國的貨幣市場，一定要把我們國內(nèi)的貨幣市場建好之后再去與國際對接，CDM只能是國際碳市場與中國的一次實驗或者對我們的一次預(yù)熱而已，中國碳市場首先基于中國現(xiàn)實實踐的市場，然后再考慮與國際對接。另外，一定要先現(xiàn)貨后衍生，碳排放具有最金融特質(zhì)的一般性特征，遠期特征，因此具有天然的金融衍生品特征，但是在中國目前的監(jiān)管環(huán)境下，如果上來就搞碳金融衍生品，估計中國碳市場起不來，因此要從實際出發(fā)，實事求是，按部就班，先易后難，逐步推進。

　　謝謝！