一、候選理論名稱

　　社會主義與市場經濟兼容理論

　　二、主要貢獻人候選人

　　江春澤

　　三、推薦人/推薦機構

　　投票揭曉前保密

　　四、理論概述

　　國家經濟體制改革委員會在1990年9月和12月向中共中央上報過江春澤撰寫的兩篇內部研究報告：1，《計劃與市場在世界范圍內爭論的歷史背景與當代實踐》；2，《比較•選擇•前景——蘇東國家與我國處理計劃與市場問題的不同作法、不同效果》。江春澤針對把計劃經濟視為社會主義制度根本特征的理論誤區，闡明計劃與市場只是資源配置的方式，不是區別社會基本經濟制度的根本特征。

　　在第一篇報告中，她扼要敘述1902年以來西方經濟學界關于計劃與市場大論戰是不同資源配置方式的學術爭論。指出過去社會主義國家實行計劃經濟是以“商品經濟消亡”和“產品經濟形態”為指導思想，實踐證明是行不通的。指出蘇聯實行計劃經濟是列寧逝世后蘇共黨內政治斗爭的產物，是歷史的彎路而非歷史的必然。中央計劃經濟體制在一些國家的改革，經歷了幾十年的曲折都不成功，根本原因是沒有突破中央計劃經濟體制的基本框架，形形色色“計劃與市場相結合”的模式，都是在行政分權上下功夫，對“市場經濟”諱莫如深，以致經濟滑坡，民怨鼎沸。由此大多數原中央計劃經濟國家正試圖向市場經濟過渡。報告依據二戰后西方發達國家在市場經濟基礎上普遍采用了反危機的國家干預措施的經驗，指出完全自由競爭的市場經濟在當代世界并不存在，“看得見的手”與“看不見的手”相互結合是當代世界經濟體制優化的普遍趨勢。

　　第二篇報告，是江春澤以國外司名義邀集長期駐蘇聯東歐的外交官、記者和學者深入座談后整理的紀要和她本人對蘇東劇變的理論分析。報告用與會者親歷的大量事實說明：蘇東劇變原因不是什么“經濟過度市場化”，相反，是市場極度不發育，蘇聯幾十年像害怕魔鬼一樣害怕市場經濟，如若談論市場經濟，不僅理論是異端，人也是異己。正因為沒有市場經濟的環境，價值規律無從遵循，國家計劃無從檢驗其供求是否平衡，只是一些僵化的技術操作。這種計劃，實際成了經濟發展的桎梏，導致長期體制性供應短缺，民生極端困難，社會、經濟、政治危機交織并日趨惡化，廣大人民群眾喪失了對黨和政府的信心，使共產黨執政的政權在無硝煙中被更迭。

　　五、推薦理由

　　1、江春澤受過系統的經濟學專業教育，又在國內外做過廣泛的實際調查。1989年“六四風波”后，思想理論領域傳統觀念回潮，不少報刊強調：“堅持社會主義，就必須堅持計劃經濟”，不少人把計劃經濟視為社會主義制度的根本特征，認為必須“堅持”，而且對所有的改革措施都要問一個“姓社”抑或“姓資”。江春澤當時在國家體改委擔任國外經濟體制司副司長，專門負責國外經濟體制的比較研究。1990年她撰寫的這兩份研究報告，說明她長期堅持理論聯系實際的研究與思考，能夠抓住阻礙實踐前進的關鍵問題，有針對性地運用自己的理論與實際知識，為推動中國改革事業前進建言獻策。

　　2、上述兩份研究報告在當時改革面臨停滯倒退危險的關鍵時刻，發揮了明顯的實踐效果：第一篇報告上報后，江澤民總書記很重視，當即批復：“材料很好，我看了兩遍，去遼寧出差也帶著，并批示印發中央領導同志參閱”。李鵬總理專門指示當時的中央全會起草組參閱，在起草文件時吸收有關內容。(見陳錦華著《國事憶述》第五章)。第二篇報告上報后，江澤民總書記閱后親自在中央顧問委員會上宣讀，使老同志正確解讀蘇東劇變的原因。李鵬總理也批示：“已閱，寫得不錯”。(見國家體改委《大事記》)。2010年7月2日，中央文獻研究室主任冷溶專約江春澤，請她介紹這兩份材料當時撰寫的背景和具體情況，說從文獻中發現這些材料在當時起了很好的作用，為小平同志南巡講話作了信息鋪墊(中央文獻研究室當天談話作了錄音)。這兩篇材料的產生，是江春澤出自經濟學家的良知和責任感，甘冒當時政治氛圍的壓力和風險，運用自己長期的理論思考與實際知識的積累，做出了堅定明確的論斷，從而對中央領導在改革目標模式的決策上取得共識，起了適時積極的作用。

　　3、上述兩篇報告不是純學術的著述，但卻具有重要的理論意義。一個世紀以來，無論在東方或西方的經濟學界，都形成了一個潛在的教條，即：計劃經濟等于社會主義，市場經濟等于資本主義。這個教條長期禁錮著社會主義國家的經濟理論和執政者的頭腦，搞市場經濟就是走資本主義道路，從而阻礙、干擾經濟發展。正是小平同志在南巡講話中說了兩個“不等于”，即：“計劃經濟不等于社會主義”、“市場經濟不等于資本主義”、“計劃和市場都是經濟手段”，才徹底打破了這個世紀教條，在戰略上解決了中國在人類歷史上破天荒地成功實踐了社會主義與市場經濟兼容的問題，這是小平同志對科學社會主義理論所做的偉大貢獻。江春澤的研究報告是在小平同志南巡講話之前上報的，與小平同志一年多以后南巡講話精神完全一致。因而可以認為以上兩篇上報的報告也作出了一定的理論貢獻。

　　六、文獻與材料目錄

　　1.江春澤，用科學態度對待科學社會主義，《經濟研究》，1979年10月第10期。

　　2.江春澤，《波蘭社會動蕩的經濟背景》，《世界經濟》，1980年第5期。

　　3.江春澤，《南斯拉夫以生產資料社會所有制為基礎的社會主義自治經濟制度的基本特點》，《經濟研究資料》，1981年第6期。

　　4.江春澤，英文版《社會主義經濟模式在實踐中的發展》，美國《比較經濟研究》，1987年春季版。

　　5.江春澤，《瑞典模式初探》，《世界經濟》，1987年第8期。

　　6.江春澤，《重新構建社會主義的觀念與理想》，《世界知識》，1989年第3期。

　　7.江春澤，《談談檢驗改革長成敗的標準》，《人民日報》，1989年4月15日。

　　8.江春澤，《計劃與市場在世界范圍爭論的歷史背景和當代實踐》，1990年9月30日上報中共中央的內部研究報告；《改革》雜志1992年第二期公開發表。

　　9.江春澤，《比較•選擇•前景—蘇東國家與我國在處理計劃與市場上的不同作法及效果》，1990年12月3日上報中共中央的內部材料；1991年在《國外經濟體制》刊載。

　　10.江春澤，《蘇聯反危機的背景與前景》，1991年5月3日報中共中央聯絡部的內部研究報告，載《國外經濟體制研究》1991年5月。

　　11.江春澤，《“休克療法”在波蘭》，《國外經濟體制研究》，1992年12月。

　　12.江春澤，《20世紀世界重大事件之一：鄧小平理論與中國經濟體制轉軌》，新加坡國立大學《東亞研究論文》，2000年第19期。

　　13. 江春澤，《中國改革目標模式的選擇與比較經濟體制學》，《中國經濟改革文集》第一卷《著名學者論改革》，北京人民出版社1992年12月。

　　14.江春澤，《比較經濟體制學——經濟體制擇優的理論與方法》，人民出版社，1992年出版。

　　15. 江春澤，《原東德經濟體制轉軌的現狀與特點》，《信息與研究》，1994年第21期。

　　16.江春澤，《俄羅斯與中國經濟體制轉軌比較》，《管理世界》，1996年第6期。

　　17.江春澤，真理標準大討論：《中國當代歷史性改革的序幕》，《經濟社會體制比較》，1998年第四期。

　　18.陳錦華、江春澤等著，《論社會主義與市場經濟兼容》，人民出版社2005年出版。

　　19.江春澤，《世界經濟體制變革史上的空前偉業》，2008年國家發改委經濟體制與管理研究所“紀念改革開放30周年歷史經驗研討會”文集。

　　20.江春澤，《中國特色社會主義道路形成的實踐探索》，《今日中國論壇》年度增刊，2008年上半年期。

　　七、主要理論材料部分掃描件

　　略。(如需查閱原件請與秘書處聯系)