由董輔礽經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展基金會主辦的“中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的戰(zhàn)略機遇與政策選擇學(xué)術(shù)研討會——紀念董輔礽先生誕辰85周年”定于2012年8月4日下午舉行。圖為董輔礽經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展基金會副會長、燕京華僑大學(xué)校長華生參加論壇。(來源：新浪財經(jīng) 任立殿攝)

　　由董輔礽經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展基金會主辦的“中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的戰(zhàn)略機遇與政策選擇學(xué)術(shù)研討會——紀念董輔礽先生誕辰85周年”定于2012年8月4日下午在北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院泰康人壽報告廳舉行。新浪財經(jīng)視頻直播本次會議。圖為董輔礽經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展基金會副會長、燕京華僑大學(xué)校長華生參加論壇。

　　華生：前面我說了，研究剛才曹老師的說法我建議政府立即把股市關(guān)了，開就是錯的。因為沒有一個政府能保證進來以后賺錢，如果你賠錢了政府開股市把我們騙進來了。所以這種話說好說的，但是從這個理由上找政府，那全世界就開不了股市了，邏輯不是這樣的。

　　我的一個體會，現(xiàn)在談改革，跟上個世紀革命一樣，當時所有人談革命，現(xiàn)在人人談改革�，F(xiàn)在問題是到底要不要改革，是如何改的問題？剛才我說了講批評的時候都是一致的，講改革的時候都是不一致的問題出在這兒。拿證券市場來講，剛才兩位講的都有點道理。比如說證監(jiān)會新一屆領(lǐng)導(dǎo)改革到現(xiàn)在，照我來看經(jīng)濟不好是一個方面，最主要是沒改對，不是沒有改，是沒改對。但是反過來怎么樣改才對？這種情況包括媒體，包括學(xué)術(shù)界真正要研究的問題。

　　我就退市制度講一下，退市制度十幾年前我就呼吁了，今天潮流一變，好像退市是唯一的辦法。香港垃圾股很多沒有出問題，咱們問題在什么地方？問題要搞明白。這次證監(jiān)會出了一個價值投資打擊ST股，這種打擊辦法不是鼓勵價值投資，是鼓勵進一步的投機。為什么？關(guān)鍵問題在于要分析它這個制度究竟起什么作用？我們現(xiàn)在一方面打擊ST，如果政策這次幸虧說明年執(zhí)行，如果說下個月就執(zhí)行，我估計天天跌停，這些股跌到1塊錢了。同時還有種種政策，我們昨天剛上市的一個企業(yè)，三、四年前停牌的，股市最高點的時候停牌的，它昨天經(jīng)過重組以后復(fù)牌，在有控制的情況下還翻了一倍。大家去買績優(yōu)股還是買垃圾股，我看這個就是鼓勵大家買垃圾股。

　　所以我說我們中國的投資者原來不愛垃圾，90年代初的時候當時為什么有深發(fā)展、長虹(微博)，我們從鄭百文的重組開始，把一個一個垃圾重組成黃金，死了多少年的僵尸股變成大牛股。所以你要鼓勵價值投資，控制垃圾股的炒作，正確的制度設(shè)計是首先從重組政策開始。你現(xiàn)在還在批準垃圾在重組，這時候再打壓垃圾股是創(chuàng)造垃圾升空的幅度。從5塊錢重組成功了漲10塊錢這時候冒多大的風險都會進去。所以我們的經(jīng)濟學(xué)界要冷靜，都講改革，要想清楚了這個政策導(dǎo)致的結(jié)果是什么，這樣我們才能達到目的。

　　我歸納，現(xiàn)在的問題是，我們證券市場的制度是需要根本性的改革�，F(xiàn)在的問題不是沒有改，改的都是雞毛蒜皮。還有改的動作大的地方正好改錯了，所以日子當然難過了。