2012年7月29日，第三屆中國上市公司風險管理高峰論壇在北京大學博雅國際會議中心隆重舉辦。圖為北京大學法學院副院長沈巋致閉幕詞。（來源：新浪財經 任立殿攝）

　　2012年7月29日，第三屆中國上市公司風險管理高峰論壇在北京大學博雅國際會議中心隆重舉辦，本屆大會主題為“行業風險的識別與控制——風險細分、全球競爭與管控策略”。圖為北京大學法學院副院長沈巋致閉幕詞。

　　沈巋：非常高興能夠專門來做閉幕辭！

　　尊敬的各位專家、各位領導、各位老師、各位同學，大家傍晚好！

　　首先非常抱歉也非常遺憾，我沒有充分的時間聆聽到各位領導、各位專家、學者的真知灼見，通過剛才短短半個小時的與會，我有理由相信在今天的論壇上各位領導、專家、老師暢所欲言，妙語連珠，為我們奉獻了一場含金量極高的論壇，我對各位表示衷心的感謝！

　　中國上市公司風險管理高峰論壇已經舉辦了三屆，今天我們討論的主題是行業風險的識別與控制，對企業風險這樣的主題我本人是外行，我不太了解，我僅就我個人對風險的一些關注結合我研究的專業領域簡單地說說我個人的感受。

　　最近幾年以來，風險確實成了法學界的時髦話題，圍繞著風險許多部門法(包括刑法、行政法、民法)都展開了新的研究。作為學者，我十分欽佩那些通過一個概念或者微少一個概念所建構的理論來改變人類思維方式或者思考方向的學者，德國社會學科貝克就是這樣的學者。風險社會理論的提出讓人類意識到在當今時代除了面臨我們祖先在前工業社會時代同樣面臨的風險，比如說在非洲或者在很多地方還面臨饑荒包括中國很多地方面臨的饑荒，包括自然災害。除了這些以外，我們越來越多的面臨現代化、工業化進程帶來的各種人為制造的風險，比如核風險、化學產品風險、基因工程風險、生態災難風險以及金融風險等等，有時候自然制造的風險與人為制造的風險結合在一起會釀成重大風險。北京7.21重大災難，人們議論更多的不是61年來最大的降雨，而議論更多的是北京作為一個都市，作為一個號稱國際化的都市，在應對自然災害方面表現出來的種種制度問題，其實這里面隱含著認為的各種制度風險，說到底，人類社會延綿至今，從來沒有擺脫過風險，只是風險種類在不斷的增加。

　　我們可能會問人類社會過去沒有風險社會的理論不也照樣走過來了嗎，現在我們為什么還要拼命地研究風險、討論風險，這會不會又是一種風潮呢？我個人的體會是：第一，風險社會理論更進一步打破了科學神化、理性的神化，風險社會理論的提出是更進一步的在顛覆科學的神化和理性的神化，讓我們更加充分的認識到每一項科學技術的進步或者知識的進步其實都有可能存在潛在的我們不一定在進步時刻就能意識到的風險，核風險其實就是人類在核知識進步方面所帶來的。第二，風險社會理論讓我們非常明確的意識到我們其實生活在知道與不知道之間、知與無知之間，一方面按照既有的經驗只是在走路，另外一方面我們又不是十分清楚路上會有什么問題出現，會不會下大雨，會不會地勢低洼積很多水，大樹刮倒會不會砸在我頭上，會不會政府不作為，該拉的警戒線沒有拉出來。所有這些都是在不確定的情況下我們面臨的一些無知的狀態，尤其是剛才有的專家提到海外上市公司他們可能會面臨文化水土不服，其實文化水土不服，也就是說我們進入到一個陌生人的社會，剛才也有專家提到原始森林的狀態，進入到黑暗森林，我們信息可能處于無知，我們面臨的風險就是非常非常大的。第三，在這種情況下，我們又不能采取聽天由命的宿命論立場，需要建立的有效的風險建立機制，任何單一的風險治理機制只能顧頭不顧尾，或者拆東墻補西墻，是非常脆弱的，因此我們需要的是主體多元的、合作互補的、復合的風險治理機制，這就要求我們的企業家、政治家盡可能吸收更多專家參與他們的決策，從多元化的角度打造一個更加牢固的風險防范體系。

　　我們今天的論壇就集中了各界的專家學者，大家集思廣益，為我們提供了一次思想的盛筵，為推進企業的風險治理、完善法律制度提供了有力的智力支持。短短一天會議，緊張、充實，成果又非常豐碩。

　　再次，我代表北京大學法學院對論壇的圓滿成功表示熱烈的祝賀！對各位領導、各位專家學者表示衷心的感謝！對會議組織者和具體承擔各項事務的老師們、同學們致以誠摯的謝意！

　　最后，歡迎大家明年的這個時候再次相聚，再論風險，謝謝大家！