6月29日消息，陸家嘴論壇于6月28-30日在上海舉行，春華資本集團創始人及董事長胡祖六(微博)在“浦江夜話五：匯率、利率市場化改革——近期可能的措施”的專題論壇上表示，中國推進利率市場化風險不大。

　　以下為胡祖六發言實錄：

　　剛才三位嘉賓都講的非常好，關于匯率、利率的改革市場化，都講了很多真知灼見，我都非常贊同。今天其實晚上周小川沒有來，他來的話我要表揚他的，央行關于降息的政策，其實不只是一個單純的反周期的調整，我想更重要的是大幅擴大了利率浮動空間，我認為這是在利率市場化談了很多年，是一個非常有實質意義、積極的一個步驟。所以我感到非常開心，他如果在的話我是要表揚他，央行這一動作非常好。

　　剛才談到利率、匯率的改革必要性和重要性，可以從技術層面來理解。金融體系是一個非常“齊心”的體系，就是銀行和信貸市場占到金融比重太大，當利率市場化以后，才是真正能夠改善信貸的質量、效率，提高風險價格，便于商業銀行管理風險，這一點毫無疑義是重要的。我們動不動很多產能過剩了，因為投資太多，就是因為信貸成本太低，導致回報率也很低。我們做過很多的跨越實證研究，凡是成本低的話國家，回報率也低，這對我們改善信貸分配的效率非常重要，對風險定價非常重要。

　　我覺得還有一個更基本的意義，我們國家講轉軌經濟改革30多年，最早是中央計劃經濟，那個時候不是市場來分配資源，不是金融體系來分配資源，而是國家計委機構拍腦袋就制定了所有的項目、各種產業、多少資金的配套，都這么定了。所以我們從改革開放開始，走市場化道路，就是通過市場來分配資本。利率作為價格的一個信號，對用市場化的方式來配置資源是至關重要的，所以利率改革包括匯率改革也是我們國家累積30年改革的一個延續，如果這個不完成，我們就不是一個完善的市場經濟。

　　你也談到利率自由化、市場化，有哪些條件、哪些程序、哪些步驟？這是步驟的問題，前面已經談論了很多，而且更重要的是不要忘記，我們不是第一個吃螃蟹的，我們不是領軍者。利率、匯率自由化，在很多國家早就已經發生了。其實中國是一個落后者、落伍者。作為我們中央計劃經濟的延續，政府對金融的控制，盡管這幾年改革有所放松，但是基本上中國還是高度政府管制金融的國家。

　　如果看世界其他地方，大部分的國家都已經完成了金融自由化，特別利率市場化的過程，比如說OECD(經濟合作與發展組織)發達國家，從二戰以后，就開始了。當然有的國家有先有后，但是基本上到八十年代末都完成了匯率、利率市場化的過程。道格拉斯法案，發達國家到八十年代基本上都放開了。比如說發展中國家，比如說拉美在60年代、70年代就開始走這個過程，當然進程有快有慢，大部分經過80年代債務危機以后，90年代基本上都完成了。亞洲國家和地區，香港、新加坡不用說，臺灣和韓國也是從70年代、80年代開始，到90年代基本上完成。東歐、前蘇聯，從80年代末，柏林墻倒閉以后，開始改革，基本上很短的時間，都完成了利率市場化。

　　市場化有很多的成功案例、有很多的經驗，到今天來說，我們坐在這里還談利率市場化，實際上大部分的國家和經濟體這已經不是一個話題了，已經市場化的，也沒有發生問題。我們有這么多經驗、模式可以借鑒，我相信中國要推進利率市場化的風險，并不是那么大，我們不是第一個吃螃蟹的，我們有很多可以借鑒，條件都已經到位了。世界上所有的國家，包括OECD國家、新興市場國家，從二戰以來，當然金融進程都不一樣，也有起伏、有挫折、有彎路，但是基本上很少有國家在他們開始利率市場化的時候，有中國今天這樣所享有的宏觀經濟基本面這么多的優勢，所以如果中國還不能做的話，其實就沒有國家能做。如果那些國家都能成功，更有理由相信，我們國家利率市場化會更加成功。所以不要太擔心，不要太害怕，我的意思是不要太早強調下行的風險。條件基本到位，可能有一個條件不到位，就是改革的胃口不夠強，這是我們要創造的。

　　最近央行這個動作非常好，希望繼續保持改革的動能和勢能，不要丟失了，保持這個勢頭，我想未來一、兩年，最多三年，中國是能夠順利、圓滿完成利率市場化這么一個進程，這樣中國的金融體系不只是一個龐大的金融體系，按照現在金融市場的規模或者說占GDP的比重，我們是全球前幾位的，但是我們希望是有效率的金融體系、有競爭力的金融體系。對我們中國結構轉型、“十二五”發展規劃以后的外需到內需拉動、低碳、創新，鑰匙都是掌握在金融里面，金融自由化以后，我們經濟結構調整、轉型才能真正到位。謝謝。