新浪財(cái)經(jīng) > 會(huì)議講座 > 中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(2012年中期) > 正文
新浪財(cái)經(jīng)訊 2012年6月12日,由中國人民大學(xué)主辦,中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中國人民大學(xué)上海校友會(huì)和中國人民大學(xué)國際學(xué)院(蘇州研究院)聯(lián)合承辦的“中國宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(2012年中期)”活動(dòng)在蘇州舉行。本屆論壇的主題是“復(fù)蘇受阻與刺激重返的中國宏觀經(jīng)濟(jì)”。圖為中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)毛振華(微博)。
毛振華:謝謝還有一些人沒有走,因?yàn)闀r(shí)間的確太少了,后面還有很多段總的精彩報(bào)告,講點(diǎn)所以吧,中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在又步入了下行的時(shí)期,所以又使得我們想到2008年那么一個(gè)時(shí)段,2008年的時(shí)間,中國經(jīng)濟(jì)遇到下行的風(fēng)險(xiǎn),政府采取了一系列的措施,我覺得現(xiàn)在看起來有點(diǎn)像2008年,剛才尹主任講2008年那一年中國經(jīng)濟(jì)的宏觀政策在一年之間三次轉(zhuǎn)向,年底還是要防止經(jīng)濟(jì)過熱,到了中期有保有壓,又要防止過熱又要保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,到年底就全部放開,我們近一年來,從宏觀經(jīng)濟(jì)層面來看,也是有這么大的一個(gè)轉(zhuǎn)向,所以從反通脹,去年是全年反通脹,年初還在提也要提反通脹,現(xiàn)在基本不提反通脹,現(xiàn)在要提保增長(zhǎng),隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一個(gè)負(fù)面的影響,也有一個(gè)滯后的效應(yīng),在未來的一兩年之內(nèi)還有壓力,我覺得后續(xù)還要出臺(tái)進(jìn)一步的更加明確的刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的措施,這樣看起來差不多也在一年左右的時(shí)間,經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整要出現(xiàn)三個(gè)階段。
所以為什么容易出現(xiàn)這樣的情況,我覺得跟我們中國經(jīng)濟(jì)的宏觀管理很有關(guān)系。我們中國的宏觀調(diào)控的部門權(quán)利太大,并且他們的反映太快,他們的力度也太大,核心是他們控制社會(huì)資源的能力,配制社會(huì)資源的能力太強(qiáng),有的時(shí)候這個(gè)情況看起來是中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)優(yōu)勢(shì),因?yàn)槲覀冋軌蚝芸斓姆从常催^來看,在市場(chǎng)的條件下,要看經(jīng)濟(jì)選舉上政府的作用,有的人說中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是證明了凱恩斯主義的成功,但是也要知道凱恩斯主義是在經(jīng)濟(jì)條件下政府部門的運(yùn)用,我們要分析這樣一個(gè)結(jié)構(gòu),對(duì)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)有更好的關(guān)注,我提幾點(diǎn)看法,是防止性的看法,我講的是一個(gè)結(jié)論,不是一個(gè)分析,分析已經(jīng)來不及的。
在當(dāng)前情況下有防止幾個(gè)傾向。一個(gè)要防止過度的擴(kuò)大刺激政策,我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)周期里面,我們?nèi)舜蟮姆治鰣?bào)告還是蠻驕傲的,我們預(yù)計(jì)到2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的頂點(diǎn),應(yīng)該說全國是第一個(gè)這么分析的,又成功的預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)是W型的,這些宏觀經(jīng)濟(jì)政策的這些,也是說明經(jīng)濟(jì)有規(guī)律探尋的,07年就應(yīng)該進(jìn)入下行通道,但是由于全球的危機(jī),中國用了更大的力度,我們現(xiàn)在投資根本不是四萬億,是四十萬億,中國印的數(shù)量比美國大的多,但是經(jīng)濟(jì)體比美國小很多的,我們看到政府的力度是很大的,過大的力度會(huì)扭曲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性的調(diào)整所需要的調(diào)整過程。我們既然已經(jīng)看到了在過去支撐我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件都發(fā)生了逆轉(zhuǎn)、衰竭,我們應(yīng)該開辟新的道路的同時(shí),看一下過去的道路有什么危險(xiǎn),力度擴(kuò)大還是有危險(xiǎn)的。
第二要防止政策的不協(xié)調(diào),去年就說有五大目標(biāo),反通脹,穩(wěn)增長(zhǎng),保民生好不好,但是是不同的目標(biāo),有些部門放大效應(yīng),發(fā)生了化學(xué)反映,政策的協(xié)同效應(yīng)是非常重要的,問題是什么就是什么,比如說在這個(gè)時(shí)候,我們還在提,還要死抱著房地產(chǎn)調(diào)控,我覺得顯然就不合時(shí)宜,我不反對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控,但是房地產(chǎn)這個(gè)市場(chǎng),房地產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)業(yè),他是中國的第一大產(chǎn)業(yè),是不可替代的,他投資不正,市場(chǎng)不旺,你想恢復(fù)中國經(jīng)濟(jì)那是很難的,讓房地產(chǎn)的剛性需求得到滿足,讓房地產(chǎn)的投資需求得到一定的恢復(fù),我覺得是十分重要的,那當(dāng)然這個(gè)時(shí)候,一方面想刺激經(jīng)濟(jì),另一方面在中國的第一大產(chǎn)業(yè)里面,采取更多的行政措施,應(yīng)該說是相悖的,是一個(gè)值得注意的取向。
第三個(gè)用擴(kuò)大投資的方法,特別是利用國企和政府融資平臺(tái)的方法來擴(kuò)大投資,企圖利用這樣的平臺(tái)來刺激經(jīng)濟(jì),08年最大的成功是比較快的恢復(fù)了經(jīng)濟(jì),最大的失誤、最大的問題也就是這個(gè)快上面,因?yàn)樽詈?jiǎn)單的方法就是擴(kuò)大投資,擴(kuò)大信貸需求,擴(kuò)大投資和擴(kuò)大信貸需求通過國有企業(yè)和政府融資平臺(tái)來完成,中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡,特別是國有企業(yè)在市場(chǎng)里面大規(guī)模的發(fā)展,民營企業(yè)出現(xiàn)萎縮,主要是08年這兩年政府大規(guī)模投資,政府大規(guī)模投資里面,因?yàn)槲医佑|過一些企業(yè),國有企業(yè)在這個(gè)時(shí)間之內(nèi)大的得到幾千億的貸款,小的得到幾十億、幾百億的貸款,對(duì)于增強(qiáng)他們的自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并沒有得到很大的幫助,這些企業(yè)拿到錢進(jìn)入到資源型的,用比較高的價(jià)格來獲取資源,同時(shí)由于他們支付的資金成本相對(duì)較低,所以他們還是獲得了很多優(yōu)勢(shì),這個(gè)優(yōu)勢(shì)是擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)的不平衡。我前幾天見到國資委的領(lǐng)導(dǎo),我建議你們對(duì)自己的擴(kuò)張要注意,如果認(rèn)為這還是一個(gè)機(jī)會(huì)的話,那應(yīng)該是一個(gè)壞的機(jī)會(huì),08年國有企業(yè)拿到很多錢,有點(diǎn)效率的企業(yè)做的差不多了,如果再拿錢搞投資,是效率低,回報(bào)低,有可能形成未來的不良資產(chǎn),有可能落后產(chǎn)能,要注意的,如果重施08年的老路,08年有效果,或者說有一定的效果,如果2012年再做一定是負(fù)面的,這個(gè)結(jié)果是非常清楚的,不會(huì)達(dá)到08年的效果,08年本身就有問題,還要達(dá)到08年的效果是有問題的。
第四個(gè)方面要防止政府在經(jīng)濟(jì)比較困難的時(shí)期,采取向民間征稅,由政府再去擴(kuò)大投資的通道,現(xiàn)在也有很多人呼吁降稅減稅,但是降稅減稅很困難今年前幾個(gè)月,特別是4月份稅收有很大的降幅,我寫了條微博,我說這不是個(gè)好事,因?yàn)樗皇俏覀冎鲃?dòng)的政策性的減稅,而是經(jīng)濟(jì)不好在稅收領(lǐng)域的反映,未來的情況可能是在政府沒有改變他自己的運(yùn)行軌跡,沒有降低政府的功能的情況下,有可能是擴(kuò)大對(duì)企業(yè)的收稅,是世界無人能比的稅法,在降稅的領(lǐng)域里面,結(jié)構(gòu)性的降稅是不夠的,結(jié)構(gòu)性的降稅提了很多年,但是在全面增加稅收的同時(shí),在某些局部的領(lǐng)域有一些象征,我覺得就是到要提出來,全面降低稅收和結(jié)構(gòu)性減稅相結(jié)合的時(shí)代,要防止政府在經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)期反而增加稅收,增加實(shí)際稅負(fù)的可能。
最后兩點(diǎn)是更宏觀的方面。一個(gè)方面要把現(xiàn)在的發(fā)展經(jīng)濟(jì),刺激經(jīng)濟(jì)和改革相結(jié)合,我們過去的年份里面,中國需要的改革太多了,有些不進(jìn)則退,政府對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這么一個(gè)基本原則的態(tài)度,我覺得現(xiàn)在政府的功能,政府的作用太大了,如何削減政府的職能,限制國有企業(yè)的無限增長(zhǎng),激發(fā)民間企業(yè)的投資功能,這一點(diǎn)是很重要的,我們現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)根本上要相信市場(chǎng)的調(diào)解功能,而不是政府,是看不見的手,有些人現(xiàn)在政府的閑不住的手。
最后的建議把短期應(yīng)對(duì)和中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策要有機(jī)的結(jié)合在一起,現(xiàn)在是一個(gè)新的歷史時(shí)期,有一個(gè)契機(jī)來考慮中長(zhǎng)期的問題,假定在這個(gè)時(shí)間出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)的收縮,我我們就驚慌失措,又重走老路,假定說把中長(zhǎng)期的問題放在第一位來解決,對(duì)我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)周期的利用,剛才劉行長(zhǎng)講了不能浪費(fèi)這些機(jī)遇,但實(shí)際上我們浪費(fèi)這種機(jī)遇的可能性比利用這些機(jī)遇的可能性要大得多,政府還是在這里愿意發(fā)揮太積極的作用,我覺得只有把短期應(yīng)對(duì)放在一個(gè)更長(zhǎng)期的、更宏觀的角度來考慮的時(shí)候,我們才能得到科學(xué)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策,當(dāng)然現(xiàn)在是一個(gè)特殊的時(shí)期,要換屆了,大家都愿意在比較興奮的狀態(tài)下來完成這種交接,客觀上實(shí)際發(fā)生的結(jié)果是下半年的刺激政策還會(huì)提升,經(jīng)濟(jì)的速度會(huì)有所反彈,所以我是很同意元春教授的報(bào)告,今年全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還是很會(huì)高的,對(duì)于這種高的速度本身的判斷應(yīng)該思考,特別要從中長(zhǎng)期思考,要從體制上思考,我就說這些,謝謝。
|
|
|