新東方教育科技集團董事長兼總裁俞敏洪(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)

　　新浪財經訊 2012年3月28日-29日，由慧致天誠管理咨詢有限公司主辦的“2012(首屆)中國領袖力年會暨“慧·中國”啟動儀式”在北京舉行。圖為東方教育科技集團董事長兼總裁俞敏洪(微博)。

　　以下為演講實錄：

　　俞敏洪：各位大家好！這兩天講話比較多，該講的話已經講不少。我還是蠻興奮這么多嘉賓從各個角度來闡釋領袖力，尤其是商業的領袖力到底怎么一回事？從中國傳統意義上、到西方的西點軍校，到對于中國政府和企業以及企業家關系態度上，我們一直在尋求一種未來中國發展的瓶頸的突破，以及中國長治久安這樣一種渴望或者需求。

　　中國其實已經遇到了千年以來難得遇到的繁榮盛世，我們非常慶幸生活在強盛的時代，我們在座的很多人眼見中國從貧困、封閉的狀態走向改革開放、也走向中國今天在世界的經濟和市場地位，過程中我們充滿驚喜，不過心中有一種擔憂。這種擔憂可能是飄浮我們上空的大大問號，這個問號就是這種繁榮到底持續多久？經濟因素作用于政治，政治以更大的反彈力作用于經濟，企業家為社會創造財富的同時，其實更加希望自己能夠參與中國的和諧社會建設，以及推動中國的政治改革發展，給我直覺意識到如果中國經濟發展、以及商人的社會地位不能保證的話，可能中國的繁榮就像中國歷史上五千年不斷重復那樣，都將會是曇花一現。

　　這也正是現在中國很多論壇、也是今天論壇的一個主題。剛才錢文忠講到了中國傳統商人的地位、以及為什么中國商業社會從來沒有形成一些重要的原因？在我研究這個世界文化的時候，我發現世界文化總會有這樣一個現象，這個現象就是任何一個世界文明的繁榮，都是以商業開始，我們從古希臘文明就可以看到，古希臘的文明繁榮來自于地中海地區希臘和周邊的民族的貿易、甚至不惜代價掠奪帶來這個地區財富的增加，財富的增加最后導致了知識的發展、創新能力的發展，而財富的增加帶來另外一個后果就是文化的繁榮，所以我發現這樣一種現象，先是做生意，做生意帶來社會繁榮，社會繁榮帶來文化繁榮，如果做生意模式可以持續下去，文化也會不斷出現新的很偉大的局面。但是如果一旦出現戰爭、或者出現某種統治導致商業文化衰退，所有文化文明就會終止。

　　古希臘文明是這個模式，西方資產文明從英國開始，現代工業英國財富積累是靠貿易和掠奪雙管齊下，東英都公司在中國之間的貿易以及用鴉片的貿易，由于鴉片在中國流行不暢帶來中國和英國的戰爭，英國的繁榮是靠掠奪貿易來的。只有英國開始后來確實為商人奠定一個地位，這個地位來自于英國大憲章，政府包括國王在內，不能隨意對商人征稅或者貴族征稅，必須通過貴族聯合起來同意，國王才能征稅。從此限定政府或者限定國王可以隨便傷害商人的權力，這也為什么導致西方從商業有開始到工業革命、到現在可持續不斷的商業發展。

　　美國更不用說了，美國一上來就是鼓勵做生意的，美國戰爭也是因為做生意的時候分贓不均產生的戰爭。在中國歷史上，中國出現幾次商業的繁榮，原則上可以把繁榮手段延續下去。一次是唐朝，唐朝一直做生意做到羅馬帝國、一直做到西方，那么唐朝繁榮典型是商業繁榮，一個是宋朝，宋朝是鼓勵貿易，從燕京到杭州，皇帝不關心別的事情，只關心內宮生活。但是中國也出現一種現象，中國從來不允許商人有任何社會地位，為什么？因為在中國政府看來，一個商人有社會地位帶來雙重傷害，第一重傷害當商人擁有社會地位以后，他可能會把自己商人提起來，當一個人又有錢又有權對帝國地位捍衛非常厲害，可以讓你賺錢，兒子都不能當官。這點如果大家系統讀的話可以讀《浩蕩兩千年》。

　　還有限制商人地位非常重要的要素誰都知道，當商人力量和政治力量能夠抗衡的時候，往往就是商人力量必須改變政治局勢的時候，今天中國面臨就是中國商業繁榮不管第四期還是第五期，如果從商朝算起的話，中國現在應該算第五期，商朝、戰國、唐朝、宋朝都是會做生意的，今天是我們遇到跟唐朝或者宋朝一樣的商業盛世，但是中國能不能走出商業盛世怪圈？當商人達到一定地位的時候，已經主導社會某種走向的時候，常常一次性被抹掉，政治力量非常害怕商人力量起到作用。最根本的要素就是昨天黃怒波講的因素，就是政治力量是不是具備真正的契約精神，達到完整的權力平衡狀態，以至于中國的現狀從結構上到體制上能夠給中國所有人一種安全感。

　　中國現在繁榮是好的、改革也是好的，但是我們會發現中國在社會穩定方面確實是很古怪的現象，就是中國的政府官員沒有太多的安全感、中國做企業的人沒有太多安全感、中國老百姓也沒有太多安全感，你可以歸結一個根基上去，發現自己擁有的東西并不能確定是自己擁有的，沒有任何契約保證，或者真正法律條文嚴格保證，政府官員是對上不對下，企業家賺了財富到底會是什么狀態？國家對這些企業保護到底是什么政策沒有把控，中國一方面中國企業家大量資金外流，另一方面沒有辦法把資金投入中國國民資產。老百姓維護自己權益的能力也是非常有限的，內部融入全球的大潮進度太慢了，慢到一不小心中國過去三十年改革開放成就有可能消耗掉。

　　過去改革開放成就積累大量的財富，這樣財富在消耗過程中還能持續一些歲月，如果沒有新的財富出現的話，我們將會面臨另外一次不可持續的繁榮時代。所以從這個意義來說，中國政府的領導力有沒有意識到這個問題？后來我們發現深刻意識到這個問題，要不然不會做改革、要不然不會有溫家寶總理這次在兩會以后記者招待會上這些語言出現，但是從認識到最后能夠變成現實，從認識保護每一個階層利益和神圣不可侵犯的權益，到最后真正做到每個階層利益和神圣不可侵犯的權益需要大家共同努力漫長的過程，只有這個過程實現了，中國長久、可繁榮的局面才會形成，而所有這一切絕對現在再也不能只能靠農民力量、工人力量、也不能純粹靠政治家力量，必須所有力量結合，能起到領導力作用的一定是商業力量。

　　如果對中國未來的發展，每個社會階層重要性排序的話，毫無疑問商人階層也就是在座各位，除了像任志強(微博)這樣國有企業以外，商人的力量必須是排在中國首位，甚至個人認為比中國政治家力量還要偉大。我一直認為既然中國已經不能再回到閉門自守、封閉時代，必須經過一個從無序走向有序的商業時代，而商業時代最終的結果一定不是以權錢交易、官商交易、利益集團為主，如果以這些為主中國商業會停止發展，應該真正以商業精神、平等互利的原則從政府和企業、以及企業和企業之間、以及企業和社會之間的契約精神而主導，這才是中國能取得長治久安的基礎。

　　為達到這個基礎中國應該做兩方面的努力，第一方面企業家自身的努力，我們不要小看我們在座每一個人努力，這一努力實際上非常重要，因為任何一個個人的力量如果跟整個團體的力量方向一致的話，將產生巨大的推動力，我相信中國的絕大多數民營企業家都希望自己在透明、公正、充分自由、充分信息透明、以及充分資源共享社會環境下生活，我最大愿望中國企業家聚在一起，再也不用一半時間談論中國政府環境以及企業環境，我們談論我們生意應該怎么做？盡管缺少悲壯，但是真的多一些企業家本質。這個需要我們共同努力，包含我們自身品格修煉。

　　請中國民營企業家離權力遠一些、請中國民營企業家離權貴遠一些，因為你這樣做的同時，真的推動中國商業文明的發展、推動整個國家平安并且建設性走向更加繁榮的時代，我們這樣做是幫中國政府一個大忙，如果忙著權錢勾結最后結果是傷害中國發展。我們能做到嗎？我認為能做到，盡管中國一些資源型行業確實被控制了，但是一個國家達到完善的時候，70%國民經濟總收入原則上應該從服務行業產生，而服務行業幾乎不可能用資源壟斷做到，因此我比較建議鼓勵，在座企業家盡可能在服務行業領域發展。服務行業恰恰可以離權利和控制資源稍微遠一點，所以我非常慶幸做二十多年服務行業，國家從來沒有攔止這個行業，確實做出一個產業狀態，我覺得企業家要從自身做起，當然企業家從自身做起，這兩天大量企業家談論的人品問題、品格問題、素質問題，反正從我見到可持續發展企業家來說，我們都可以看到他們人品確實站在第一位，我們做生意的時候可以用計謀、做生意可以利用某種力量，但是不能敗壞自己人品。

　　對我們來說要做到幾件事，第一修身，第二確實抓住商業機會，第三確實能夠擁有對于團隊的領導力量，第四企業家必須搞清楚自己在中國現狀里邊到底站在什么位置做生意，就是當我們政治力量依然影響企業發展的時候，政治力量到底站在什么位置上？我不反對大家能夠互相推動，但是我比較強烈反大家利用群眾的方式做生意。當然政府也應該主動做很多事情，我也相信中國政府會做很多事情，這個事情包括政府確實應該鼓勵中國商業發展、中國政府確實應該從自身做起、定義嚴格的契約精神，讓大家有安全感，中國政府確實進一步推動改革開放，讓中國通過商業繁榮帶動文化的繁榮，如果這個繁榮能夠持續的話，我們可以不夸張地說在20年之內，將會有中國本土獲得多名諾貝爾獎的獲得者、包括創建世界著名的文化領袖、文學領袖、思想領袖、哲學領袖，所有這一切基于中國商業持續繁榮為前提。

　　所以為了中國真正盛世到來，希望我們時代不僅僅產生著名的企業家，而是產生像禮拜、杜甫、蘇東坡、以及產生新一代孔子、老子人，中國人所有領導以及老百姓一起為我們實現真正平等的、互相權利得到保證、商業繁榮的社會、以及經濟、政治、文化繁榮的社會而共同努力，謝謝大家！