友成企業(yè)家扶貧基金會常務(wù)副理事長湯敏（新浪財經(jīng) 陳鑫 攝）

　　新浪財經(jīng)訊 2012年2月4日-6日，2012亞布力中國企業(yè)家論壇第十二屆年會在黑龍江召開。本屆年會的主題是“市場的力量——紀(jì)念鄧小平‘南巡’二十年”。圖為友成企業(yè)家扶貧基金會常務(wù)副理事長湯敏。

　　湯敏：我發(fā)言題目比較刺激，叫資本危機：是主義還是義主的問題。

　　最近一段時間從華爾街街頭到達(dá)沃斯的論壇壇上，大家都討論這個問題。市場經(jīng)濟到底還能走多遠(yuǎn)？資本主義是不是壽終正寢了？這個看似是一個學(xué)術(shù)問題，對于中國格外重要，涉及到我們昨天討論92道路，南巡的道路到底應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)行下去？所以我認(rèn)為這是大是大非的問題。

　　我個人觀點這次的經(jīng)濟危機，它不是一個主義的問題。同樣的主義下，像德國，像我前一段時間到的奧地利等等國家，他們做的也很好，他們并沒有陷入嚴(yán)重的問題，他只是被拖進(jìn)這里頭。他采取的方法，同樣市場經(jīng)濟，同樣資本主義，他不一定說一定會陷入這樣的問題。這個問題更多是義主的問題，我們把主義兩個字翻過來。義主是什么意思？這個義沒有主好，是機制或者說體制，甚至我們可以說是政策層面的問題。那么這里頭我們就看，也就是說這個市場經(jīng)濟這條道路，實際上并不是說走不通的，如果能夠做一些改進(jìn)，特別是大的地方能做一些改進(jìn)，那么有可能還是能夠繼續(xù)往前走。

　　那么這些改進(jìn)是哪些呢？或者對中國的教訓(xùn)有哪些呢？我覺得有三點。第一點是在一個經(jīng)濟體里不應(yīng)該有大泡沫。這次的經(jīng)濟危機，你看不管是從歐洲還是美國的，它首先是因為一個大的泡沫造成的，而泡沫本身，當(dāng)然你說可以說是資本主義和市場經(jīng)濟本身固有的，但實際上是跟貨幣政策非常有關(guān)，貨幣政策只關(guān)注這個通貨膨脹，實體經(jīng)濟的通貨膨脹，沒有關(guān)注資產(chǎn)價格的通貨膨脹。所以，錢發(fā)多了，造成這些問題。我們中國相比通脹，從根本上來說我們資產(chǎn)泡沫、房地產(chǎn)泡沫等等，它也是貨幣政策、宏觀政策的，這是第一個教訓(xùn)。

　　第二個教訓(xùn)呢就是，我們要嚴(yán)防政府債務(wù)。這次歐洲包括美國反映出它是政府過多借錢，或者說這個泡沫怎么形成的，從某種意義上來說也是政府過多地借錢，沒做好。政府為什么會過多借錢呢，因為政府本身債務(wù)都有一個，我這屆政府借，或者下屆或者好幾屆政府還的問題，所以大家都想當(dāng)時要出政績，以后還錢，就不有管的問題。美國，不管怎么樣，它還有一個國會，好像是一個鬧劇，它還要不斷不斷地封頂，歐洲沒有很好封頂，所以出現(xiàn)這樣的問題，中國也是這樣的，前陣出現(xiàn)地方政府債務(wù)危機，過一段可能出現(xiàn)中央政府債務(wù)危機，我們要接受一個教訓(xùn)，在政府債務(wù)問題上套一個制約機制。

　　第三，收入分配的問題。這次暴露出來收入分配過大，造成一般老百姓極度不滿。收入問題也有兩個問題，一個我到底采取二次分配解決它，也像歐洲一樣的，我通過高稅，然后我通過給你群眾福利來解決收入分配問題，還是通過一次分配，就是我在你的通過你勞動力的工作，通過你的工資，在一次分配體制上把它理順，我覺得中國要接受這次歐洲的教訓(xùn)，不要過多在福利上，中國應(yīng)該福利，中國在福利上現(xiàn)在還是瘦子不是一個大胖子，但是我們更多應(yīng)該把收入放在一次分配，就是老百姓工資層面上把它理順。

　　這三個教訓(xùn)我認(rèn)為都是義主的問題，也就是這個義沒有主好。如果把這三個大的控制住了，估計這個市場經(jīng)濟道路要繼續(xù)走下去。不但對美國、對歐洲，對中國也同樣適用。

　　謝謝。