TCL集團(tuán)創(chuàng)辦人兼主席李東生（新浪財經(jīng) 陳鑫 攝）

　　新浪財經(jīng)訊 2012年2月4日-6日，2012亞布力中國企業(yè)家論壇第十二屆年會在黑龍江召開。本屆年會的主題是“市場的力量——紀(jì)念鄧小平‘南巡’二十年”。圖為TCL集團(tuán)創(chuàng)辦人兼主席李東生(微博)。

　　以下為演講實錄：

　　李東生：我自己做企業(yè)30年了，大學(xué)畢業(yè)30年了，做了30年企業(yè)，我還是想從工業(yè)這個角度談一下中國改革開放，談一下92年，我很同意東升的觀點，92年是中國發(fā)展重要的轉(zhuǎn)折點和分水嶺，92年我自己正在辦企業(yè)，93年我就當(dāng)了TCL電子集團(tuán)的總經(jīng)理，所以改革開放初期和鄧小平南巡之后經(jīng)濟(jì)加快改革和發(fā)展，我自己都經(jīng)歷其中，借這個機(jī)會我跟大家分享一下我自己的一點看法，中國的改革開放30多年來取得的進(jìn)步是舉世矚目的，盡管自己內(nèi)部來看，我們在體制內(nèi)來看，我們有很多不滿意的地方，我們也有很多認(rèn)為能夠做得更好的，我們內(nèi)部關(guān)起門開會的時候批評的聲音會比較多，但是有一個很特殊的現(xiàn)象，可能很多企業(yè)家的朋友都有同樣的經(jīng)歷。

　　我們自己看我們中國比外國人看我們中國，外國人好像看得更積極，更正面一點，前一段時間，我隨著中國企業(yè)家俱樂部訪問團(tuán)到美國訪問，這一點的印象給我特別的深，外國人無論是學(xué)界、政府，還是企業(yè)。他看我們中國經(jīng)濟(jì)，看我們中國企業(yè)，他們的看法可能更為積極正面一點，原因很復(fù)雜，在這里很難解釋清楚。

　　秦曉：我插一句話，就是狄學(xué)良是一個社會學(xué)的教授，他也碰到這個外國人問這個問題，他的回答是什么呢？他說你們看見的是宏偉的萬里長城，我們看到的是建造長城過程當(dāng)中悲慘的故事。

　　李東生：這個道理沒有錯，不同的角度得出的結(jié)論就會不一樣，我想從自己的角度，從中國改革開放30年，從中國工業(yè)成長的角度來看，中國競爭力的提升和中國工業(yè)能力的提升是緊密相關(guān)的。在這一點上，我們中國的企業(yè)所做出的成就我覺得是非常值得驕傲的，在整個競爭力當(dāng)中，我們講國民經(jīng)濟(jì)分第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然我們現(xiàn)在是要大力發(fā)展我們的第三產(chǎn)業(yè)。但實際上在中國發(fā)展的階段，真正能夠度量我們經(jīng)濟(jì)競爭力提升的，我覺得還是比較客觀的標(biāo)準(zhǔn)，還是我們的工業(yè)能力。

　　比如說我們造一個電視機(jī)，造一臺汽車，它的競爭力的標(biāo)準(zhǔn)是可以比較客觀的去度量，但是你服務(wù)的價格、服務(wù)的競爭力是很難的，有一個大家公允的價值去度量的。你在美國辦銀行和在中國辦銀行，它可能面臨的競爭環(huán)境不一樣。但是你在中國、在歐洲，或者在美國，或者是在其他的國家，你造一臺汽車，造一臺電視機(jī)，甚至做一些衣服，你面臨競爭力的標(biāo)準(zhǔn)是比較客觀的，這代表一個國家的競爭力能夠比較客觀的度量工業(yè)能力。

　　在這方面我們國家在過去30多年改革開放，特別是加入世貿(mào)之后的十多年，我們這種工業(yè)競爭力的成長是非常快的。目前在大部分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我們和十年前相比，我們確實有一個長足的進(jìn)步，我們有能力去和全球領(lǐng)先的企業(yè)競爭和挑戰(zhàn)。

　　王魏：東生你是中國市場能力非常強(qiáng)的企業(yè)家，而且是出道很早，也是最早提倡全球化的中國企業(yè)領(lǐng)袖，但是過去幾年以前，遇到國際市場能力的時候，你會損失非常慘重，返回來這個經(jīng)驗，中國所謂的市場化和全球的市場化最大的區(qū)別是什么呢？

　　李東生：從中國十年入世之后整個環(huán)境都變了，入世就意味這我們在所有的工業(yè)領(lǐng)域我們要完全的開放，要完全取消市場準(zhǔn)入的門檻，逐步在中國市場的競爭就是一個國際化的競爭，所以中國企業(yè)就必須要通過提升自己的國際化能力來保持自己長期持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，這是沒得選擇的，至于說國際化的途徑是通過并購，還是通過自己的發(fā)展、擴(kuò)張，每個企業(yè)選擇的路是不一樣的，就我們TCL來說，04年兩個跨國并購確實給我們帶來了很大的挑戰(zhàn)和困難。并購之后兩、三年，幾乎把我打得趴下去了，但是我覺得這個路的方向是沒有錯的，經(jīng)過這個歷練，你能夠熬得住，能夠挺過來了，你未來的發(fā)展空間就會大得多。

　　回到我剛剛的觀點，工業(yè)的能力是中國未來在全球經(jīng)濟(jì)中競爭的一個基礎(chǔ)，一方面要呼吁社會各界包括政府，一定要更加注重發(fā)展實體的經(jīng)濟(jì)。另外一個觀點，在發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)工業(yè)方面，在大部分充分競爭的領(lǐng)域，長遠(yuǎn)有競爭力的企業(yè)一定是非公企業(yè)，國有資本不應(yīng)該長期投入在這種充分競爭的行業(yè)，因為全球近來發(fā)展的規(guī)律都證明，就是國有的，或者是國有控股的這類企業(yè)，在充分競爭的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域是比較難做得好的。如果有成功的案例都會在特殊的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，張教授講的比較極端，叫特權(quán)，或者換一個角度來講，就是對國計民生，對產(chǎn)業(yè)政策限制的，那是另外一點，我不好評論，但是在充分競爭的行業(yè)一定要鼓勵民營經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展。