“第十一屆中國創業投資暨私募股權投資年度論壇”于2011年12月7日-8日在北京舉行。上圖為IDG資本創始合伙人熊曉鴿。(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)

　　新浪財經訊 “第十一屆中國創業投資暨私募股權投資年度論壇”于2011年12月7日-8日在北京舉行。上圖為IDG資本創始合伙人熊曉鴿。

　　以下為演講實錄：

　　熊曉鴿：我認為風險投資是一個市場的行為，我認為最好的監管還是一個市場行業的自律，由行業協會來監管，就像在美國也是NCV的行業協會，政府并沒有監管，政府反而是推出一些鼓勵的政策，因為政府真正要起作用，我認為他們在幾個方面起作用，一個是說再融資方面，第二在銀行，尤其在中國，政府現在關心這個事情是好事情，也說明風投在過去十幾年前大家都不怎么注意，因為比較小，也沒有發揮那么大的力量，在近幾年中間，尤其像深創投這樣的公司，一個是投資人賺了很多錢，同時創造了很多的行業，很多的就業機會，政府很關心這個事情。

　　但是我認為政府真正對這個行業有最大的關心一點，我覺得主要是第一在融資方面，第二在銀行方面，中國的銀行完全是國家管理的。我為什么說這個東西？我這些年一直參加中國500強的評比，做了三年，這么三年我每年拿到中國十個最賺錢和美國十個最賺錢的公司，美國十個最賺錢公司永遠是IT，還有2個是能源公司，另外三個一個是沃爾瑪，一個是寶潔，中國永遠是五六家是銀行，一個中移動，再加上能源公司。我們談到創新，大家知道最沒有創新的一定是銀行機構，完全是一個壟斷。

　　另外我認為銀行賺錢是一個服務，服務對象就是我們的中小企業，如果他最賺錢，就說明他的服務對象付出的成本高，所以我認為中國真正要管一下的是銀行，銀行對中小企業的融資是不是支持夠，還是不夠，我覺得中國真要管的一個事情。

　　當然現在吳曉靈也在呼吁做一些立法，我覺得弄到法規里面去，覺得國家對這個行業的重視。另外一點我覺得美國有一個很重要的中小企業管理署，我覺得中國所需要的，中小管理署主要的功能就是幫助各個地方的中小企業融資，還有中國應該建立起像硅谷銀行這樣的銀行機構，來專門做這個事情。我覺得中國沒有出現硅谷銀行，我覺得是一個很大的遺憾，還沒有出現政府機構中小企業管理署，我覺得中國政府真要做的話，應該在這兩方面下功夫。而不能對我們下功夫，如果海濤管的錢，邵俊管的錢，第一個基金不賺錢，第二個基金融不到了，第三個基金沒有找你了，我不要你管我也會管得很好，政府多幫幫企業，政府能夠形成一些基金的基金，幫助我們來融資，也是一個很好的事情。舉一個例子來說，我今年融了三支基金，一個是美元的，在今年年初，13億，七個星期兩支基金13億全部搞定，我們在國內融人民幣基金，社保是我們的主要內容，我們的團隊折騰了一年了，除了社保以后其他的基金做的時間非常長。其實我們在座這些管基金的，主要能夠拿出來貢獻投資人我們的時間，我們的時間就是24個小時，同樣的公司和同樣團隊，要投的內容基本上差不多，在國外很好融，在國內融時間那么長，這就是融資的效率不行。

　　所以在這一點上來講，如果政府要幫忙，一個有一個專門的政府機構來幫助中小企業怎么成長，尤其是融資和退出環境做一些指導，我們現在好幾個部門折騰這個事。第二、中國有沒有銀行這個系統給中小企業提供專門的服務。第三、政府應該成立一些專門引導基金，不應該成為一個專門去投資，可以投一點。再就是中國做風險投資還有一個很大的不好，地域性太強，每一個基金跟我說，你在我這里注冊一個基金，我給你多少錢，但是忘了一點，注冊這個地方別人的錢怎么進來。在美國注冊地點就兩個，注冊公司也好，基金也好非常快，非常方便，而在中國要注冊，要托管，名堂很多，所以這四個方面政府應該下這個工夫，而不是說怎么來管好我們這棒人，我們根本不用他們管。

　　所以我認為政府應該管到該管的地方，不能什么都去亂管。