新浪財經(jīng) > 會議講座 > 2011中國經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎 > 正文
新浪財經(jīng)訊 2011年11月26日,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家年度論壇暨中國經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(2011)頒獎典禮在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院隆重舉行。圖為北京大學(xué)校長助理張維迎演講。
張維迎:謝謝各位的厚愛。我這幾年一直在想一個問題,人類為什么會犯錯誤?我得出的基本結(jié)論就是兩個原因,第一個原因是由于我們的無知,第二個原因是因為我們無恥。好比我們講好心干壞事就是由于無知,不知道我們采取某種行動后果是什么,而犯得錯誤。我們看到也有大量的是壞心干壞事,就是由無恥導(dǎo)致的行為,比如秦始皇的焚書坑儒。而且我想提醒大家的是,人類歷史上多數(shù)人的無知和少數(shù)人的無恥導(dǎo)致的災(zāi)難是非常多的,比如義和團(tuán)運動,全民的無知,他們以為喝了神水以后就可以刀槍不如了,對慈禧太后來講,既包含著無知的一面,也更包含著無恥的一面,她利用義和團(tuán)的運動加強(qiáng)她自己的統(tǒng)治。還有我們的大躍進(jìn),可以說發(fā)起大躍進(jìn)是無知的表現(xiàn),但是大躍進(jìn)當(dāng)中,那么多的浮夸、虛報,畝產(chǎn)一萬斤、十萬斤,那不僅是無知,而是無恥的。
人類歷史上由于無知導(dǎo)致最大的災(zāi)難是什么呢?就是在那么多的國家世界人口比重的國家所實行的制度,這種制度我們叫它計劃經(jīng)濟(jì),我們現(xiàn)在很難想象,為什么當(dāng)時那么多聰明的學(xué)者,那么多的政治家,居然能夠相信中央集權(quán)集中的計劃機(jī)關(guān)能夠告訴全社會應(yīng)該生產(chǎn)什么,應(yīng)該怎么樣生產(chǎn),應(yīng)該生產(chǎn)誰,應(yīng)該定多少價格呢?那些人深信不疑。我們仔細(xì)想一下,老子所講的明明自己不知道,還以為自己知道,由此導(dǎo)致我們這些災(zāi)難,特別想提醒一點,當(dāng)時的計劃經(jīng)濟(jì),理論依據(jù)不僅僅是來自政治者,更多來自于經(jīng)濟(jì)學(xué)家,包括蘭格在論證計劃經(jīng)濟(jì)可行性的時候,他用的是西方新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模式,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)有好多的假設(shè)本身當(dāng)做一個現(xiàn)實,所以被認(rèn)為蘭格的思想社會主義擊敗了反對計劃經(jīng)濟(jì)人的理論。我們仔細(xì)想一想,真的太可笑了。計劃機(jī)關(guān)要收集好多的信息,我想問一下,iPad沒生產(chǎn)出來的,怎么統(tǒng)計它的需求呢?我們現(xiàn)在做得好多事情,我們真的不明白我們在做什么。
這個例子也告訴我們,怎么樣正確對待科學(xué),科學(xué)總的目標(biāo)是減少人類無知,但是科學(xué)的進(jìn)步同時又時候也會增加我們的無知。一直到十九世紀(jì)早期的時候,歐洲的醫(yī)生、社會學(xué)家號召了各國砍樹,為了改進(jìn)公共衛(wèi)生,為什么呢?根據(jù)丹恩斯的研究,好多傳染疾病是由于樹引起的蒼蠅、蚊子傳染的,把樹砍了以后,蒼蠅、蚊子沒地方待了,衛(wèi)生就可以改善了,這是科學(xué)家提得建議。
看一下我們這個問題,這個問題更為嚴(yán)重,那么多的工程,這個工程那個工程,如創(chuàng)新工程,一類的科學(xué),硬科學(xué),工程學(xué)導(dǎo)致在整個人類社會本身的無知,我們以為科學(xué)的創(chuàng)造,自主知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā),可以通過像工程師那么設(shè)計出來,本身就是一個無知的表現(xiàn)。
回顧一下我們自己對這個問題的認(rèn)識,在1983年下半年開始準(zhǔn)備碩士論文,研究價格改革的時候,我驚訝地發(fā)現(xiàn),幾乎所有的政府官員都認(rèn)為正確的價格是可以計算出來的,神奇在什么地方呢?究竟按照生產(chǎn)價值計算?很少有人懷疑價格本身不能計算。政府也深信這一點,買了大型計算機(jī),在1981年成立的國務(wù)院價格中心,找了50多位研究人員,全部投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來,算出投入產(chǎn)出表,確實有一點不可思議,但是當(dāng)時大家很虔誠,相信肯定能計算出來,中央領(lǐng)導(dǎo)等著,什么時候理論價格計算出來了,我們就可以改革這個價格了,大家知道一直計算不出來,即使計算出來沒人相信他,我深知懷疑自己計算的人是否懷疑它?這是我當(dāng)時看到基本的情況。對我來講,價格怎么靠計算出來呢?這是我當(dāng)時的反映,我花大量的時間思考這個問題。究竟一個正確的價格怎么樣形成?我的基本結(jié)論是說,按只要政府制定的價格不可能是政府價格,我當(dāng)時用了一個比喻,政府定得價格,類似于溫度計,即使定的時候溫度是合適的,今天室外零下八度,定完之后外邊的溫度怎么樣變化,溫度計本身是不變化的,已經(jīng)沒有意義了。要真正解決中國價格問題,無論大調(diào)和小調(diào)都不能解決問題的,我當(dāng)時提出一個思路,唯一的辦法就是放,怎么放價格呢?通過雙軌制的方式,雙軌制的思路其實很簡單,我要放,但是我不可能一下子都放,當(dāng)時形成一個歷史情況,將計劃指標(biāo)固定下來,不再擴(kuò)大,按照官價交易,計劃外全部放開,這就是雙軌。接下來的工作用各種各樣的措施,怎么樣使得計劃內(nèi)的逐步消失,那是技術(shù)性的問題。搞完這個以后,我自己還是比較興奮的,這篇文章應(yīng)該在1984年4月21日寫的,84年6月發(fā)表在國務(wù)院經(jīng)濟(jì)技術(shù)中心能源組的專家建議內(nèi)部刊物上,大概在莫干山會議之前的4個多月,在莫干山會議之前,我有了第二稿,第二稿發(fā)表在內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)研究1984年第四期,那是公開的刊物。
我總的意思是說,如果我們認(rèn)識到人類本身的好多無知,解決體制問題的辦法就可能有不同的思路,如果我們以為我們自己知道得很多,以為我們非常地聰明,我們實際上我們再花大量的時間,浪費在那些人民面對的問題沒有答案的方面。
今天也是這樣的問題,根據(jù)凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論,好多人認(rèn)為我們的貨幣、就業(yè)、通貨膨脹知道得很清楚,我們知道什么時候應(yīng)該降低利率,什么時候提高利率,是那樣嗎?過去幾年的歷史,不僅是中國,與宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系是很無知。無知的情況下最好的政策是什么?以不變應(yīng)萬變,不要那么瞎折騰,一會兒看著經(jīng)濟(jì)有問題了,大量放水,一會兒看著通貨膨脹來了,猛抽,這些都帶來巨大的代價。再看產(chǎn)業(yè)政策。好多的政府部門仍然相信,政府可以知道未來什么是核心的產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè),我們應(yīng)該怎么樣發(fā)展?從歷史來看,在這個過程當(dāng)中我們犯了太多太多的錯誤,其實我們根本不知道,究竟未來什么是核心的主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)。寧波市出錢培養(yǎng)一千個喬布斯,更表現(xiàn)出我們太無知,以為我們自己知道,回到老子的話,我們有病。
為什么要市場經(jīng)濟(jì)呢?其實很簡單,有市場經(jīng)濟(jì)才可以避免由于多數(shù)人的無知和少數(shù)人的無恥相結(jié)合導(dǎo)致人類的災(zāi)難。如果市場經(jīng)濟(jì)可能有大躍進(jìn)嗎?可能死那么多人?市場經(jīng)濟(jì)有貧富差距,但是在市場經(jīng)濟(jì)情況下,除了地震可以死人,不會因為糧食短缺而死人。我并沒有認(rèn)為美國就是最理想的市場。
第二,市場經(jīng)濟(jì)其實也減少好多的無恥,在市場當(dāng)中知識,對未來判斷準(zhǔn)確就是決定輸贏,給企業(yè)家一個動力,怎么樣減少自己的無知,企業(yè)家不斷地探索發(fā)現(xiàn)的過程。
第三,市場經(jīng)濟(jì)也使我們的行為不變成傷害別人的行為,你在思想當(dāng)中,謀求自己的利益,首先要給別人創(chuàng)造價值,給消費者創(chuàng)造價值,要給客戶創(chuàng)造價值,這就是我們需要市場經(jīng)濟(jì)的原因。
陳總剛才已經(jīng)質(zhì)疑了,我怎么保證我說得也不是由于自己的無知才這么講的呢?解決這個問題唯一的辦法,不是自己說自己正確,需要競爭,需要思想的自由,任何一種思想,無論是哲學(xué)的還是宗教的,無論創(chuàng)始人多么偉大,無論在創(chuàng)造時多么正確,一旦變成壟斷的思想,就會助長無知和無恥給人類帶來的災(zāi)難。所以我們的希望在于我們的未來,如果我們能夠有自由,如果我們能有競爭,我們就會變得無知少一點,無恥也少一點。謝謝大家!
分享到: 歡迎發(fā)表評論 我要評論
|
|
|