中國科學院院士何祚庥發言（新浪財經 陳鑫 攝）

　　新浪財經訊 2011年8月8日-9日，由中國貿促會和品牌中國產業聯盟聯合主辦的“第五屆中國品牌節”在北京召開。圖為中國科學院院士何祚庥發言。

　　何祚庥：各位朋友、各位同志，我講的題目是“中國需要又好又快的發展戰略的科學創新”。今天是中國品牌節，中國需要品牌，更加需要有中國特色的自主品牌，要樹立中國特色的自主品牌就需要創新，也需要誠信，要有科學內涵的創新，沒有科學內涵這種創新只能說不能做，是說不通的，要有科學內涵的誠信，沒有科學內涵的誠信，社會公正不會歡迎、不會相信。

　　創新就要回答一個問題，向什么方向去創新，迷失方向的創新只能用來忽悠人們、忽悠社會公眾，這不是科學創新，也不是真正的創新。從我來看創新的更大方向需要加快轉變經濟發展方式，需要加快經濟結構戰略性的調整，但是這種調整、這種轉變是又好又快的經濟發展方式的轉變，是又好又快的經濟結構的戰略。快而不好不是我們的追求目標，好而不快也不是我們追求的目標，即不快又不好社會發展停頓更不是我們追求的目標。我們贊成不管是黑貓白貓抓到耗子的才是好貓，我們贊成花色多樣的貓，但不歡迎自稱是好貓其實是不抓耗子的壞貓。為什么我們不歡迎不抓耗子的壞貓，因為發展是硬道理，因為科學發展第一要義是發展，前一句話是鄧小平說的，后一句話是胡錦濤說的，胡錦濤講的第一要義四個字不是隨便加的，在科學發展觀中第一要義最重要的是發展。當然還要貫徹以人為本，還要全面建設的可持續發展。但是以人為本當中的重要內涵也就是共同富裕，是逐步實現的，不是依次實現的，是共同達到富裕，至于前面提到可持續發展，是全面協調即首先滿足當代人需求，又不妨礙后代人的發展能力，這個定義是聯合國發展中吵了十年之久最后達成的定義，就是我剛才念的定義。這個定義怎么解釋的，對于當代人的是滿足需求，而且是充分滿足需求，對后代人是不妨礙后代人的發展能力，這兩個提法是不一樣的。所以實際上可持續發展的理念，更強調了當代人的發展。

　　現在有一些人反對GDP至上，提倡發展的要穩一些，但解釋為發展慢是不好的。鄧小平1992年的講話，鄧小平說“現在需要抓住時機，發展自己，關鍵是發展經濟”，這是鄧小平在南方談話中說的。現在一些周邊國家和地區，經濟發展的比我們快，如果我們不發展，或者發展的太慢，老百姓一比較就有問題。所以能發展就不要阻擋，有條件的地方盡可能走快些，只要講效益、講質量就沒有什么可反對的，低速度就等于停步，甚至等于后退，要抓住機會，現在是好機會，我就擔心喪失機會，碰到的機會全部丟掉了，時間一晃就過去了。這個問題對當前尤為重要，大致世界經濟走向第二次衰退，今天是星期一，我大膽預言，這個星期一定出現黑色星期，全世界的股市瘋狂下跌。但是對于我們中國來說，反而是一個機遇，請大家好好考慮現在的形勢。鄧小平還說，1989年開始治理整頓，比如說票子發的多一些，物價浮動大了一些，重復建設比較嚴重，造成一些浪費，但是1989年這樣一個整頓跟大躍進是不同的，沒有傷害整個發展的機體，沒有傷害整個發展的機制，這是鄧小平評價1989年的整頓。看起來我們的發展總是在某個階段抓住時機，發現問題及時加以治理，而后繼續前進，從根本上說手頭的東西多了，我們處理各種矛盾的問題就占了主動地位，對于我們這樣發展中的大國來說，經濟要發展的快一些，不可能總是這么平平穩穩，穩穩當當，要注意需求穩定和穩定發展，但是穩定和需求也是相對的，不是絕對的，發展才是硬道理。如果分析不當造成誤解，就會造成謹小細微。

　　小平同志這些發言非常重要，為什么今天在這兒長篇引出鄧小平的講話，目的就是大家共同呼吁一下，復習一下鄧小平是怎樣規范發展是硬道理，發展就離不開能源，而又好又快的發展就離不開又快又好的發展能源，中國正處在工業化的前期或者中期，我們叫前中期，就更離不開能源。江澤民說一個國家處在工業化前期、中期的時候，能源消費通常進入快速增長期，能源消費的上升速度和國民經濟上升的速度一般要大于在工業化后期或者后工業化時期，能源消費才可能小于1。最近國家發改委發布信息，今年頭四個月中國GDP增長9.6%，電力增長12.6%，結果一測算電力排出系數高于1.32。這樣一個數據有力的證明中國工業化正處在前中期，要經過較長的時期才能達到工業化的后期，獲得工業化時期，所以中國不僅需要又好又快的保持GDP的增長，同時也需要又好又快的保持能源的增長。或者說中國的需要是困難，而且是優先困難，而令人驚訝的是在中國能源界的人士竟然認為第一位需要是節能，中國需要優先節能，節能什么意思？節能放慢或者降低能源增長速度，這就涉及中國會不會走向半個工業化的問題，經濟發展有它不以人們意志為轉移的客觀規律，這個人是不能動的，生產力的發展也有不以人們意志客觀發展的規律。提高能效，杜絕浪費，對能源彈性系數進行微調，這是可能的。但要把現在的電力消費系數從今年頭四個月的1.32下調到0.4、0.5，這是根本不可能的。

　　有統計數據表明，在中國的西部，每缺少一度電造成GDP的損失是9-10塊錢，在東部對于GDP的損失是12-15塊錢。而更加荒唐的是我們的能源專家們，盡量從節能優先走向限能優先，主張對能源要實行總量控制，要以彈性系數小于0.5支持經濟發展。而且為了控制經濟發展，絕對不能超過天花板。我個人感到，這樣一種理論完全違背鄧小平所講的發展才是硬道理。

　　中國人均GDP比世界平均值稍微低一點，中國人均能量的消費要比世界平均值稍微高一點，但中國人均能量的消費是發達國家的1/4，或者1/5。我們還差的遠的很，中國有多少富裕能量可以節約，中國又能夠節出多少的能量，為什么今年夏天能源供應會出現大量缺口，幾乎全國各地達到了10%。一個重要原因請允許我直說，來自于明顯錯誤的甚至于十分荒唐的限電理論。在轉變經濟發展方式，調整結構的問題上，我們當然需要澄清，但我們需要的是科學的澄清，不是隨時髦思潮變來變去的創新。國際上提出的發展模式，中國的專家們跟著唱，中國要改變模式，中國需要的是中國自己創造的，又好又快的創新模式不是低模式，低模式是慢騰騰的發展模式。中國嚴重短缺的是化石能源，但中國可再生能源是世界第一流的，我給大家公布了這個數據，中國水能資源有7億千瓦，遠遠超過美國，占世界第一位；中國的風能資源是全世界最豐富的國家，初步統計全國離地面50米高的三級以上的風能資源可開發量可以達到26億千瓦，是我國目前總發電量的2.6倍。中國的太陽能不是世界第一，世界第一位的是撒哈拉大沙漠，中國落地的太陽能每年達到1.7億萬噸標準煤，是中國能源消費總量33億噸的520倍，大的很，足夠我們用，但我們現在太陽能的利用還不到總量的1/10萬。顯然中國經濟有發展的轉變，也需要經濟結構戰略性轉變，但首先需要能源發展戰略的轉變，能源結構的大幅度轉變，中國的戰略創新不但是應該困難優先，而且是可再生能源優先，要優先大幅度的擴張水能、風能和太陽能，與此同時也就控制了碳排放，碳排放是有壓力的，但我們大力拓展可再生能源，同時就解決了碳排放。

　　今天是第五屆中國品牌節的開幕式，樹立中國品牌、樹立中國特色的品牌，就要優先樹立科學的又好又快的發展品牌。謝謝各位！