“2011(第三屆)大連-中國經(jīng)濟(jì)論壇”于2011年5月29日在大連召開。上圖為摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶。(圖片來源：新浪財(cái)經(jīng) 梁斌 攝)

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 “2011(第三屆)大連-中國經(jīng)濟(jì)論壇”于2011年5月29日在大連召開。上圖為摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶(微博)。

　　以下為演講實(shí)錄：

　　王慶：謝謝，這是一個很好的問題，剛才你說過去30年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常迅猛，超出了所有的預(yù)期，很值得大家驕傲的，也是樂觀的原因，實(shí)際上我們在感嘆與過去二三十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輝煌成就的同時(shí)，實(shí)際應(yīng)該把它放在一個歷史的大的環(huán)境來看，有一個非常著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家做了這樣一個研究，畫了兩條線就是人均GDP水平，從公元400年起，中國人均GDP水平和西歐的人均GDP水平，中國在過去的600多年中，實(shí)際中國真正意義上的經(jīng)濟(jì)增長只是在過去的30步輦，中國過去600年，在改革開放前中國經(jīng)濟(jì)幾乎沒有像樣的增長，而在此期間西歐經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)步的上升，尤其是在工業(yè)革命期間，西歐經(jīng)濟(jì)得到了迅速的提升，在那個期間中國和西方發(fā)達(dá)國家的差距開始加大，而在我們改革開放前的二三十年中國經(jīng)濟(jì)的水平是下降的，從這個意義來講，過去30年經(jīng)濟(jì)的快速增長，實(shí)際上與其說反映了我們的成就，不如說反映了過去600年當(dāng)中經(jīng)濟(jì)是多么沒有管理好，所以這個實(shí)際在歷史上是要補(bǔ)課的，在這個意義來講，中國的人均收入水平和西歐國家相比差距巨大，這個向上的空間很大，應(yīng)該樂觀，毫無疑問。水平是一方面，還有增長速度，說到增長速度，中國現(xiàn)在這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，按人均GDP來講，按購買力平價(jià)來算，基本是人均7000美元的水平，這個水平相當(dāng)于韓國20年前，日本40年前的水平，如果把韓國、日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)做中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模板的話，韓國、日本經(jīng)濟(jì)在20年前、40年前發(fā)生了什么樣的變化，對我們有參考價(jià)值，我們發(fā)現(xiàn)了非常明顯的變化，韓國20年前、日本40年前達(dá)到中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的時(shí)候，有這么幾個很重要的變化，一個是經(jīng)濟(jì)增長速度出現(xiàn)了明顯的放緩，第二，通貨膨脹出現(xiàn)明顯的高起，第三，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，消費(fèi)的增長速度快于經(jīng)濟(jì)的增長速度，工業(yè)占經(jīng)濟(jì)中的比重下降，服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)中的比重開始明顯上升，同時(shí)勞動者收入迅速上升，企業(yè)利潤在迅速下降，不僅經(jīng)濟(jì)總量發(fā)生這樣的變化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了這樣的變化，回答主持人提出的問題，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來講，我們應(yīng)該是樂觀的，但是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度來講，我們的確是應(yīng)該要做好中國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩的準(zhǔn)備，同時(shí)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要發(fā)生非常深刻的變化，到底是樂觀還是悲觀的，與其說是我們的判斷，如果要樂觀的話，我們一定要把自己的期望、預(yù)期降下來，這樣才會樂觀，畢竟即使中國經(jīng)濟(jì)增長速度在未來5年、10年增長速度放緩，從絕對水平來講，增長速度在提高，增長速度也許8%的增長，過去十年中國經(jīng)濟(jì)增長是10.2%的增長速度，如果未來10年8%的增長速度仍然十分樂觀，人民幣美元升值每年3%，在未來十年，中國的GDP以美元計(jì)價(jià)會翻兩番，在2020年超過美國是非常有可能的，從水平上我們很樂觀，但是從大家的感受來講，如果每個人把預(yù)期調(diào)下來，在水平層次上樂觀的同時(shí)在增長速度上也會滿意。