2011年5月29日,復旦大學主辦的“上海論壇”在上海召開。新浪財經圖文直播本次活動。圖為國際低碳經濟研究所的學術委員會主席、日本名古屋大學教授薛進軍演講。
薛進軍:早上好,女士們先生們,我很高興參加這個論壇,這是我第二次參加上海論壇了。我也想特別感謝吳力波先生,我帶了兩本書,一本是《低碳經濟》這本書,兩年之前我也在復旦的峰會上講了低碳方面的一些話題,講了低碳經濟上的話題,有些人對我進行挑戰,說“其實你在進行宣傳,你在進行炒作。”那我說:“我一定要炒作到底了。”最后我也是出版了這本書,大家可以傳閱一下,今年三月份的時候,我們也是發布了中國的第一部年度報告,就是中國的低碳經濟發展,你可以看到這是一個聯合的研究報告,這是一系列的學者,包括中國、日本、澳大利亞還有好多其它的國家。所以,我覺得這其實對你們來說是非常值得參考的一個報告,可以給你們一些更多的信息,關于中國的低碳經濟方面的各種各樣的信息,你們也可以用到這樣一個數據作一系列的分析,你們也可以去一樓買這本書,如果你們感興趣的話可以到一樓買,或者我也可以把自己免費的版本發給大家。
今天我談談日本東北大地震及其對世界能源安全和低碳經濟的影響,我是一個非常喜歡挑戰的人,在2005年的時候我第一次到北京來。那么我也談到了低碳經濟方面的話題,那么我有一個朋友,他是在政府工作的,他說不要談這個問題,他太敏感了。你不要講這個話題,請你講一個其它的話題吧,我說:“我還是要講這個問題,因為我是學者,我不是政府官員。”所以這一次我就想跟大家談一個非常敏感的話題,就是講到核電。
那么大家知道日本其實在這個話題上其實也是一個非常敏感的話題,有一些人他們在電視上可以看到一些實話,而第二天這個人就消失了,當然不是被殺掉了,但是他沒有在電視上說話的一些權力,所以說這確實是一個非常敏感的話題。為什么是這樣呢?我其實在書里也寫了一些東西,低碳經濟其實就是一個國際的政治,它是一個政治,其實不僅僅只是一個經濟方面的問題,它是政治的問題,而現在我們的核電問題其實也是更大的一個政治問題,有很多的利益相關群體都是參與到這個問題當中去,但是今天我可以自由談論了,因為我是學者。
今天我想給大家講一些話題,因為時間的關系,我就給大家講四個問題:
第一個問題,這一次日本地震所產生的對經濟方面的影響。
第二個問題,就是核泄漏的事件對能源安全方面的影響。
第三個問題,我們這次核泄漏的事件對于氣候變化方面產生的影響,在11月底和12月初的時候會產生一些什么影響。
第四個問題,以及南非新一屆的氣候變化會議當中會談到一些話題。我相信日本大地震的核泄漏事件絕對會對今年這一輪的氣候變化會議產生很大的影響,也會對我們要討論的問題產生影響。
我也準備了一些照片和一些視頻,所以如果大家感興趣的話,我稍候可以給大家看的,當然我也沒有一天的時間來作演講,所以我也沒時間分享那么多。
首先看一下地震對經濟的影響。這其實在過去的很多年里,日本最大的一次地震了,而且它產生的不僅僅是地震那么簡單而已,還有其它的一些災害,比如說產生了一些颶風、海嘯,海嘯其實也是由于地震造成的,這個海嘯是那么大,高度達到了14米,我們看到有一個電影,叫做《2012》,這其實是一個災害電影,其實講到了未來很多災害的情況,實際上日本的這一次災害要比《2012》這部電影展現的一些情景來得更加嚴重。這是一張從網上下載的照片,你可以看到村莊完全被損壞掉了,一些城鎮也被損壞掉了,這就是海嘯的情景,這是非常巨大規模的海嘯,基本上把村鎮夷平了,很多房屋瞬間就被毀壞了。
這里是一個機場,日本有一些軍隊在這邊駐扎,也是及時去救濟,但是當時的海嘯是那么的強勁,比核戰爭要造成的影響更為嚴重。那么這邊是日本的東北部,這邊的地區主要是受到了地震和海嘯的影響,所以你可以看到東北地區的三個主要地點是受到了很嚴重的影響,這就是震后的照片,你可以看到福布西瑪的照片,有些人說核電是比較安全的,昨天我也問了一些日本的科學家,他們說其實也做了很多的科學研究,日本的科學部的專家也說了,核電是百分之百安全的,其實這不是準確的一個說法。那么與此同時,這一部分的區域有好多的科學家說沒有任何的信號會產生地震,所以它產生地震的概率是零,那么我的一個教授,來自名古屋的,這一塊是有高風險的地震高發地區的,有7.8級的地震,但是這一次的地震他沒有受到影響,而這一次這一地區受到了影響,地震也造成了日本的大混亂,這張照片是我們從新宿的地鐵站發來的照片。地震之后電停了,沒有電也沒有火車,成天人就呆在辦公室,呆在車站大廳,很多人不能回家,這是一張照片。
這是東京,東京是全球非常繁華的城市之一,可以看一下這里有一種所謂的低碳經濟,大家可以看到在衛星拍的照片,在過去,在衛星照片上看,這里有很多的照明,但是現在這里很暗,因為很多地方沒電了,另外在日本有一個能源節約的政策,所以可以看到那里的衛星照片顯示很暗。世界銀行在3月1日簽署了一個政策,說這次地震的代價將是2350億元的損失,占日本GDP的3~5%,當然我認為這也許低估了損失。
這里不是那么有趣,但是這也是一個話題,昨天張教授談到了中國的經濟,說到什么時候中國會超過美國,成為世界第一經濟體,去年中國超過了日本,成為了世界第二大經濟體,從GDP總量來說居世界第二,因為地震和核事故,日本的經濟將會下滑。所以,會進一步拉大中國和日本之間的差距。
我們看一下對日本經濟的破壞,主要是供應鏈受到了很大的破壞,特別是工業鏈,因為你知道很多的工廠是在那個地方附近,特別是電子業,還有汽車的零配件供應商都在那兒,還有一些高科技的產品也在那兒。比如說我們使用計算機的芯片,還有iPad、iPhone的芯片也是在那兒生產的,特別是汽車的零配件很重要。那么有些零配件只能在日本生產,所以日本的地震和海嘯大大打擊了供應鏈,不僅影響了日本經濟,同時也影響了全球的經濟。所以,很多的行業,比如說汽車業受到了很嚴重的影響。
第二個話題,核泄漏對能源安全的影響。
我們談到能源安全,我們也談到了氣候變化、低碳經濟,所有的話題都和能源相關,能源在日本是一個關鍵話題,日本是一個國土面積比較小的國際,所占資源有限,油和天然氣有99%都是從國外進口,因此日本必須要發展自己的核電裝置,因為這次的事故,日本也許會改變它的能源政策,同時因為核電站停下來了或者是暫時停下來了,另外一些新的核項目不能現在啟動,因此日本面臨著非常嚴峻的電力缺乏問題。如何解決這個問題,日本的政府決定使用比如說煤電或者是天然氣發電的裝置。所以,這也就意味著日本將從其它國家進口更多的煤和天然氣,我們希望油價會下降,核污染不僅威脅了人們的生命安全,同時核污染也會影響全球,比如說會帶來一些恐懼的心理,比如說我們把它稱之為“核恐懼”、“核驚嚇”,很多其它的國家也面臨類似的問題。
為什么日本和其它的國家,他們要發展核能源呢?當然從這里我們可以看到有一些原因,這是日本,看一下各種各樣的資源發電成本,這是太陽能,這是風能,這是水能,這是油,這是天然氣,這是煤,這是核能源。所以可以看到,從能源的成本來看,核發電的成本最低,所以很多國家發展核電,另外,核電的成本低,它是干凈的,還有低碳排放和安全的能源,正因為如此,很多國家要發展核能源。
在日本的案例當中我們可以看到,在2010年,核電占的份額是30%,這是非常高的一個比例,在中國大約是1.7%,法國的核電比重是78%,也是非常高的,日本有很多的核電站,從這張圖可以看出來,所有的日本區域,這是事故發生的地點(福島),其它的地方有很多的電站,日本的政府要推進核電,原來計劃是2030年他們會增加更多的核反應堆,這是原來的計劃,可以看一下電站的年限。日本計劃要開發更多的核能源,到2020年要發展更多的核能源,那么在發電當中,核發電的份額,2005年是27%,2020年要上升到44%,在2030年他們有一個目標,也就是說日本政府想減少碳排放,減少到17%,那日本核電站占總發電的比重要達到55%,所以可以看到核發電在日本扮演著非常重要的角色,推動了日本的能源。
可以看到最近的一張地圖,這是各個國家核電站的地圖,在中國占比只有1.7%,根據中國的第三個五年計劃,中國也會建設更多的核電站,也就是說最近5年會有更多的核電站出現在中國,這是一張地圖,可以看到印度、日本、美國、加拿大、意大利、英國,他們都有這樣的核電站規劃。在整個的發電當中,核電占的比重40%,應該說比重是非常大的。
當然我們還有一個安全的問題,這個安全問題還沒有解決。這是一個蓋勒普的民意測驗,可以看到在地震之前28%支持建核電站,地震后47%的人不支持建核電站。
第三個是對于氣候變化方面的影響,日本也是對于國際的社區有所承諾,到2020年的時候降低25%的碳排放,也有到2050年的時候降低60%碳排放,能源的話也會在2060年的時候,百分之百都是由可再生能源生產,這是非常接近的數字了,核電站之后就有變化了,這個變化就是日本可能會退出《京都議定書》,現在環境部的副部長,他也給了一個演說,在泰國曼谷的時候他說在2050年的時候這個目標就有變化了,因為中國和美國參與《京都議定書》的話,日本會退出《京都議定書》,其實這也是由日本目前在《京都議定書》方面的一些定義和地位所造成的,所以說日本可能會由于核泄漏事件以后退出《京都議定書》,但是這到底會對它的目標產生多大的影響呢?我們還不清楚,有很多的學者在做這方面的研究,另外它也會提升對核電站的使用和安全方面的等級和要求,使核電站的使用變得更加安全,也建立了很多可再生能源方面的規條,最后我們還會有一些其它的變化,比如說對于節能方面有更多的變化,因為我們大學其實也會有一些暑假要比去年早放一個星期,所以說可以更多地去節省用電,那么日本確實有很大的電的不足,那么這時我們的經濟也變緩了,其實日本還是很強有力的,不要小看日本,日本雖然現在經濟會衰退一部分,但是日本還是會很強勁的,而且它會影響到周邊很多的國家,包括中國,但是日本也有非常高的成本,所以日本政府希望有一個新的規劃,來加速自己在核電站和核能源方面的一些發展,但是核能是非常昂貴的,昨天已經有人講了這些。
第四點,日本政府說日本是一個非常富有的國家。現在也是全球第三大經濟體,但是政府卻是非常貧窮的,政府是不富裕的,所以我們日本有很多的一些人員公眾其實并不是那么有錢的,所以說因為我們對于增長要做很多的貢獻,最后政府有很多的赤字,最后還有一個政策方面的風險,我給大家看一下我們政府的情況,這是我們的首相,這邊是日本電力公司的主席,他們之間有一個非常有意思的對話,不是在電視上展現出來的,但是在一些新聞末媒體上也有報告,康先生對他非常不高興,很生氣,說:“你已經隱藏了一些數據,你沒有向我匯報,你們的公司將會破產,你將會被裁退。”然后他說:“你會首先下臺,你的政黨首先會破產,所以你可以看到這就是經濟和政治之間的一場決斗。”你可以看到這個情況是非常嚴肅的。
我來作一個演講的總結,盡管這個總結很難做,我還是做一下。我們確實是需要核電,但是我們需要一個更安全的核電,所以我的觀點是我們要減速對核電方面的發展速度,但還是有必要,還是要去發展核電的,這是我的總結。最后這邊我沒有時間講這張幻燈片了,還是講一下,在60年代的時候日本有一個非常快的經濟增長,其實也是在東亞造成了一個經濟方面的奇跡,但是成本還是有很大的壓力,由于當時造成了很大的污染,當時我們也出現了其它的一些情況,就是有出現了新一輪的新能源發展和低碳經濟的發展,那么從中我們也學到了一些經驗,那么希望大家從我們日本這邊學到一些經驗,謝謝大家。