2011年03月19日中國發展高層論壇2011在釣魚臺國賓館舉行。以下為渣打集團行政總裁冼博德先生演講實錄：

　　牛錫明：謝謝！下面有請渣打銀行行政總裁冼博德先生發言。

　　冼博德：我先來說幾句吧，我之前剛參加過一次論壇，在這次金融危機之后，我們監管的一個框架在全球的金融監管框架已經出現了很大的改革和變化，我們的巴塞爾協議3已經是一個很大的進步，現在我們也引進了一些新的監管措施，還有一些監管框架質量也得到了提升。那么，在巴塞爾3的有些方面已經取得了很好的進展，我覺得其他的銀行現在實際上也是非常支持這個巴塞爾3的實施的，現在很多銀行都已經開始實施它的一些要求了，比如說我們渣打銀行率先實施了巴塞爾3標準里面的很多部分，在全球的很多銀行都采取了很多的行動，比如說在改革他們監管框架、他們體系等等，還有報酬機制都發生了很多的變化。我覺得有時候我們銀行的體系在過去很多年發生的變化是很容易被人們所忽視的，在過去確實發生了很大的變化，而且我們的金融監管論壇上面也討論了很多的話題，比如說我們的會計準則，關于銀行業的會計準則，還有資本，銀行所需要的資本，還有一些系統性重要的一些概念等等，這些在我們上次的論壇都有所提及。

　　我想說的另外一點是每一個金融監管論壇實際上他們都提及了很多這種風險和挑戰方面的話題。第一個風險是我們現在每個人都需要一個更加安全的銀行體系，每個人都想保證銀行體系可以支持經濟的發展，并且提供就業機會。首先要提供一個彈性和穩定，這是最關鍵的一點，我們現在更安全了，但是不好的事是效率下降了，就是在安全性上面，銀行體系更加安全了，但是犧牲了銀行的效率。我覺得這方面是要改善的，而且現在我們的系統性風險可能做得不是很夠，我們的G50這樣一個論壇、這樣一個機會，這個上面我們也討論了很多關于銀行體系的風險問題，尤其是單個的金融機構必須要考慮一些在系統性風險的改善方面的問題。

　　同時，很重要的一點就是，就比方空中安全問題，我們要保證飛機安全，如果一旦從天空上掉下來就會產生很大的危險，所以我們首先必須確保引擎的安全，飛機本身的安全。最后我們還要考慮空中管制的情況，你必須要保證通過這種空中管制，保障每一只飛機正常、安全、有效的運行，這是我們的空中管制原則。這個比喻可以用在金融業當中，在金融業也是如此的，我們要使銀行變得更加有彈性、更加強大，同時我們要提高整個體系的強度或者是增加整個銀行體系的能力。除了在提高單個銀行能力的基礎之上，更重要的是，我們要使整個體系變得更加強大、更加安全，整個的監管體系變得更加強大。事實上亞洲還有像中國這樣的國家，在很多方面在使用多種形式的干預方面來控制信貸方面，比很多西方國家做得還要好，我覺得這些西方國家反而要向亞洲國家學習了，在一些方面。大家也看到了，現在我們的人行，還有一些其他的銀行，我們都已經不斷的對銀行的運營進行干預，來確保信貸的風險得到控制。

　　另外一方面，金融挑戰的復雜性還表現在多元性，比如說我們看一下貿易融資，我不知道在座的各位對這個了不了解？貿易融資在過去的金融危機方面也受到很大的沖擊。很多這種監管方面的改變，實際上它都使貿易融資變得更加昂貴，因為很多國家都進行了很多流動性的干預政策，或者是控制流動性的政策，這樣的話，使我們的貿易融資變得更加困難。

　　還有一個風險是銀行家他們也開始要去管理他們的監管，而并不是去管理風險，他們現在也忽略了在這種監管復雜度的背后到底是有一些什么樣的因素？那么鑒于這種金融業的復雜性，我們可以看一下，我們可以實現一個全球的協調，或者是全球的合作，而不是說目前這種大家各自的戰場上獨立去作戰，我們要改變這樣一個做法，就是實施巴塞爾3的過程中達成全球的合作與協調，這是可以理解的。決策者他們一般都是說以各國的收益來作為一個立足點制定政策的，這是可以理解的。每一個國家的決策者他們都想確保他們各自的體系可以得到保護或者能夠變得更加強大，比其他的國家做得更好。但是我覺得這么做還是不夠的，就是囚犯困境，如果各自作戰的話，收到的效益是有限的，那么這種各自作戰的方式，實際上它更加的不安全、更加的不穩定，因為在目前這種資金全球流動的情況下，實際上這樣的做法是不可取的。如果大家都是各自去作戰的話，可能會導致一種不理性的結果，對于全球作為一個整體來說會導致一種不理性的結果。

　　最后我想說，我覺得還有一點是，目前我們在金融服務的創新方面，可能它做的一些努力是負面的，也就是說它會使我們走向一個監管過渡的方向，而阻礙我們更多的創新去服務客戶的新的需求。那么，在目前電子數字業不斷的發展，這實際上對我們銀行體系是一個根本性的變革機會，就是說目前的數字化、電子化；但是我覺得它的發展變化速度還是不夠快的，因為我覺得我們監管的模型還沒有很好的發展、沒有很好的變化來迎接數字化的到來。目前我們的監管方面還有很多的機會，其實我們需要很多創新的做法、有效的做法來讓銀行更好的去減少他們監管方面的負擔。最后一件事，我們應該非常重視監管的改革，銀行業、金融業的監管改革。

　　我說一下中國的情況。

　　第一，中國的銀行體系在金融危機中表現得非常好，中國監管當局的反應非常快、非常明智、非常堅決，他們使用了一些政策來應對危機，這方面做得非常好。但不能自滿，我覺得，中國需要全球的經濟才能夠使他自己變得更加強大！所以中國必須要發展自己，是在一個國際監管的背景下來發展自己的。

　　第二，中國不可避免的要融入到全球金融體系當中了，它現在已經是全球金融體系的一部分。所以，它如何對全球的體系做出反應，變得更加重要？這件事是毋庸質疑的。中國的決策者必須要考慮到這一點。

　　第三，巴塞爾3重要的一點，我們要充分利用市場這個機制，但是這種機制有時候在一些市場并不是完全存在，所以中國這方面還要很多路去走，就是如何創建巴塞爾3這個方面中國還有很多路要走。巴塞爾3在如果像中國這樣的市場不能生效的話，它的副作用是很大的；但是如果能夠生效的話，它能夠帶來很好的作用，在中國或者是金融業不太發達的市場上，我們要在這方面做出更多的努力，我們要去努力的工作，以方便巴塞爾3的實施。

　　我再說兩句關于渣打銀行的事情，我們可以很好的應對這次危機，我們渣打銀行在這次危機中表現得也非常不錯，事實上我們也創造了一個很好的著陸，我們在借款方面的表現也是不錯的，在中國的業績也是一樣，在全球也是一樣。我覺得，我們現在在中國發揮了一個非常獨特的作用，我們可以支持中國金融市場的發展，同時還可以支持中國的公司向海外去發展，因為我們的口號是走出中國，讓他們在全球或者是世界其他地方得到更好的發展。我覺得中國經濟的發展可以提供很大量的機會，對于金融業，還有對于其他的公司來講都是這樣的。那么這種金融業的改革是非常重要的，同時也提出了很多的挑戰和機會，我覺得這是非常重要的。中國已經成為并且繼續成為一個全球金融體系的一部分，所以說，這是很重要的一點。

　　謝謝大家！