華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張衛(wèi)東(圖片來源：新浪財(cái)經(jīng) 梁斌 攝)

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 第三屆“張培剛發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮暨2010中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇于12月11日-12日在武漢華中科技大學(xué)舉行。上圖為華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張衛(wèi)東。

　　張衛(wèi)東：今天很高興和大家做一個(gè)交流，我的題目是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的和約解釋，我的主要觀點(diǎn)就是說，和約選擇是理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)微觀的基礎(chǔ)。我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革是通過和約的自由選擇和有效的執(zhí)行而調(diào)動(dòng)人們的積極性，從而造就了要素的合理配制和使用。有關(guān)中國(guó)30年的高增長(zhǎng)，到現(xiàn)在為止這個(gè)理論界有很多解釋，比如說有些學(xué)者從資本，有些學(xué)者是從勞動(dòng)，當(dāng)然還有一些是從技術(shù)來解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而現(xiàn)代影響比較大的是從制度方面解釋的，這個(gè)解釋有一定的地位。比如說有些學(xué)者研究了制度改革的作用，而且還通過設(shè)計(jì)一些量化的作用指標(biāo)進(jìn)行定量的分析，但是通過我們制度的研究，一些學(xué)者也得出了一些結(jié)論，以西方新經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物說好的制度是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，好的制度是指哪些呢？有效的市場(chǎng)，獨(dú)立的司法程序，有效率的執(zhí)法習(xí)慣等等，從這些內(nèi)容來看，很明顯，中國(guó)還沒有建立一個(gè)好的制度，但是，你中國(guó)為什么30年高增長(zhǎng)如此之快，看成一種奇跡呢？我們學(xué)者也做了一些解釋。比如說，在中國(guó)一個(gè)主要的特征是所謂財(cái)政分權(quán)導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這個(gè)財(cái)政分權(quán)是給地方官員一種強(qiáng)激勵(lì)，促成了地方官員之間的競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。總而言之一句話，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)里面，很多人也看到了制度的作用，但并不是像西方那樣，我們中國(guó)是通過一個(gè)特殊的制度安排導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。當(dāng)然這些解釋有一定的道理，但也不能完全解釋我們所討論的問題，比如說勞動(dòng)者為什么要有積極性？技術(shù)為什么要有進(jìn)步？當(dāng)然你可以用制度解釋，但是我們的制度和西方有很大的差別，我們沒有形成良好的制度，那么有人用地方政府的財(cái)政分權(quán)來解釋，用地區(qū)之間的分權(quán)來解釋，那么我要問一句，技術(shù)為什么要競(jìng)爭(zhēng)呢？官員又是什么動(dòng)機(jī)呢？

　　簽約權(quán)非常重要，能夠進(jìn)行交易并有選擇權(quán)的話，資源就能從價(jià)格低的位置流動(dòng)到價(jià)格高的位置，優(yōu)質(zhì)的企業(yè)資本和人力資本就能得到最好的配制。以前梁山伯與祝英臺(tái)，沒有簽約權(quán)，你愛得再狠也沒有辦法。農(nóng)民有了簽約權(quán)，才使得土地市場(chǎng)農(nóng)民市場(chǎng)能夠形成，問題是有這一點(diǎn)還不夠，第二點(diǎn)，是說有了這個(gè)簽約權(quán)以后，要素實(shí)現(xiàn)了最佳配制以后，就進(jìn)入了一個(gè)新的階段。比如我們的工商企業(yè)里面，從企業(yè)家一直到員工他們的年初的目標(biāo)任務(wù)書，年終的考核，是他們很強(qiáng)的一種約束，使得這個(gè)和約能夠得到有效的執(zhí)行。因此我概括一句話，以現(xiàn)在的有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心是，以要素有限的自由流動(dòng)，以崗位的責(zé)任制為基礎(chǔ)，以地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)與政府的強(qiáng)力介入為特征的一種綜合經(jīng)濟(jì)，而這種經(jīng)濟(jì)是以前任何理論，以及任何國(guó)家也都沒有實(shí)現(xiàn)過的經(jīng)濟(jì)，是這樣一種經(jīng)濟(jì)。

　　最后再補(bǔ)充兩句話，我們這種經(jīng)濟(jì)一方面是充滿了活力，實(shí)現(xiàn)了超高的增長(zhǎng)，但是以責(zé)任和約為特征的經(jīng)濟(jì)呢，我們說也是有缺陷的，他導(dǎo)致了所謂的過度競(jìng)爭(zhēng)，意義責(zé)任合同里面簽訂的不公正，人為操作的因素，所以也產(chǎn)生了很大的負(fù)面作用的，我們的下一步需要改革的應(yīng)該是這些方向。謝謝大家。