2010年12月5日，“第九屆中國企業領袖年會”在北京召開，圖為財政部財政科學研究所所長賈康先生。(來源：新浪財經 陳鑫 攝)

　　新浪財經訊 2010年12月，“第九屆中國企業領袖年會”在北京召開，本屆年會的主題是“新商業·新共識·新動力”。新浪財經圖文直播本次會議，圖為財政部財政科學研究所所長賈康先生。

　　以下為發言實錄：

　　賈康：我覺得是這樣，我個人認為提出這個命題還是有意義的，但我不認為中國會簡單地重復日本所謂失去的十年。日本出現問題是工業化達到非常高的水平，城鎮化指標80%以上，中國現在的城鎮化指標被很多人認為是高估了，但只有46.6%。中國的成長性在階段上的特征跟日本那個時候不可同日而語，但提出這個命題意義在哪？就是要回到中國現實所面所謂和黃金發展期伴隨著的矛盾凸顯期，這種矛盾和它潛在的對我們的威脅，對我們的制約，這個角度來認識。從這個角度認識可以做出很多必要的分析，這種分析不論對政府部門，還是企業家，還是社會成員來說，大家都需要進一步結合自己的特定角度回到整個宏觀層面，把宏觀和微觀結合在一起，這樣通盤考慮的層面來形成自己的相對清晰認識，然后回過來，對企業來說要用于幫助自己做出正確的生產經營決策，對于管理部門要用于制定合理的政策框架和政策要點。

　　這個題目還是挺有意思的，一方面賈所長說，因為中國宏觀經濟發展的階段性和日本當時，基本的包括勞動力的話，日本是從1962年已經達到一次拐點，中國現在是不是達到了？還是一個有爭議的問題，中國的優勢可能還可以持續很多年。日本當時的消費，宏觀經濟的構成和消費已經達到60%幾，中國現在不到40%個人消費。如果說當年日本很多宏觀政策失靈了，他們要拉內需，對于日本的蕭條想做的話，這個很難拉上去，已經達到這樣的水平，中國還沒有。從基本宏觀面來看，中國的今天和日本還是有很大的差別。

　　但從另一方面，的確還是有很多相似的方面，尤其是關于資產的泡沫，資產的泡沫破滅以后，引起了金融體系，尤其是銀行大量的不良資產，導致了金融體系癱瘓，不能夠使實體經濟發揮更大的作用。這點上，我覺得我們中國還是一定要當心，這方面我覺得還是跟日本，從人的心理上對于資產泡沫的認識上，這個我覺得中國和當年日本很相似。當年日本地產總產額達到美國的2倍，日本的國土那么小，但是它的總的地產就有美國價值的2倍，這肯定是泡沫。絕大多數日本人都不這樣認為，總是認為我們有特殊的理由，我們的確發展得很好。從這個心態上，跟中國很多，包括業界人士，包括國民，其實都有這樣的心理，覺得地產永遠可以漲上去。在這些方面，如果問題處理不好，真的形成了泡沫以后，最后到泡沫破滅以后，引起了金融體系的一個癱瘓的話，對中國未來的經濟發展可能是會有很大的負面作用，這個還是要特別小心，政府制定宏觀政策的時候要加倍小心。