2010年12月4日，“第九屆中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”在北京召開，圖為中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長金碚。(來源：新浪財經(jīng) 陳鑫 攝)

　　新浪財經(jīng)訊 2010年12月，“第九屆中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”在北京召開，本屆年會的主題是“新商業(yè)·新共識·新動力”。新浪財經(jīng)圖文直播本次會議，以下中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長金碚演講實錄。

　　金碚：有一定的這樣一些因素，因為實體，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展實業(yè)報國，中國可以說是企業(yè)界近百年來的夢想，而且是很多的實業(yè)救國解放以前就有。但是，自那以來到現(xiàn)在實業(yè)報國一直是不容易，建國以前民族企業(yè)，民族實業(yè)經(jīng)營環(huán)境也是越來越差的。建國以后市場計劃經(jīng)濟(jì)咱不說， 到了市場經(jīng)濟(jì)的條件下，實際上一開始也是體制上希望把中國實業(yè)做起來。

　　但是實業(yè)和所謂的投資，實際上是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體兩個大的部分，一部分就是我們講實體經(jīng)濟(jì)部分，一部分就是虛擬的部分。過去的時候，經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期基本上實 業(yè)的部分是主題，虛擬的部分資本基本上是為實業(yè)經(jīng)濟(jì)來服務(wù)的。但是，上個世紀(jì)70、80年代以后，這個情況全世界都發(fā)生了變化，虛擬的部分膨脹的非常快， 最后就導(dǎo)致好象關(guān)系有點相反了，實體經(jīng)濟(jì)反而成了虛擬部分一個工具，只不過是一個投資的標(biāo)的物，實體上是一個金融部門膨脹。

　　這樣的情況和中國近代以來的商業(yè)文化是比較貼切的，中國人，中國的商人從來就是既想做實業(yè)，但是做實業(yè)又很難。而且，中國的實業(yè)界可以說缺乏，我把 它叫做匠性，一個事情長久做，持續(xù)地做也沒有想到怎么擴(kuò)張，就像一個工匠一樣的心態(tài)，中國文化里很少。有一次我和日本，瑞士他們一些企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論這個問題，日本人也在研究，中國和日本是兩個不同的商業(yè)心態(tài)日本企業(yè)界心態(tài)就是做一件事情，把它做的很細(xì)很細(xì)，做好了之后賣給誰不是太考慮，這是他們的判 斷。而且，很多東西都希望自己做，他們自己認(rèn)為自己比較有匠性。

　　他說中國企業(yè)家不是這樣，他是高度面對市場，只要有這個市場我自己能不能生產(chǎn)不重要，我自己不生產(chǎn)我可以讓別人生產(chǎn)，然后把它組合起來。所以，他看 到中國企業(yè)的擴(kuò)張速度整體上比日本的企業(yè)快。所以，他也來分析這兩個國家，到底哪個國家的商業(yè)思路更好？這個老先生告訴我，他70多歲了，他告訴我越來越 多的日本人認(rèn)為中國這種商業(yè)模式挺好，擴(kuò)張很快，說一個餐館今天看到50張桌子，過兩年變成連鎖店了，這種東西在日本很少。

　　那么，我說這個情況也不是這么，我們以金融危機(jī)為例。金融危機(jī)產(chǎn)生一個深刻產(chǎn)業(yè)根源，我認(rèn)為就是發(fā)達(dá)國家他的虛擬經(jīng)濟(jì)部分膨脹的非常快，以至于到了 實體經(jīng)濟(jì)部門挪移支撐的程度。現(xiàn)在還難以很有信心地說已經(jīng)度過，沒有一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家敢說。原因就在于，現(xiàn)在全世界的企業(yè)家回答不了這個問題，就是下一輪的實體產(chǎn)業(yè)，他發(fā)展的路線究竟是什么？或者把這個問題提到投資家們的面前，你覺得歸根到底哪個實體產(chǎn)業(yè)是值得投資的？如果這個問題不解決，那么就像一棵大樹， 樹根不夠發(fā)達(dá)，但是樹冠非常發(fā)達(dá)。

　　這個風(fēng)吹草動，風(fēng)大了之后，樹根沒有辦法支撐到樹干的話，這個機(jī)體會倒，美國經(jīng)濟(jì)一定程度上就是這個問題。美國現(xiàn)在提出所謂再工業(yè)化，重振制造業(yè)等 等這些東西他能不能做到是另外一回事，但是他看到問題的存在是真實的。所以，我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)在不管是企業(yè)界還是政府部門都要認(rèn)認(rèn)真真思考，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)確實是投資部分，跟虛擬部分有很好的擴(kuò)張條件，企業(yè)有很多不搞實業(yè)也可以致富的商業(yè)方式。

　　但是，歸根到底這個經(jīng)濟(jì)體他總是要有實體根基的。而且一個國家他所謂技術(shù)創(chuàng)新，真正的實體是在于實業(yè)界。我們講技術(shù)創(chuàng)新，美國人為什么要在他實體經(jīng) 濟(jì)比重越來越小的情況下，他最擔(dān)心的是什么？是美國可能會失去世界產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位。如果這個實體部門太小了以后，你憑什么說在技術(shù)創(chuàng)新中間還是領(lǐng)導(dǎo) 者別的國家。那么，我們的企業(yè)其實某種程度上也是這樣，你如果是一個真正創(chuàng)新的企業(yè)，那你就是處理好實體和實際的關(guān)系。

　　主持人田溯寧：您剛才講了很多是在講辯證關(guān)系，我們回到中國請你做一個簡短判斷。中國都知道，全球所有經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，中國實業(yè)部分是最多，這個地步是比較實的經(jīng)濟(jì)體。您覺得這個危機(jī)，在中國確實迫在眉睫嗎？

　　金碚：現(xiàn)在中國很多制造業(yè)很強(qiáng)，我們出口順差很大，創(chuàng)造很多外匯說中國人很有錢。但是你知道中國創(chuàng)造順差是誰創(chuàng)造的？中國順差基本上是中國加工貿(mào)易創(chuàng)造的。中國的一般貿(mào)易是逆差，加工貿(mào)易這個環(huán)節(jié)創(chuàng)造了中國順差的130%多。所以，你很難說中國現(xiàn)在的試題，就這個 話題中國沒有實業(yè)精神很難說中國的實體經(jīng)濟(jì)就是穩(wěn)固。