新浪財經訊 由財新傳媒主辦的“2010財新峰會：中國與世界”于2010年11月5日-6日在北京舉行。主題為：變革世界的中國策。上圖為歐洲聯盟駐中國和蒙古國代表團大使賽日-安博。

　　賽日-安博：各位親愛的朋友們，我講的是關于中國的現代特性。作為大使來說，我是一個見證中國崛起的老的觀察員。我今天發言當中不會對這個問題講各方面微妙的內容，這并不是我沒有能力做分析，而是確實時間不夠。我待會兒發言請大家了解，是來自一個朋友的發言，作為駐華大使。我確實對中國的發展感到真正的敬佩，從改革開放政策開始以來，現在已經是釋放了中國人民極大的活力，同時把這個國家從七十年代的時候占世界生產量不到1%，而發展成現在世界上第二大的經濟體，同時使得上億的人脫離貧困。我的想法是作為一個歐洲的公民，可以說是受到前幾年經濟危機的深刻影響，但是跟有些人包括一些中國的人的想法相反，歐盟并不是一個衰落的實體，在主權債務危機期間有人說，歐元以及歐洲一體化走到了盡頭，這種想法完全是錯誤的，歐洲也有很多的政治能量儲備，在需要的時候會釋放出來，我們能夠面對安全繁榮一體化的挑戰，充滿決心的進行挑戰，我們的企業有競爭力，我們的銀行是強有力的，我們的政府以及共同的機制有廣大民眾的支持，同時為我們的外交政策奠定了基礎。最近的英法之間已經定了條約，為共同防務政策奠定了未來的道路。同時，我們也能夠更好的來加強我們的經濟和貨幣同盟，這樣為歐洲的經濟政府奠定一個真正的基礎。

　　我今天講的一些愿景，并不是說一個中國所認為的那種對于歐洲未來擔心的愿景，而是一個自信的大洲，對他自己的能力，對于自己民主的力量有信息的形象。同時我們要了解新的國際現實，特別是多級世界這樣一個現實世界的大洲。這種說法并不只是一些空話，我們最近也是在IMF全會上展現了這一點，歐洲同意在董事會當中讓出兩個席位，同時支持6%的配額，轉給新興經濟體，包括像中國這樣的。所以，我們怎么樣看待中國呢？我們對于中國的視角并不是說來自于對抗和對領導力的爭奪。我們也不想跟中國搞這種對抗和斗爭，我們來自于相信信念，也就是一個穩定的、繁榮的、和平的融入國際體制，愿意合作的中國，對歐洲是有利的，同時也是解決我們全球問題當中所不可或缺的。這就是為什么我們歡迎中國加入WTO，這對于中國的產業界和出口有了很大的好處，這就是為什么我們繼續歡迎中國在國際機構和國際場合當中發揮更大的作用。比如像20國集團當中的更大作用，而總體來說，也歡迎中國在各個地方也更活躍的外交和存在，這不是一種理想化的愿景，這是來自一個清晰的看法。歐盟自己都不能承擔管理世界的這種任務，同時這是一種共同未來的愿景，一個繁榮的中國在這個共同愿景當中可以向歐盟的發展作出很大的貢獻，不管是我們的出口還是我們的投資，中國都可以作出很大的貢獻。同時看到這樣一個巨大的潛力，在未來將會繼續接受跟中國之間有一個很大的貿易赤字。同時，我們也鼓勵歐洲的企業來華投資，把技術和工作機會帶到中國。雖然在知識產權方面和其他方面有困難，在過去的這種危機當中，我們沒有去謀求實施保護主義，雖然說有這樣、那樣的一些說法，這也是越來越清楚，包括在WTO當中也清楚的證明歐洲沒有轉向采取保護性的措施，歐盟并沒有增加反壟斷的平均比例。而現在這種反壟斷的措施影響到的范圍，就是我們從中國進口的還不到1%，我們從來沒有使用WTO所允許采用的保障措施針對中國。歐盟現在吸收了中國20%的出口，同時還仍然是中國的第一大出口市場。

　　但是親愛的朋友們，現在中國正在轉向內需，現在前景非常的光明，我們現在需要更特別的來關注怎么樣去做好這樣一個轉變，特別是在危機之后，這種轉變使得歐盟以及歐洲出現了大規模的失業。我可以代表歐盟跟大家說，我們是歐盟的第一大客戶，我們是一個非侵略性，同時是一個自信的客戶，這樣來說，請對我們的觀點更為接受，我們有的時候有這樣一種感覺，中國有一些人他們把改革開放這樣一個美好的標語做了一個非常狹義的解釋，而且可以說忘掉了WTO和全球化并不只是好處，而意味著對中國是一種責任。我們讀到了溫總理的講話，歐盟不要去加入逼迫中國人民幣的大合唱，我承認中國應該是和我們相互尊重，而且現在20國集團和國家貨幣基金組織這樣的場合是比較適合解決這個問題的方式。但是，我想對我們來說有道理的是一個經濟體的最大的供應商，并需要非常小心的來對待它的第一大客戶，特別是當他的第一大客戶，也就是歐洲，正在面臨著巨大的失業。同時，它的貨幣，也就是歐元，是唯一的一個在危機后承擔全球的重要的貨幣。我敢說，歐盟恢復它的強勁增長，是完全符合中國的利益。對人民幣采取它的相關措施，是符合中國的國內目標的，除了匯率上的一個重要問題之外，市場準入這個問題也可以作出一個巨大的有利的措施。歐盟中小企業對中國的出口有很大的潛力，但是制造一些非關利稅壁壘的磋商。舉一個例子，對于一些歐洲的小國，經歷了8年的談判、檢查、控制、訪問，才被允許向中國出口梨。可以說這個比例是在歐洲水果已經幾百年了，接受這樣的出口有什么安全問題呢？我不有這樣的問題，可以說在農業方面，歐盟可以是最先進的國家之一，國外向中國農產品出口很少，甚至達到了荒謬的程度，很多中小企業不能向中國出口，原因就在于進入中國市場的程序非常復雜。我想這正好是一個好的時機，可以讓我們避免貿易狹隘的觀點。中國不謀求貿易贏余，歐洲的投資也是如此，為什么只有我們對于中國的投資里，在對于北非和印度很少，而他們在世界的生產總值當中占的份額比中國小多了。這是一個我們進行戰略性思考的問題，技術上來說這個答案在于要平等競爭，知識產權、非歧視、法律的確定性等等，但是更重要的就是中國希望問自己這樣一些問題，有沒有決心讓外國企業和中國未來聯合在一起，不要搞太多的民主主義的考慮，只要他們尊重中國的法律法規，這個問題其實要點出一個根本性的答案。

　　最后，中國最壞的一個風險就是被在未來看作是一個享受全球化好處，但是不對于它的合作伙伴的關系，持一個開放態度的國家，這個態度并不符合中國作為世界第二大經濟體以及第一大出口國的地位。一個國家需要朋友，一個出口的經濟體繁榮的市場，歐盟是一個可靠的、友好的合作伙伴。最近我們全新參與上海世博會一個舉動下所證明的，我們所有的27個成員國以及歐盟在上海世博會的成功當中發揮了一個重要的作用。

　　可能這次會議是我離開中國這樣一個美妙的國家之前最后一次亮相，我想借此機會祝愿中國以及歐盟戰略伙伴關系一路走好，非常走運。

　　謝謝大家。