每經(jīng)網(wǎng)7月3日深圳電(每經(jīng)記者 翟敏) 2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主奧利弗·威廉姆森7月3日在由《每日經(jīng)濟(jì)新聞》與上海交通大學(xué)共同主辦的“威廉姆森中國(guó)行”深圳站的活動(dòng)上，與近千名聽眾進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)交流。演講過(guò)程中，威廉姆森在談及銀行監(jiān)管方面時(shí)直言“過(guò)去30年的銀行監(jiān)管令人失望”，同時(shí)，他還進(jìn)一步分析了監(jiān)管失靈的原因。

　　威廉姆森稱：“總的來(lái)說(shuō)，監(jiān)管方面的經(jīng)驗(yàn)，包括銀行方面的監(jiān)管，尤其過(guò)去30年它確實(shí)是令人失望的。監(jiān)管機(jī)構(gòu)他們有時(shí)候很難解決這些問(wèn)題，使我們感到失望。他不斷把監(jiān)管問(wèn)題和之前的問(wèn)題累積起來(lái)，更大方面進(jìn)行了發(fā)展和延伸。我們確實(shí)應(yīng)該在這方面進(jìn)行審查，來(lái)審查監(jiān)管按照相關(guān)方式檢查。針對(duì)每一個(gè)市場(chǎng)的失效，真正是有措施可以解決，這只是一部分清單。”

　　對(duì)于監(jiān)管失控的原因，威廉姆森談到：“下面講一下失靈的原因。因?yàn)檎麄�(gè)監(jiān)管要從雙方來(lái)看，不能單方去看。第一點(diǎn)，監(jiān)管失靈主要是因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)上有一些問(wèn)題，因?yàn)楸O(jiān)管是人進(jìn)行監(jiān)管的，人如何用恰當(dāng)方法去做是一個(gè)很重要問(wèn)題。而且我剛剛也談到了，上個(gè)世紀(jì)初的時(shí)候我們也看到他們?cè)谶M(jìn)行監(jiān)管的時(shí)候，他們都會(huì)交易方面的一些情況，而且他們也會(huì)這些交易進(jìn)行一些法律法規(guī)的制定。這一點(diǎn)其實(shí)是一個(gè)挺好的開端。但是這些挺好的開端并沒(méi)有隨著時(shí)間不斷推移去改變。在這里我想舉兩個(gè)例子，主要講設(shè)計(jì)的失靈。好像我們?cè)诿绹?guó)，美國(guó)國(guó)會(huì)其實(shí)也算是監(jiān)管的設(shè)計(jì)者。美國(guó)國(guó)會(huì)也經(jīng)歷了很多改變和變化，但是他們不斷變化過(guò)程中并不是都取得一些成功，例如他們對(duì)某些事件進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，例如對(duì)于這一個(gè)國(guó)民健康醫(yī)保方面的一些監(jiān)管的時(shí)候還沒(méi)有做到很好。也許在某些行業(yè)他們?cè)诒O(jiān)管開始的時(shí)候是有一些協(xié)會(huì)，然后他們這些協(xié)會(huì)其實(shí)都是為了這一個(gè)監(jiān)管設(shè)計(jì)師謀福利，他們都是相輔相成，希望獲得一個(gè)共贏的發(fā)展。但是在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)很多例外的情況。出現(xiàn)例外的的情況時(shí)候，設(shè)計(jì)師很難進(jìn)行進(jìn)一步修改。例如除了國(guó)會(huì)，還會(huì)有一些其他的政府的部門，例如911發(fā)生后，各個(gè)政府部門都要對(duì)這個(gè)事件進(jìn)行相關(guān)的一些應(yīng)對(duì)和措施。所以他們這個(gè)設(shè)計(jì)在剛剛開始的時(shí)候是好的，但是不斷隨著事件發(fā)展，例如國(guó)土安全、反恐事件當(dāng)中，他們遇到各種各樣問(wèn)題。而且他們?cè)谡�府框架下又有不同部門進(jìn)行博弈、決策，使得監(jiān)管的設(shè)計(jì)就遇到越來(lái)越大的問(wèn)題。”