新浪財經(jīng) > 會議講座 > 地壇論壇2010 > 正文
新浪財經(jīng)訊 2010年6月5日-6日,由北京市金融工作局、北京東城區(qū)人民政府、北京綠色金融協(xié)會和發(fā)改委能源研究所聯(lián)合主辦的“2010地壇論壇”在北京隆重召開,本次論壇的主題是“綠色金融與可持續(xù)發(fā)展”。新浪財經(jīng)全程直播本次論壇,圖為法蘭克福財經(jīng)管理大學(xué)常務(wù)副校長英格夫·勇曼。
英格夫。勇曼:女士們,先生們,尊敬的來賓,大家下午好,非常榮幸邀請我來到這里談?wù)劸G色金融,我一開始并不知道談這個話題,因為這個銀行并不是同質(zhì)的,我們德國銀行是比較專業(yè)的,如果他們稱為自己是綠色銀行,他們是不一樣的。
我們今天這里談到綠色銀行的時候,人們會問一個問題,綠色銀行有利可圖嗎?保羅在我前面已經(jīng)說了,綠色銀行并不是與傳統(tǒng)行業(yè)完全不同的金融,但是這里我還是想跟大家分享一下,我們在德國綠色銀行的經(jīng)驗。
今天我們專注談?wù)勩y行和保險,我們?nèi)绾螐亩x開始去談一下。從我的了解,定義是有三個方面的:談到綠色,就是經(jīng)濟(jì)價值,還有長期的社會效益?zhèn)環(huán)境效益,為什么我提到這三個方面,因為這三個問題是在德國綠色銀行常常會談到的問題。我稍后會說的更多一點。
我也看到有幾個不同緯度對不同銀行的操作是什么樣子?我們也看一下,四個層面:首先金融機(jī)構(gòu)的金融可持續(xù)性,以及他們客戶的金融可持續(xù)性,這樣他們才可以共同實現(xiàn)長期發(fā)展,你就看到是這幾個方面共同的可持續(xù)性。
談到可持續(xù)行金融的時候,你會發(fā)現(xiàn)在2002年的未來論壇上面有一些定義,所談到的是說金融資本的提供和風(fēng)險管理的產(chǎn)品,這些都可以涉及到可持續(xù)的金融。那么對于可持續(xù)金融的定義,這樣的定義是一個起點的定義,現(xiàn)在我想給大家一個定義,這個定義我們稍后可以再去討論,就是這個定義并不是所有銀行都接受的,他是這么說的,如果你談到銀行業(yè),那么我們可不可以這樣來定義,銀行所做的決策,提供的產(chǎn)品和服務(wù),僅僅提供給這樣的客戶,僅僅只是考慮他們的行動對經(jīng)濟(jì)和環(huán)境造成影響的客戶,那么是不是只能給這些公司提供貸款。比如我們對于這些不造成二氧化碳排放的公司,在我們德國有一些綠色銀行確實是這樣經(jīng)營的,但是這些非常少,大多數(shù)公司并不是以這些方式來做的。他們大多數(shù)提供傳統(tǒng)服務(wù)的。
有一點很有意思,我們看到金融危機(jī)以后,德國的金融銀行,他認(rèn)為這一塊我們也是有利可圖的,我們應(yīng)該把這塊業(yè)務(wù)拿下來,當(dāng)然這應(yīng)該包括進(jìn)來,但是IFC做了一個調(diào)查,發(fā)現(xiàn)很多銀行一開始都搞一些綠色活動,把他們這些業(yè)務(wù)整合了一下,然后管理層也重視,但是68%說我們有這個必要把這一塊的信貸作為我們業(yè)務(wù)的一部分,我們應(yīng)該考慮經(jīng)濟(jì)和社會方面的問題,這一塊是有需求的。其實德國金融體系的人并不是了解這一塊業(yè)務(wù),而且很多人認(rèn)為銀行已經(jīng)失去信心了,有些人說他們的確是宣傳綠色金融,綠色活動,也提倡環(huán)保,為什么這樣做?因為在德國,它是有一個二十五年到三十年的時間,這一段時間一來,我們都是談環(huán)保問題,你要說你是特別環(huán)保的人士或者黨派,那你可能就會在選舉當(dāng)中獲勝,所以這好象是聲譽(yù)問題了,所以德國銀行業(yè)這樣做,告訴大眾我們也搞環(huán)保工作,我們以身作則也進(jìn)入進(jìn)來了。
我為什么這樣說呢?要講的內(nèi)容挺多的,我講的這個不只是德國,歐洲其他的銀行也這樣做,包括政策宣講,也包括進(jìn)來,實際上到底怎么做的呢?真的有新產(chǎn)品出來嗎?是不是有新的業(yè)務(wù)機(jī)會?他們有一些所謂道德基金,實際上給他們自身帶來業(yè)務(wù)上的機(jī)會,我們就叫做新能源行當(dāng)。為什么KFW的銀行的貸款是怎么放呢呢?他比市場平均價格要低,都是投放在能效比較高的一些公司,或者企業(yè),或者新興公司,舉這個例子大家就可以看出來了,KFW它有3500萬美元拿到以后,通過銀行再轉(zhuǎn)給其他的節(jié)能項目當(dāng)中,為什么他們何以這樣做呢?因為歐盟跟德國服務(wù)一些政府的首腦,就是說你們應(yīng)該有一些政策出來支持我們的行動,實際上過去25年到30年期間,大家好象一直在進(jìn)行說服的工作,我們有議會,我們這些議會的人,20年前怎么想的,20年前他們很難被說服環(huán)保是怎么回事,所以從政治角度來說,他們有思想的轉(zhuǎn)變,當(dāng)然他們現(xiàn)在支持了,這是很重要的發(fā)展。但是德國有大銀行,也有小銀行,小銀行政府不給他們補(bǔ)貼,但是你別看他們小,他們還賺錢,盈利還不錯,他們也同樣支持環(huán)保的思路。
談到綠色銀行有兩個很重要的方面,其中一點,德國銀行說,說我們要減排二氧化碳,我們也想降低資源消耗,我們也想跟大伙兒宣講,就是我們行動當(dāng)中自身應(yīng)該環(huán)保一點,這是一種,還有一種是什么呢?就是有一些綠色銀行他們設(shè)計出一些產(chǎn)品,新的產(chǎn)品,比如說涉及到新的能源,或者再生能源融資的產(chǎn)品,基本上是綠色銀行的兩種做法。我舉這幾個例子就是說像德意志這些銀行他們就會這么做,我引用他們幾句話吧,他們會說未來社會的生存和持續(xù)都是需要我們業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,我們轉(zhuǎn)型重點應(yīng)該放在綠色這一塊,從社會道德規(guī)范來講,我們業(yè)務(wù)應(yīng)該朝這方面努力,有些銀行是這樣說的。你像德意志這些大銀行,他們的確是從綠色領(lǐng)域做了一些工作。
再舉一個例子吧,看看這家銀行,它只是說,它不像德意志銀行有一個應(yīng)對氣侯變化的小組,07年的時候德意志銀行有一個二氧化碳的使命,比如說他們自己的日常工作,一些機(jī)構(gòu)設(shè)置,他們在西班牙有一個分支機(jī)構(gòu),他們自己工作環(huán)境當(dāng)中減排,二氧化碳的排放他們自己有一個標(biāo)準(zhǔn),他們希望成為在環(huán)保方面在世界上做到最好,實際上這是一種公關(guān)宣傳,正面宣傳自己,不是那么容易就做到世界領(lǐng)先的,你可以做的更好。我們看右上角這個圖,這個是德意志銀行總部,這個建筑30年了,現(xiàn)在他們給它不斷進(jìn)行一些內(nèi)修,更新,它這個內(nèi)部的供暖供水,50%都全部更新,這個都在進(jìn)行當(dāng)軸,通過這種更新以后,他將來會成為歐洲范圍內(nèi)最節(jié)能的建筑,結(jié)果會是這樣嗎?我們還要看一下。
我們談了半天的德意志銀行,我們還應(yīng)該看一下德國的小銀行,這些小銀行是實際意義上的綠色銀行,政府根本不給他們補(bǔ)貼,都是一些私人的銀行,但是由于這些銀行,他們的確改變了他們的觀念,所以這些銀行他們雖然都只搞零售業(yè)務(wù),但是還都掙錢,而且都只做綠色方面的業(yè)務(wù),就是說他們?nèi)粘I(yè)務(wù)就是說,他們只投資于風(fēng)能這方面,另外他們投資都集中在公司企業(yè)做研發(fā),這些研發(fā)能確保綠色公司在環(huán)保方面做的更好,客戶之間的關(guān)系也非常透明化。他們掙錢以后,還要把錢返回來回饋社會,做一些改善方面的工作。
對于中國來說,或者說對中國銀行來說,這家銀行因為整個資產(chǎn)沒有很多錢,也是小銀行,跟中國大銀行比也沒什么,但是他們的確在環(huán)保盈利方面做的不錯,他們投資有自己一套標(biāo)準(zhǔn),項目還特透明,錢投在哪,怎么回來,怎么掙錢的,有一些孤兒也得到小銀行的資助,我們就看到這個社會價值的體現(xiàn)。
我再給大家舉幾個例子,就是說德國這些小銀行,你看上面這些LOGO,都是德國小銀行,我們可以管它叫綠色銀行,他們服務(wù)都是五花八門,總體來講,他們服務(wù)就是一個目標(biāo),就是確保這個貸款發(fā)放的確是有利于生態(tài)改善,講句老實話,我們德國政府對這些小銀行是有一些政策方面的鼓勵措施,你一旦做一些環(huán)保工作,比如說你想絕緣你的房子,你就會得到減稅的一些政策,然后你還可以從銀行拿到一些貸款,所以通過減稅,政府就已經(jīng)采取行動,鼓勵老百姓在裝修的時候絕緣你的房子。
時間也不多,我再舉一個例子,我們談到這個銀行,或者談到盈利程度,銀行怎么才能夠在行業(yè)當(dāng)中持續(xù)發(fā)展呢?你像德意志銀行是德國最掙錢銀行,但是他們不是百分之百的綠色銀行,它除了綠色業(yè)務(wù)以外,還做其他業(yè)務(wù),當(dāng)然也有一些減排,二氧化碳的項目也支持,但是除此之外,這方面信貸會有增加,但是德國那些小銀行我剛才也提到了,他們也同樣掙錢,他們真是有綠色的概念。我們看到IFC在當(dāng)中也獲利不少,那么是所有銀行都應(yīng)該做綠色業(yè)務(wù)嗎?謝謝。