2010年5月28日，長江商學院、中國企業(yè)家俱樂部、全球CEO俱樂部、宜興市人民政府主辦的2010全球企業(yè)家(遠東)論壇在宜興召開。新浪財經(jīng)圖文直播本次活動。圖為著名經(jīng)濟學家郎咸平。

　　郎咸平：各位來賓大家好！今天我很榮幸來到這里跟大家談談這個主題——商業(yè)文明時代的社會責任，這個題目一聽起來就不是一個很有吸引力的題目，(觀眾笑)為什么呢？因為這個社會責任目前就是大家經(jīng)常談的一個熱門詞匯，但是我們發(fā)現(xiàn)這不是我們追求的一個目標，甚至也不是我們每一個企業(yè)和各地政府所努力推廣的一個概念，這不是的。因此，我就在思考，我如何把這句話——社會責任，在今天的演講當中落實。各位想一想，社會責任是什么？只是簡單地捐點錢嗎？只是簡單地成立某某社會基金嗎？這就是一個社會責任嗎？再請問朋友們一句話：最近你們關切什么話題？第一，房價猛漲；第二，最近這一個月買菜，菜價也是大幅波動；第三，你生病看病的話，你會發(fā)現(xiàn)連看病的錢有些人都付不起。所以，今天我想針對這三個議題提出一些自己的看法，什么叫做一個真正的社會責任。

　　社會責任不是賦予或者要求某一個群體，而是要求一個系統(tǒng)。我們整個社會有沒有這樣一個系統(tǒng)呢？我們對企業(yè)家要求社會責任的同時，那對我們的政府官員呢？那對我們的社會群體呢？是不是應該有各種不同的要求呢？最近房價猛漲，你覺得這是誰的責任，難道這是地產(chǎn)開發(fā)商追求利潤的行為嗎？除了指責地產(chǎn)開發(fā)商之外，能不能在這個層次之上，考慮更深層的問題，到底房價上漲的原因是什么？哪一個群體應該對房價上漲記上自己的一份責任呢？我今天的演講時間有限，大概就三四十分鐘，我就想舉出三四個例子來闡述我的例子。

　　第一，房價。自從4月17日推出國十條之后，股市是連續(xù)大跌，而且房價也沒有太多的下跌現(xiàn)象，只是交易量大跌，這次國十條是第幾次推出呢？如果從源頭追溯起來，已經(jīng)推出九十幾條了，但是缺乏效用？請問為什么？那就是我們對于房價形成機制的本質(zhì)問題缺乏深刻的分析，所以這個時刻，你要求某一個團體(比如地產(chǎn)開發(fā)商)發(fā)揮你的社會責任，就顯得有點文不對題。為了更清楚地說明我的觀點，我想這樣講：請問各位房價為什么上漲？那么我想提出我的一個理論——火山理論，火山下面有熔漿，怎么來的？有幾個管道造成熔漿的流入，一是我們的企業(yè)家面臨的投資經(jīng)營環(huán)境全面惡化，二是嚴重產(chǎn)能過剩，所以他們就不想投資實體經(jīng)濟，所以從實體經(jīng)濟拿出大量的錢投到地產(chǎn)，這是第一個管道，大量的熔漿進來。第二個管道，這一兩年來政府的銀行信貸天量增長，這必定會造成通貨膨脹。請各位想想，如果通貨膨脹來了怎么辦？你能夠做什么呢？大量逃避通貨膨脹的避險資金進入樓市。因此，企業(yè)家的資金、逃避通脹的避險資金流入樓市之后形成巖漿，這個巖漿怎么處理呢？總要爆發(fā)的，這就是樓價上漲的根源。我們政府就形成火山，形成一個導管讓巖漿爆發(fā)，這是什么導管呢？

　　導管一就是地產(chǎn)開發(fā)商和政府的聯(lián)合壟斷，你們都知道，只要形成壟斷就能控制價格，既然發(fā)現(xiàn)了我們對于地產(chǎn)開發(fā)商和地方政府的壟斷缺乏一個競爭機制，什么是我理想當中的競爭機制呢？比如說在座的各位朋友，你們自己可不可以自住買地建房呢？當然是不可以的，你必須向壟斷集團(地產(chǎn)開發(fā)商)買，缺乏競爭機制，房價就有上漲的壓力。話說回來，就是形成了這種壟斷，所以地產(chǎn)開發(fā)商是我們今天的企業(yè)家最喜歡做的行業(yè)，我今天不想提企業(yè)的名字，但是我們大部分都想在地產(chǎn)商分一杯羹，因為這是目前最暴利、最輕松的行業(yè)。我經(jīng)常開玩笑地講，這種壟斷使得我們的地產(chǎn)開發(fā)商變得無事可做，做什么事呢？談談人生、談談哲學、爬爬山啊，為什么無事可做呢？不需要懂地產(chǎn)、不需要懂設計，因為有設計院設計，土建有施工隊幫你做，這就形成了一個特殊集團，這個特殊集團就是第一根管道。

　　導管二，那就是中國是全世界非常少數(shù)的國家，竟然沒有大面積的經(jīng)濟適用房，新加坡85%的經(jīng)濟適用房，香港超過半數(shù)的老百姓住在政府提供的經(jīng)濟適用房或者廉租屋當中，而我們呢？未來的地產(chǎn)開發(fā)應該是八成經(jīng)濟適用房，15%的廉租屋、85%的商品屋，這個模式是新加坡模式，也是我個人比較認可的，但是2003年我們偷換了概念，把80%的經(jīng)濟適用房把當時推出的政策變成了保障性質(zhì)的商品屋，所以2003年之后就有90%的經(jīng)濟適用房，只剩10%的廉租屋。那么請問，地方政府有沒有這種意愿做廉租屋？又要出讓土地，你賣地多好呢？所以在你沒有意愿的情況之下，經(jīng)濟適用房和廉租房就變成了非常稀少，而里面的公正透明性都是我們懷疑的重點之一。

　　各位要知道，社會缺乏經(jīng)濟適用房和廉租屋的結果就是插入了第二根導管。你們?nèi)ハ愀塾^光，導游帶你們到處游覽，說：“你看看，這個豪宅是李嘉誠的豪宅。”他介紹的時候，心中往往是一種羨慕和驕傲的方式來介紹的，他不痛恨，為什么呢？雖然他買不起這個豪宅，但是他自己能夠住得起公屋，如果收入不夠的話，在香港一定會提供經(jīng)濟適用房或者是廉租屋，當然他的水平肯定不如李嘉誠，所以他就嫉妒。所以當他介紹的時候，是由內(nèi)心深處表達羨慕之情。而在內(nèi)地呢？我們導游如何介紹豪宅呢？“這一定是某某地產(chǎn)商或者貪官的……”

　　所以各位請看，兩個導管一插下來之后，巖漿順著導管立刻爆發(fā)，這時候請問，這僅僅只是一個地產(chǎn)開發(fā)商的社會責任嗎？不應該賺取暴利嗎？還是我們政府本身并沒有針對本質(zhì)問題解決地價居高不下，這么多年來政府的所有調(diào)控政策犯了什么錯？就是直接拿一個鋼筋水泥或者不銹鋼的管子擋住火山口，包括這次的國十條都是一樣的。

　　再請問，我們?nèi)斯ず铣傻母鞣N材料能否擋住熔漿的高溫，基本上都是擋不住的，所以巖漿爆發(fā)的結果就是使得過去所有推出的樓市宏觀調(diào)控政策全部熔化，這就是為什么這么多年來房價調(diào)控政策總是沒落實，原因就是治標不治本。

　　什么叫治本？就是你政府是不是應該設立一個規(guī)則，第一個規(guī)則是把兩個管道封住，怎么封呢？打破自己的壟斷，允許一個競爭機制出來，比如說老百姓自己買地建房，政府要監(jiān)管、要規(guī)劃，像德國和瑞典一樣，把第一根管道封住。第二根管道，是不是各級地方政府的財政收入要有一個重新的分配，使得地方政府有意愿建經(jīng)濟適用房和廉租屋，把這個管道封住。第三，你覺得我們政府貨幣政策是不是應該檢討，這種天量的信貸本身造成的破壞是不是應該改正呢？此外，企業(yè)家碰到的困境是不是應該幫他解決呢？解決了這三個問題之后，熔漿自然而然會消退，樓價居高不下的境況就會緩解。可是我們現(xiàn)在不是這么做的，我們現(xiàn)在是變本加厲，過去的所有政策，包括國十條就在上面直接蓋住火山口，這種政策證明是失敗的，政府情急之下會想出更加不合理的政策，包括地產(chǎn)稅他都會想出來，如果地產(chǎn)稅堵住火山口的話，各位知不知道是什么結果？如果真正堵住的話，熔漿一定會從地殼的最薄弱環(huán)境爆發(fā)，擋不住的，比如說嚴重(惡性)通貨膨脹，或者經(jīng)濟持續(xù)蕭條，你知道更擔心什么嗎？如果像地產(chǎn)稅這樣的政策真正有效壓住火山口的話，我更擔憂是整個火山的爆炸，那這可不是我們各級政府所能夠承受的，這就是一個治標不治本的必然結果。而這個結果也說明了這么多年來我們樓市方面的宏觀調(diào)控政策基本上全部失敗，這并不是不能解決的問題，而是你要如何透過一個系統(tǒng)逐步地解決問題，包括封掉兩個管道，以及化解熔漿。請問，這應該是地產(chǎn)商的責任嗎？還是我們政府和地產(chǎn)商聯(lián)合的責任？對老百姓來講，這是不是整個社會的責任，你要知道，如果你不建立這個系統(tǒng)的話，誰買單？一定是社會大眾買單。

　　這就是我要告訴各位的，要用新思維解讀社會責任。此外，我再談談大家很關切的話題：蔬菜的問題，最近，你炒股炒樓都不如炒大蒜和綠豆好，這是什么市場！？我最近對這方面做了一點研究，我們炒大蒜就跟炒股市一樣的水平，我做了一下分析，整個農(nóng)產(chǎn)品分成兩類：一類是可儲藏，一類是不可儲藏的。可儲藏包括什么呢？包括大蒜、包括綠豆、包括辣椒；不可儲藏的就是綠色的蔬菜。這樣一來，整個農(nóng)產(chǎn)品市場竟然也成為一個可怕的炒作天堂。我就談談大蒜和綠豆，這里面具有幾大特色：

　　第一，大蒜和綠豆都是不約而同在2008年遭遇了重大挫折。比如說綠豆2008年大量生產(chǎn)的結果使得價格大幅降低，讓農(nóng)民受到損失，耕作面積少了30～40%，大蒜一樣，2008年日本退貨之后造成大蒜充斥，2009年也不做了。這時候我們發(fā)現(xiàn)一大批炒家趁機控制上游，控制大蒜和綠豆，全部收購。第二步是控制下游，通過層層經(jīng)銷商，一級代理、二級代理……一級批發(fā)商、二級批發(fā)商……收取保證金，所以把上游下游全層掌控。第三，制造新概念，以大蒜為例，2009年5月和9月，制造了“大蒜可以治甲流”的概念，這和我們炒股票有什么差別呢？第四步，對敲，拿出20%的大蒜和綠豆自己來買賣。透過這四部曲使得大蒜、綠豆以及辣椒的價格居高不下。而且這個價格是非常可怕的，政府要調(diào)查的時候，打下來一點點，如果不調(diào)查的話繼續(xù)拉高。為什么呢？因為這些產(chǎn)品都不是主食，都是可有可無的產(chǎn)品，最多是不吃大蒜炒肉絲就可以了，換一個菜就可以了，由于不是一個主要的產(chǎn)品，就出現(xiàn)了這樣的結果。政府應該怎么做呢？是不是要壓大蒜和綠豆的價格，這又是治標不治本。那么綠色蔬菜呢？根據(jù)我們的研究，批發(fā)商常常抱怨，最近買菜像炒股一樣，恐懼得不得了，價格時高時低，5塊多一下變成7塊多，三天之后又變成了5塊多，這種情況你認為正常嗎，你認為是市場供需嗎？根本不是，是一個標準的操縱。什么操縱？

　　舉個例子，三個人，一個是小批發(fā)商，只有5萬塊；第二個人，500萬；第三個人，5000萬。真正的操縱者就是5000萬的這個人，收購價是2塊錢，馬上1.5元買出去，然后就去跟農(nóng)民交涉，控制農(nóng)民，因為500萬的已經(jīng)被淘汰了，壟斷的結果就是又開始制造概念。云南旱災，價格一下子上來了，哪里發(fā)生了冰雹價格一下子上來了，到處制造概念，最后誰買單呢？又是我們老百姓。這個價格控制是極其可怕的，這些炒作者有沒有社會責任呢？我們把農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品推向了一個市場化的結果，立刻造成了失控，造成了全面的操縱。

　　我們國家是最沒有市場經(jīng)驗的國家，而我們對所有的市場迷信程度令人震驚，我們什么問題都可以推向市場，比如說醫(yī)改、教改、房改都可以推給市場。房改就是我剛才講的結果，農(nóng)產(chǎn)品我們也推向市場，叫市場機制解決問題，如果你聽過我的演講，對這兩類市場解決得了問題嗎？根本解決不了，這根本不是炒作者有沒有社會責任問題了，也不是炒作者炒大蒜、炒綠豆應該捐多少錢當慈善基金的問題了，而是我們政府根本就沒有盡到責任設立起一套規(guī)范或者是一個系統(tǒng)，什么叫規(guī)范？什么叫系統(tǒng)？我們可以學習歐美，比如說美國，他怎么做規(guī)范？非常簡單，你們這兩個農(nóng)民一個是60%的產(chǎn)品，一個是40%的產(chǎn)品，你六成，你四成，而后透過州政府的力量，聘請職業(yè)經(jīng)理人，把它從產(chǎn)地一直到零售的所有環(huán)節(jié)全部打通，形成產(chǎn)業(yè)鏈。由政府通過的產(chǎn)業(yè)鏈整合，每一個實體在每一個環(huán)節(jié)只收取你合理的利潤率，比如說5%、10%。而農(nóng)民在這種整合下，利潤也可以得到確保，各位，這才是市場經(jīng)濟。所以市場經(jīng)濟不是一個簡單的政府退出，讓市場解決問題，而且各位來賓，你也不要認為市場是一只看不見的手，你完全搞錯了，這個手完全是一個可怕的手，就是我講的操縱房價、操縱大蒜、操縱蔬菜的價格的手，這叫操縱的手。政府一旦退出，沒有盡到社會管制的手，這個可怕的操縱的手將操縱國計民生。

　　講到這里，我相信對各位有一個比較有意義的結論。對于樓市而言，你曾經(jīng)設立好一個系統(tǒng)，讓每一個個體遵循這個系統(tǒng)，沒有，你全部推給市場，形成一個火山。而你控制火山的方法又是失當?shù)模�你是壓，到最后的結果是所有的政策基本失效了。政府有沒有在這方面盡到責任呢？能夠設立起一個好的規(guī)范，先堵住兩個導管，然后再化解熔漿，而我們現(xiàn)在只是把這個責任，要求地產(chǎn)商賺取暴利之后應該回饋社會，這個雖然做的是對的，但是是狹隘的。我們應該有一個更廣泛的社會責任，那就是政府、企業(yè)和社會大眾如何構建一個社會系統(tǒng)，從根本上解決地產(chǎn)的問題。

　　我再舉第二個例子，農(nóng)產(chǎn)品。不論你是可儲藏的不可儲藏的，都有一個問題，就是市場解決不了的問題。政府放任不管的結果，看不見的手控制這兩個產(chǎn)品之后，就是大家一起買單。政府應該做什么呢？政府的責任就是應該透過學習歐美各國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合的思維，化解這個矛盾。而不是依靠你炒作之后賺到錢捐點錢，成立一個基金，這是不對的，我也希望透過今天的演講和大家談一個更深的話題。

　　整個題目新商業(yè)文明時代的社會責任是極具時代意義的，我也希望我們從今往后把社會責任從一個單純的捐錢、搞慈善基金升華成一個什么？一個政府、企業(yè)、社會大眾聯(lián)合構建的系統(tǒng)，而這個系統(tǒng)存在的目的一定要以民為本，以老百姓的利益為最大的前提，才是最大的目的。