中國上市公司市值管理研究中心5月26日發(fā)布了“2010年度中國上市公司市值管理績效評價報告”，其中對2010年度國務(wù)院、各省(區(qū)、市)國資委所控制的上市公司市值管理績效進(jìn)行了分析。評價結(jié)果顯示，從國務(wù)院、北京、上海三家國資委的具體比較來看，北京國資委市值管理績效最好，而國務(wù)院國資委表現(xiàn)中等，上海國資委得分則明顯差于前兩家。

　　本次納入市值管理績效評價的1400家上市公司，最終實際控制人為國務(wù)院、各省(區(qū)、市)國資委的上市公司共有420家。其中，國務(wù)院國資委下轄上市公司共有164家，占納入評價體系國資委下轄上市公司總數(shù)的39.05%。上海和北京分別有43、20家上市公司納入評價。

　　從總體績效得分五年走勢來看，受本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期影響，各地國資委也都呈現(xiàn)出先抑后揚的發(fā)展趨勢。同時，各國資委總體績效得分受其下轄公司數(shù)量多少的影響，呈現(xiàn)出不同的波動特點。一般來說擁有較多上市公司的國資委，其總體績效得分變化走勢趨于和緩，而僅有較少上市公司數(shù)量的國資委，其績效得分變化受單家上市公司得分的劇烈變化而波動較大。

　　縱觀國務(wù)院及各省(區(qū)、市)國資委下轄上市公司2010年度市值管理總體績效，廣西國資委以57.47分位居榜首；青海省和山西省國資委緊隨其后，分別以54.98分、53.70分列第二、三位；以上也是在此次評價中僅有的得分在50分以上的三家國資委。在這三地國資委中，尤其值得一提的是山西省國資委，雖然其總體排名僅為第三，但其旗下共有11家上市公司，較分別僅有2家、4家的廣西、青海國資委獲得如此高分，實屬不易。

　　在此次評價中，國務(wù)院國資委、北京國資委、上海國資委總體績效排名分別為第13、第7、第15位，在所有參與此次評價的31家國資委中總體績效位列中上，說明這三家國資委下轄上市央企、大型國企市值管理績效總體良好，

　　價值創(chuàng)造方面，除北京、貴州兩地國資委價值創(chuàng)造得分連續(xù)四年呈上升趨勢外，多家國資委價值創(chuàng)造能力逐年下降，其中尤以吉林省國資委下降幅度為最，其三年價值創(chuàng)造得分累計下降37.77%，應(yīng)引起重視。國務(wù)院、北京、上海國資委則分別排名第22、第8、第18位，相較之下，北京國資委在價值創(chuàng)造方面比其它二個國資委勝出較多。

　　在2010年度價值實現(xiàn)得分的比較中，西藏自治區(qū)國資委(下轄西藏天路、西藏礦業(yè)兩家上市公司)出人意料的以54.59分的得分力壓眾多對手奪得頭魁；山西、廣西兩地國資委則緊隨其后。央企與大型國企聚集的國務(wù)院國資委、北京國資委排名也相對靠前，其得分排名分別為第10、第13位，上海國資委排名則相對落后，排名僅為第16位。

　　分析各國資委價值關(guān)聯(lián)得分的五年走勢可以發(fā)現(xiàn)，該項指標(biāo)得分分化程度較大。青海、廣西國資委均在該項得分連續(xù)幾年下滑后于2010年度實現(xiàn)成功逆轉(zhuǎn)，獲得較大程度的回升；而國務(wù)院、北京、上海國資委則近兩年來得分趨勢保持不變；但湖北、寧夏國資委，其價值關(guān)聯(lián)得分卻呈現(xiàn)連續(xù)多年大幅下滑的趨勢。

　　在2010年度市場溢價因素的得分比較中，吉林、云南、山西國資委排名前三。其中吉林國資委在行業(yè)龍頭、公司治理、滬深300排名中分獲第1、2、4名；而云南國資委也在股權(quán)激勵、滬深300、機(jī)構(gòu)增減持得分中分獲1、1、3名。

　　而從市場溢價因素排名靠后的國資委來看，除去墊底三家僅下轄1家上市公司的寧夏、湖北、黑龍江省國資委外，浙江、江蘇、天津、重慶等地國資委得分竟也排名靠后，應(yīng)引起適當(dāng)關(guān)注。

　　此外，北京、上海、國務(wù)院國資委在市場溢價因素得分排名中獲得第8、9、10位，說明這些地區(qū)國資委下屬上市公司在市場上有著較好的市場溢價表現(xiàn)。