武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院金融與保險系主任江春(圖片來源：新浪財經(jīng) 李茂娟 攝)

　　新浪財經(jīng)訊 由中國國際金融學(xué)會、中國銀行國際金融研究所、武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院共同主辦的“危機后的國際金融與中國經(jīng)濟”論壇暨《國際金融研究》雜志理事單位年會于2010年3月27日在武漢舉行。上圖為武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院金融與保險系主任江春。

　　江春：尊敬的各位來賓大家下午好！經(jīng)過大家共同的努力“危機后的國際金融與中國經(jīng)濟”論壇馬上就要閉幕了，這次論壇雖然時間很短，只有一天的時間，但是取得了預(yù)期的成果。在這次論壇上來自全國各地高校的學(xué)者以及銀行部門的專家，會場上討論的氣氛熱烈，成果豐碩，在這次論壇上中國人民銀行副行長朱民博士對2010年的全球金融形勢進行了展望，提出了許多非常有建設(shè)性的觀點，他的講話分幾個方面，首先對全球經(jīng)濟進行了展望與判斷，他認(rèn)為全球經(jīng)濟目前是在波動中弱復(fù)蘇，資產(chǎn)市場形成泡沫，美元波動，全球貿(mào)易爭端四起，通貨膨脹不可避免，全球經(jīng)濟存在很大風(fēng)險，這是他對全球經(jīng)濟的判斷。對于中國如何應(yīng)對全球經(jīng)濟的挑戰(zhàn)非常有借鑒意義。同時他也對國際貨幣體系提出了批判，認(rèn)為以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系不可靠，這為下一步國際貨幣體系的改革提出了很好的借鑒意義。從機會來看，中國可以利用缺乏合適的制度安排積極參與全球的制度安排，有利于中國的發(fā)展；從挑戰(zhàn)方面來看，目前全球經(jīng)濟增長格局的變化會使中國出口導(dǎo)向的增長模式受到挑戰(zhàn)，同時也使中國制造業(yè)的空間縮小。朱民博士用了一句不確定性，這將是2010年最大的挑戰(zhàn)，這句話將引發(fā)我們無盡的思考。

　　陳教授在他的發(fā)言當(dāng)中就人民幣匯率改革提出了非常有啟發(fā)性的觀點，他認(rèn)為中國應(yīng)該是擇機恢復(fù)一籃子的貨幣，他提出了如何通過增加居民收入實現(xiàn)中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這些觀點都成為了會議的共識，我們這次會議取得了非常重要的成果。這樣的共識也是對我們下一步的改革，對中國在全球經(jīng)濟當(dāng)中發(fā)揮更大作用是非常有意義的。

　　張禮卿教授提出了全球經(jīng)濟的再平衡與中國的選擇，這次金融危機在很大程度上是由于全球經(jīng)濟失衡造成的，進危機爆發(fā)以后，全球經(jīng)濟要進行再平衡，再平衡對中國經(jīng)濟也是提出了挑戰(zhàn)，當(dāng)然也給中國帶來了機會，他的觀點與前面幾位同志講的有點類似，但是他有幾點新的觀點是值得我們重視的。

　　美國儲蓄率提高，國際貿(mào)易保護主義對中國的出口作出了重大的挑戰(zhàn)，中國只有轉(zhuǎn)化經(jīng)濟增長模式才能應(yīng)對這次全球金融危機帶來的挑戰(zhàn)，要應(yīng)對全球經(jīng)濟的挑戰(zhàn)，中國必須擴大消費。其中有兩個觀點值得我們思考，一個是要降低房價，他認(rèn)為中國過高的房價是影響中國消費很重要的因素。第二個必須實現(xiàn)進口的自由化。

　　丁志杰教授提出了通過去美元化來重啟人民幣匯率的改革，并且也設(shè)計了具體的方案與步驟。

　　黃憲教授深入討論了外資銀行進入中國的綜合效益，提出了許多具有操作意義的意見。

　　朱孟楠教授說的中國外匯儲備過多是指中國的官方外匯儲備過多，中國民間的外匯儲備不多。

　　邢天才教授提出了十大特征，認(rèn)為全球金融中心的調(diào)整，中國應(yīng)該用全球金融調(diào)整來實現(xiàn)，我們國家在后危機時代應(yīng)加快金融發(fā)展。中國要成功的實現(xiàn)金融的發(fā)展戰(zhàn)略還需要中國經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)換。

　　金洪飛教授提出了很多有益的觀點。宗良博士認(rèn)為我們?yōu)榱藨?yīng)對今后的金融危機，中國應(yīng)該建立金融危機建設(shè)監(jiān)控長效機制。

　　下午我們還進行了分會場的討論，分會場的討論是圍繞四個方面，從分會場討論反饋的情況來看，互動交流、開放式討論的效果非常好，大家暢所欲言，各抒己見，在很多方面都有好的觀點。在下午的主體發(fā)言當(dāng)中，唐教授認(rèn)為傳統(tǒng)應(yīng)對金融危機的措施效果有限，他引入了一個新的概念，突發(fā)沖擊反彈力，利用這一新的概念，從一個新的角度來研究我們?nèi)绾蝸矸婪督鹑谖�機。

　　何國華教授有這樣幾個觀點值得我們思考，國際收支平衡一定不是注重量的平衡，更要關(guān)注質(zhì)的平衡�？紤]經(jīng)濟均衡不能僅考慮本國經(jīng)濟是否平衡，還要考慮全球經(jīng)濟是否平衡。我們在考慮人民幣匯率變動的時候不應(yīng)該僅僅是從一國經(jīng)濟考慮，而應(yīng)該是從全球均衡的角度來考慮。我覺得這些都是非常有意義的。何教授還從中國如何實現(xiàn)可持續(xù)與中國的經(jīng)濟增長模式、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變結(jié)合起來。中國應(yīng)該調(diào)整收支分配結(jié)構(gòu)。我們要實現(xiàn)中國的國際收支均衡還要實現(xiàn)中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

　　宗教授提出的問題也值得我們深思。崔教授有一個觀點非常有意義，他認(rèn)為中國要實現(xiàn)經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變，通過中國經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)變使得中國能夠推動全球經(jīng)濟的調(diào)整，使中國在全球經(jīng)濟中發(fā)揮更大的作用，中國還要改變以GDP為上的思路。

　　各位專家、各位同學(xué)！今天的論壇取得了豐碩的成果，相信這次論壇取得的成果有利于推動中國經(jīng)濟和金融的進一步改革發(fā)展。最后，請允許我代表論壇的承辦方武漢大學(xué)金融與保險系向各位嘉賓表示衷心的感謝！謝謝大家！

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。