新浪財經 > 會議講座 > 亞布力中國企業家論壇第十屆年會 > 正文
新浪財經訊 亞布力中國企業家論壇第十屆年會于2010年2月26日-3月1日召開,主題為:亞布力10年—企業家思想力。圖為中國國際金融公司首席經濟學家哈繼銘。
哈繼銘:我覺得嚴格區分凱恩斯主義者和貨幣主義者好象很難,他們發展經濟學的根本還是一樣的,關鍵是政府在里面應該起到什么作用,這兩個學派的區別很簡單,而且最終是統一的,沒有什么太大的區別,一個是更加關注短期的東西,一個是更加關注長期的東西。長期來看有這個政策,那個政策,最終達到的結果可能是中性的,貨幣政策可以短期的刺激經濟,但是長期來看就是通貨膨脹,財政政策也可以刺激一把,但是最終總是要通過某種手段還債,這個債最后可能落在稅收頭上,落在通貨膨脹頭上,其實在刺激的過程當中,如果公眾預期到了你最終的成本也需要償付的話,短期即使是是起了一些作用,但是長期對于經濟不會有根本性的改變,所以從這兩種學派來講,我覺得我更關注的是他們之間的統一,如果有區別的話也就是長短期,但是以前全球經濟出了一些問題,用一些政策,包括貨幣和財政的政策來使得在私人經濟比較低迷的時候,公共方面的支出能夠使經濟不要大幅度的下滑,我覺得短期之內是有必要的,但是即使是在短期內也是有一個講究的,到底用什么方法更加的合適,我們講就是講財政刺激,但是最終看出是貨幣刺激,財政沒有花多少錢而貨幣是9.6萬億,這是名字和本質有差異的地方,經濟學家,搞企業的,甚至是買股票的大家都知道。
這是一個方面,在短期你在政策的選擇方面有一個說法,有一個講究。另外就是在短期政策用過之后你應該靠什么方式來靠政策內在的,有機的動力更多的釋放出來,我相信,很多的是由政府或者國有企業來主導的經濟,是很難有活力的,這一點已經被國內外很多事實所證明了,中國現在來看,我們占的便宜就是政府對經濟的控制力是比較強的,所以在短期出現危機的時候我們的應對能力可能是比較迅速的,但是長期來看,勞動生產率的增長長期來看我覺得政府的承重過大未必是好事,所以你說的這兩種的統一點就在這里體現了出來。謝謝。
|
|
|