新浪財經 > 會議講座 > 第七屆中國文化產業新年論壇 > 正文
張三夕：文化產業園區建設反思
新浪財經訊 1月9日-10日，由北京大學主辦的“第七屆中國文化產業新年論壇”在京隆重召開。新浪財經全程圖文直播本次論壇。上圖為華中師范大學文學院教授張三夕。
張三夕：各位大家下午好，我先感謝會議的主辦單位讓我在這里演講。
我講的第一個大的問題是文化產業園區發展的宏觀歷史背景，其中第一點，我想簡要提一下改革開放與園區發展的歷史關系，中國改革開放30年歷程中有一點，園區建設從前20年偏重于經濟開發區和高新技術開發區的建設到現在轉向文化產業園區的建設，有這樣一個轉型，用園區的方式發展中國的經濟和社會證明它有很多成功的經驗，所以剛才臺灣的學者提出的問題是一部分創意產業不適合用園區方式的發展，但是另外一部分適合園區發展，園區發展在我們國家已經被改革開放所證明。
第二，中國文化產業園區發展與中國文化體制歷史關系，這是中國的國情，因為我們文化產業的主題的企業大多數從文化事業單位轉型，而且現在這個轉型也沒有完成。
第二我講的文化產業園區發展模式值得反思的幾個問題，第一我們要注意澄清三個非常容易混淆的概念，我看了100多篇論文，我覺得從我們政府到學界對文化產業園區，文化產業基地，文化產業聚集區三個概念的使用存在著很大的混淆，這三個概念有相互重疊的地方，也有差異，怎么加以區分，這是值得研究的問題。
有學者認為這三個概念當中，從時間上說最早是由文化產業園區的概念，然后有文化產業基地，最后有文化產業聚集區，這樣的發展針對北京地區文化產業地區的實際來研究的。
在文化產業園區它跟文化產業經濟區有一點，我們要注意到，在這個行業的開放性和規模性上，那么產業聚集區它肯定要建成文化產業園區。我們下面簡單的再分析一下文化產業園區的幾種發展模式，模式有幾種參照的考慮，從它的生存模式來看，我概括成兩種，一種先自然形成然后由政府重點扶持，比方說北京的798，在這種模式當中很多園區利用了一種歷史文化資源。第二種模式就是由先開始由政府主導，然后政府把園區建設起來再交給企業進行市場化運作，現在這樣的園區建設模式在我們國家也非常多。
在我的文章當中有兩個案例分析，大家可以去看。
另外一個問題在中國現階段的社會環境中，園區發展模式當中，我想應該研究的一個問題是民間力量和政府力量如何尋求適當的平衡和一種良性的互動，民間力量和政府力量它的互動關系當中還存在著很多問題。有一個案例，它希望通過民間的力量來跟政府形成一種很好的互動，那就是北岸1292創意園。
我們以出版業為例，我們看一看園區建設，它當時應該注意的一些問題，我來自于武漢，武漢最近兩年新建的武漢出版文化產業園。那這個文化產業園，它的建立按照我對它的概括，它實際把原來分散的產業的不同的產業鏈和環節集中起來，比如編輯、出版、物流、訂貨，這實際上存在著一個行業的集散地，離我們想怎么把這個產業做強做大，差別很大。我們有一個比較，就中國的出版業它的產業集中度是非常低的。我們全國出版業的產值加起來還抵不到國外的一家出版公司的主營業的收入，2006年的統計貝塔斯曼出版公司銷售額達193億歐元。
我們在園區建設和發展當中，我們要反思如何避免在全球范圍內文化產業發展過程中的一些共性問題，盡可能的少走彎路，第一點，我想提一下我們如何避免英國創意產業前十年發展史上存在的三大問題。我最近看到英國政府的它的一個報告，就是關于他們的創意產業的十年1997—2007年在報告中他們提到文化創意產業三大問題。一個是周期性波動，文化產業跟其他產業相關。然后區域戰略規劃的趨同，在英國已經出現這個問題了，我們國內很多企業家學者和專家已經注意到這個問題。再一點是知識產權保護。
我們自己的問題，我也簡單的舉了三點，第一點創新力不足，我們產品低端化的成本高，我們有很多的園區，比如說深圳的大芬村，它的產品是一種低端產品，然后模仿與仿制是一種主流，從階段性策略是可以的，但是不符合我們方向。我們要研究怎么樣從低端的位置向高端的轉換。第二，產業園區的空殼化和候鳥化，最典型的是杭州的高新區動畫產業園。所謂候鳥就是利用政府提供的優惠的政策，用完之后再到另外一個園區去，還有房地產的經營等等。
這些情況都會導致我們的重復建設和資源的嚴重浪費，最終也會打擊地方政府的積極性，這些里面有很多東西我們需要很認真的反思。最后一個我們應該提的問題是文化產業遠去的理論研究，這個理論分兩個方面，一個是技術層面的，一個是理論建設方面的。我們現在文化產業數據統計、指標統計在全國沒有規范和權威的統計機構和數據，所以我昨天上午看到我們嘉賓談文化產業占國民生產總之GDP當中的比重相距甚遠，相距這么大，我們統計數據都是五花八門的，我們在什么情況下談產業發展呢？如果你這個問題沒解決，我們在什么平臺上談。
另外一個我們更重要的是一些理論問題，比如說文化產業區建設對文化產業地位和作用未來趨勢的研究，而這些理論我們沒有中國原創性的理論，我們現在沒有看到一本書超過國外學者《創意經濟》這本書，我期待盡快問世。我們現在有關文化產業的理論主要來自于西方，我們中國人對文化產業園區的研究，乃至對對整個文化產業園區的研究都很薄弱，有待于政界、商界、學界共同努力來解決，謝謝大家！
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。