新浪財經訊 2009年12月15日，由中國企業家論壇、阿拉善生態協會和北大光華管理學院主辦的“中國企業家論壇——北大光華CEO研討會”在北京召開。新浪財經全程直播本次研討會，圖為中國企業家雜志社社長劉東華發言。

　　劉東華：我不認為剛才維嘉說的只是哲學問題，我認為他說的離我們很近，非常非常近，人類的威脅不僅是原子彈和氣候變化。實際上雨果，人類智能機器之父，他預測50年之后，人類超級機器人(74.200,0.53,0.72%)，將被創造出來。這個超級機器，他和人類的關系是什么樣的？智能的程度，是人和文字差別，就是超級智能機器和人類的差別，是人類和文字的差別，有一個專訪。

　　其實人類的科技進步，非理性的科技進步，給人類帶來的這種毀滅的可能性，其實就是在百年左右。所以可能人類的這種進步，不斷地優化是一個過程。但是實際上大的災難是突發的，我不知道大家有多少人看過“2012”災難片？看過的舉手。我簡單說一下里面的情況，其實里面有一個巨大的沖突，巨大的沖突是什么？邏輯是這樣的，在座的有些朋友沒有看過。

　　因為太陽的異常活動給地球的生存環境造成了巨大威脅，所以人類集中全世界的力量打造了幾艘相當于諾亞方舟，最后有機會上諾亞方舟集中在那個的時候，災難只剩一二十分鐘的時候，大量的，原來不具備上船資格的人聚集在那里。實際上那些人再上來再關門還是立即關門？因為如果立即關門，人類還有延續的可能。如果說讓大家都上來，可能整個人類就沒有了。這是最大的沖突，但是實際上從導演，到所有的倡導的東西都是讓大家傾向于，應該讓所有人上船，設計成了幾乎所有人上船以后非常非常危險，關上艙門依然獲救，設計成了這樣一個東西。

　　其實我這兩年想這個問題，想得比較多，所以今天開這個會一開始王總和楊鵬，包括張總，把哥本哈根會議的一些情況帶回來，跟大家分享，我覺得價值非常大。但是其實我更關心的是維嘉剛才提出來的那些問題，我覺得現在可以把一個大的思路大致縷一下，安全我剛才說的“2012”電影的情況，人類歷史發展到今天，人類價值取向肯定希望所有的人上船，所有的人得救，其實所謂所有人，也只是因為各種很少的那種條件，到了那個四艘船那里，其實人類絕大部分人沒有機會到那四艘船那里。我所謂的盡可能照顧到，現在地球生命60多億，盡可能讓現在的這些所有的生命都能安全、健康、自由、幸福。當然了這是最優選擇。

　　但是這個選擇的前提是什么？這個選擇的前提剛才維嘉提到這個詞，楊鵬也提到這個詞，就是人類在終極理性方面能不能達成基本共識？所謂終極理性，就是人類作為一個整體生命，他的生存和延續這是終極理性。在這個問題上能不能達成基本共識？剛才曹老師也說到，共識是有可能達成的，達成基本共識之后，第二個挑戰是什么？領導力。

　　我們也知道奧巴馬的領導力很強了，但是駕馭不了。一個美國他都駕馭不了，戈爾巴喬夫也挺強的，但是結果被掀翻了。就是人類在終極理性上第一能不能達成基本共識。第二達成基本共識以后能不能形成多方領導力，有可能讓這60多億人，下面是70億人、80億人，一起能夠安全、健康、自由地延續。但是如果做不到，因為現在整個人類窮國、富國、大國、小國、東方、西方都在博弈，都在為了我這個國家、我這個主權在博弈。剛才王石提到一個非常重要的東西，一看說中國企業不行，我是我父母的兒子，我是人類的兒子。

　　但是如果到最后就像我前面提到的，先問是非，再論成敗。我們只做益蟲，不做害蟲。王石不但在中國企業界，他試圖在全球企業界樹立一個只做益蟲，不做害蟲的樣本。我們只能自己身體力行，到最后人類大的共識很難達成，要有足夠的領導力，要一個大家都能夠滿意的結果，那么好悲劇和災難往往是最好的警察，終極理性最好的警察。因為他不斷地教訓你，如果你不按照應有的理性去做，你就會付出這樣的代價。結果現在60多億人，我們過幾年長到70億人，一個災難發生變化30億，又一個災難發生只有10億，最后有可能只變成一億。

　　到最后真正還是用“2012”來看，最后只有一小部分人能上船，誰能上船？中國人有沒有機會上船？我的意思就是說，我們追求的是人類作為一個生命體，我們形成共識、形成大的領導力，盡可能是最理想的狀態，如果做不到我們是不是，我們中國人也能夠為最后上船的時候，中國人能夠上船的也比較多，為這個也有效地做一些準備，我就是把這個大的邏輯做一個簡單的梳理。