新浪財經 > 會議講座 > 第六屆中國經濟增長與經濟安全戰略論壇 > 正文
圖文：環球財經研究院院長宋鴻兵演講
2009年11月21日，第六屆中國經濟增長與經濟安全戰略論壇在北京大學英杰交流中心陽光大廳召開，會議由北京大學經濟學院，中國國際戰略研究基金會，深圳市東方華爾街教育服務有限公司主辦，長城偉業期貨有限公司承辦。此次論壇主題為“世界格局演變與中國復興之路”。
圖為：第六屆中國經濟增長與經濟安全戰略論壇現場，環球財經研究院院長宋鴻兵演講。
以下為實錄：
宋鴻兵：：各位領導，各位老師，大家下午好。今天非常榮幸能再次來到北大經濟學院講臺上，我去年好象也是在同樣的地方，講過關于環球經濟形式問題。今天再次來到這里，形勢已經發生了很大的變化，從去年到現在這一年發生很大的事情，對全世界都產生了很大的影響，那么未來究竟路會怎么走？未來形式會怎么樣？我想大家會比較關心，包括中國路會怎么走？經濟模式是怎么樣？大家都比較關心，我在這里僅僅是拋出問題這么一個角色，對于尋找正確答案還需要在座的各位，和更多有識之士進行探討。
我主要分兩部分，第一部分是經濟形勢的基本判斷和分析，第二講中國模式3.0未來要走什么樣的道路。
世界經濟究竟向何處去？這是所有人關注的問題。這是20世紀四次比較嚴重的危機體現出來的曲線，大家可以看到這條灰線是1929年到1941年期間，可能是21世紀以來最嚴重的經濟危機，這個藍線是本次的經濟危機，我們可以看到，藍線從幅度上超過了73年和2000年的經濟泡沫的危機。在1930年，大家可以看到有一次非常大的反彈，這次反彈之中，反彈了50%多。
現在這個金融危機，有一部分樂觀派認為金融危機已經見底，開始回升了，悲觀的一派認為金融危機沒有結束。這一派也有很多重量級的人物，很多學者都認為經濟危機還有可能再出現一輪下滑。那么兩邊各有各的觀點，各有各的理論依據，這一點是我們今天判斷明年和明年以后大的趨勢非常重要的時間點，到底會怎么樣？我就這個問題談談我的一些看法。
我們談到美國的經濟危機，就要談到美國的消費，出口，投資，美國消費拉動美國GDP的12%，是最強有力的一塊。那么從對經濟危機爆發之前的情況來看，美國經濟發展模式我認為走了資產膨脹拉動消費的這么一個模式，就是通過生產不斷套現產生消費資金，用這種資金拉動增長。因為美國的儲蓄在金融危機之前是負增長，如果沒有消費儲蓄，那么就必須來自借貸，這些資金推高了美國的資產價格，讓美國老百姓可以通過資產升值進行消費。這種資產升值消費的熱潮已經在2008年終結了。
當今全世界形勢是什么？美聯儲也好，美國政府也好，試圖通過資產價格膨脹拉動經濟增長，我們看這一輪的資產膨脹和07年的資產膨脹效果是不一樣的，這一輪的資產膨脹，對實體經濟和老百姓沒有產生相應效果，我們可以從各種各樣的消費信貸，和各種各樣的中小企業的信貸都可以看出，其實這個情況比較樂觀。一個比較明顯的就是美國失業率，如果按照官方標準計算，現在是10.2%，昨天剛公布的，如果按照勞動部更廣義的失業率來算的話，現在真實失業率應該是17.5%，這個是什么概念呢？大家知道30年代大蕭條的時候美國失業率是18%，這個失業率標準已經達到或接近達到美國30年代大蕭條的失業率了。從這一點看，如果擁有更廣泛的失業標準，你把美國的偷渡人口，非法移民，把監獄里的人口大概200多萬加進來的話，真實失業率已經接近22%了。但是不管哪一種，我們都看到，這次失業情況是1983年以來最嚴重的。這是從數字上看。
從老百姓的真實感受看，可以舉幾個例子，我家住在華盛頓附近，在弗吉尼亞，這個州靠近首都，失業率上升非常厲害，這次經濟危機這個地區的失業率都突破了8%，在2000年經濟泡沫的時候不過是5%，而且這次失業率是永久失業的，找工作很難找到的，這次給美國老百姓造成的真實的生活當中的痛苦是非常嚴重的，這是一個方面的信息。
另外一個方面，你如果看美國實實在在生活上的感覺，地方政府缺錢缺到了快瘋掉的感覺，美國加州政府已經接近破產狀況了。比如以前的學校都有校車接送孩子上學，現在校車在我們那個地方已經看不到了，因為汽油費用太高，而且司機也要支付費用，所以必須要自己開車送孩子，而我們那個郡應該是美國收入排名最高的一個郡，都是這樣了。
包括美國一些特別奇怪的政府，比如以前在美國超速吃罰單是200美元，現在要罰3000美元，如果你的孩子坐在汽車上沒有系安全袋，以前也就是50塊錢，現在是1000美元，為什么地方政府像瘋了一樣呢，真實的問題是，政府缺錢，地方政府的收入主要是土地和房子產生的稅，第二方面就是各種各樣其他的商業活動和消費產生各種各樣的支出，這一輪經濟危機中，地產大幅下降，導致地方政府收入急劇下降。
另外還有一個例子，馬蘭藍州的很多停車場，是政府停車場，你進來停車投一些硬幣，現在政府已經把這個收費權賣給私人了，你就向私人交這個管理費。
政府為什么這么缺錢呢？就是因為土地和地產交易的大幅下降，因為政府有一些長線的投資是交給資產管理公司的，資產管理公司在華爾街投了大量的錢，一旦經濟危機，他們的錢就消失了，所以地方政府十分的缺錢。
這些情況說明美國失業率短期之內是很難上升的，歐洲情況也是這樣，包括美國債務的壓力，他們短時間內很難把這個經濟重新啟動起來，他們大量的投入是用在抬高金融市場上，因為并沒有實體經濟，導致銀行放貸也在提高。
從中長期情況看，在貨幣戰爭第二本書里面我也用過這個圖，我們認為美國和世界的消費會是一個消化過程，而不會出現一個亂消費的狀況，主要跟美國人口結構和歐洲人口結構相關。大家都知道，在美國二戰以后，1946年到1964年出現一大批人口，7900萬，這幫人有1200萬人回到美國本土，這其實形成了美國就業市場的主力群體。這個圖也可以把美國移民的指數包括進去了。我們可以看到美國1961年左右，是它整個“嬰兒潮”最鼎盛的時候。所以大家記住1961年這個數字。根據美國勞工部對美國5000多萬家庭長期統計結果，發現一個規律，也就是美國人他的消費跟他的年齡是相對的，一個人大學畢業之后，開始掙錢，消費能力也逐年增加，增到48歲的時候，達到收入最高階段，這個過程中開始走爬坡的上升期，然后48歲之后就進入滑坡，很少有人有預期自己60歲的收入比50歲的時候多，這個預期就改變了。
第二個變化是什么，48歲以后身體機能在下降，這時候開始生病了，這時候他開始減少消費，增加儲蓄了。
第三個方面，由于人身體的轉化，導致欲望下降，比如我們父母到了70多歲的時候，不太喜歡下館子，也不喜歡長途旅行，包括各種各樣的欲望下降，導致消費欲望也下降，比如我們很少看到年紀比較大的人買昂貴的奢侈品，他也不愿意大量借貸買豪華的汽車和大房子，這是一個基本規律。
這一輪出現的問題也是在這，如果我們把兩條線合并在一起，就發現一個有意思的事情，這是美國股票市場的曲線，和紅線代表的根據人口折算出來消費周期的重合，我們可以看到這兩條曲線非常好的重合在一起。
我們知道，60年代末的時候，80年代初的時候，美國出現熊市大蕭條，這實際上是上一代人，就是1910年代的人，這批人口從48歲開始走下坡路，一直走到1982年，股票市場為什么跟這些人一塊兒往下走了，大家知道股票市場反應是上市公司業績，上司公司業績反應是銷售情況，銷售情況就代表市場的銷售情況，如果人口老化，整個社會消費情況在萎縮，所以人口消費周期跟企業業績是相關的，至少這種理論是解釋股票市場的一種方法。
為什么1982年開始，美國股票市場出現大的波動，很多人可能會說，美國技術、經濟、各個方面都出現增長，比如IT技術革命等等，但是我們不要忘記，1956年前后，60年代，70年代，美國也出現過好幾次技術革命，包括50年代汽車大量普及，60年代宇航革命，包括80年代的星球大戰計劃等等，美國這個國家每過十年都有一些重大的技術突破，不光是IT革命。以前每隔十年都有非常大的技術革命，但是為什么技術革命沒有導致他的股票市場上漲呢？而這次導致了呢？我覺得光從技術革命這方面解釋是不完全的。如果從人口來看就可以說的明白。
1961年出生7900萬人，到1982年是大學畢業的時候，7900萬人的這么一個回升到80年代開始就業，年輕人精力旺盛，他的消費欲望非常強大，這些人敢于冒險，創新，敢于開公司，敢于做經營上的嘗試，而且要結婚要生孩子，有強大的消費需求和意愿，所以這7900萬人口一旦進入勞動力市場，經過兩年左右就進行了生產效率的大幅度增長，這個推動美國經濟從80年代初一直到現在，走了一個非常大的經濟發展。當然我們可以看到，1987年股票市場出現一個短暫的下滑，但是由于人口基數在那，很快股災就被抗過去了，然后股票市場一直發展，一直到現在。
現在2009年是在這個位置，這個位置上代表什么呢？代表1961年出生這幫人，到2009年，他們已經達到48歲的人生消費鼎盛期，換句話說，美國最具創造力，最具生產力的近一半的勞動人口，今年是他們消費最鼎盛時期，所以當時有一個經濟學家說過一句話，說美國經濟是踩在懸崖邊上，因為美國人口的消費能力導致經濟的下滑，這種下滑周期會一直持續到2024年才有可能復蘇，所以我認為美國經濟下一波增長的牛市會出現在2024年，而這之間會是一個消費冰河期，我認為這是一個長達十年以上的磨合。主要原因就是人口老化導致消費下降。那么美國救市能不能預料到這個周期呢？
另外一個例子是日本，日本從97年以后就進入一個人口老化的消費冰河期，但是日本采取了一些政策，財政刺激，日本當時把日本貨幣利率調到了0，把財政刺激，把政府收入做到了GDP的1.6%，但是日本經濟起來了嗎？為什么呢？還是由于日本人口老化，你再怎么刺激，你把利率降到0，老人也不愿意借貸消費，因為他覺得未來預期不好，所以他不喜歡借錢。那么財政刺激有沒有用呢？基礎設施的投入，當年日本就修了一個到海邊的雙向六車道的高速公路，但是海邊只有一個賣紀念品的小鋪子，這是不可能刺激消費的。
那么這次在美國會不會出現像日本這樣長期的冰河期？現在也不能肯定，但是我覺得這兩者非常像。
同樣問題出現在歐洲，歐洲也是戰后消費增長，大家沒有事，就生孩子，他的人口曲線跟美國也是類似的。所以我們中國面臨一個非常獨特的經濟現象，就是歐、美、日三大經濟板塊同時間處在從盛向衰轉化的歷史轉變過程之中，這個轉變對世界所有經濟都不可避免產生重大的影響，在座各位如果有投資股票，投資金融的人，必須把這種長期趨勢考慮在內。因為咱們現在經濟學家，主流經濟學派，他們是根據這個模型和數據來看現在的情況，比如美國公布一個比較好的指數，財政指數上升，或者庫存減少，或者交易程度，發生變化之后，他們根據每個星期的數據來判斷，經濟走勢很好，這就好象一個人在爬山過程中，你看見這個道路不好走，你是根據這一步，還是根據下一步？其實我們應該上到高峰上俯視這個山脈，你只有把這整條路看清楚，才知道下一步路是怎么樣。
所以就是你到底走模型研究方式，還是歷史的研究方式，我們都要考慮。我覺得未來全球經濟復蘇是漫長而痛苦的，而且這個周期比一般人想象要長很多。財政政策和貨幣政策不可能逆轉這個生物周期。所以從這個上面看，我們就有問題了，我們看到股票市場的上漲是不一定能持續的。這是消費這套馬車，占GDP的72%，應該是最重要的了。
第二套馬車就是出口，美國上季度出口大概增長2.3%，但是這個拉動是有限的，為什么呢？因為首先出口在GDP之間拉動作用比較小，不能是一個定論，只占美國GDP的10%左右，而且美國也不可能變成出口導向型國家，我們可以看到美國出口逆差幅度是越來越大的，這個也可以理解。從美國貨幣供應和GDP情況看也是這樣，從1971年之后也是一樣，藍線代表實體經濟的增長速度，紅線代表美國貨幣供應量，從這個可以看到為什么我們會爆發一場嚴重經濟危機。換句話說，1970年之前，美元發行率需要跟黃金緊密結合，所以美元發行量受黃金的制約，他的財政赤字就不可能太大。而1970年之后，美元本位了以后，好象摘出了這個標準線，這種純粹主權體系導致美國越來越偏離GDP增長趨勢，現在已經越來越明顯，而且逐年擴大，越到現在擴大越快，這說明美元貶值是一個長期過程，而且是很難逆轉的。
所謂美元作為世界貨幣儲備地位，它的導向型最大問題是，作為交易貨幣，美元必須大量出口，換回實物，不管哪個國家只要作為主權貨幣，就必然以貿易為交換狀態，這種情況就導致這個逆差會常年不斷的累計下去，這種債務大到一定程度，這個體系就會崩潰，這是必然的。從美國體系來看，他就是一步一步走向這個結果，換成人民幣，日元也是一樣。所以未來世界儲備貨幣，如果不是多元的，就沒法運作。
第三套馬車，就是政府投資，從投資這個角度來說，一方面是公共投資，一方面是私人投資，如果公共投資不能有效拉動私人投資的話，就缺乏經濟的增長。拉動GDP增長的三分之二來自政府投資。但是這種投資一個來源于出口增長和政府投資，這兩種都是不可持續的，因為美國不可能程度一個出口導向型企業。那么政府投資呢，美國今年財政赤字就是1.4萬億，相當于去年三倍，正是因為政府的不斷赤字，導致全世界對美元越來越害怕。
當時我也說要買黃金，但是有人就反駁我，我就說，這種信任系統當創造人大幅度違約的話，這種信任系統就不值錢了，這些創造信用的人，他是不能夠保證你的信用的，這是以美元為主的貨幣一定會造成的后果，而黃金則不會，所以我就說如果我們不買黃金的話，中國一定會在未來危機當中遭受慘重的打擊。我們現在就可以看到，這個黃金現在已經翻了一倍了。當然后來我們國家也開始關注黃金的問題，現在很多人說應該增加黃金儲備。
由于美國大量輸出導致的問題就是在世界結算的時候，大家都覺得我們是不是不要以美元計價了，我們是不是以歐元來計價啊？包括南美他們都在討論我們用南美的貨幣來進行互換，包括亞洲這些國家也在探討亞洲經濟圈的問題，是不是也出一個亞元？大家都看到美元衰落的問題。所以美國政府如果試圖不斷用大量的財政赤字的辦法拉動經濟增長，這是非常危險的，這種危險就是美元遭到世界各國的拋售，盡管我們沒有看到，但這種危險性已經越來越高了。
我們最近也在看美國國會議員也在探討國債的發行標準，如果還按照這個每年三倍增長的標準，要不了三年國債就保不住了，如果沒有投資，這種力量也是不可持續的。私人投資也不愿意跟進，主要原因是沒有消費市場。我們現在不是處在更好的時代的開始，而是處在一個更壞的過程轉換的轉折點。
美國經濟現狀，形象概括就是呼吸機維持著美國經濟未來。什么叫呼吸機呢？08年美國金融危機爆發的時候，他是得了急性心臟病，然后美聯儲給它插上了呼吸機，把它救過來，現在插了呼吸機之后，臉色紅潤了，大家覺得經濟好轉了，但實際上這個管子拔不掉，這個管子就是美聯儲的救助計劃，這個救助計劃的總額上線高達23.7萬億美元，美聯儲的巨額擔保就是6.8億，所以眾議院的委員也說，就算一個人從耶穌誕生之日起，每天開銷100萬美元，到現在都用不了一萬億，這個數字實在是破天荒了。那么這個呼吸管拔不下來，但是能一直插著嗎？一直插到肺管里嗎？最后引發的就是國債的危機，這是更大的問題，所以兩者之間美國政府處在非常艱難的地步，現在情況不是真正好轉，而是非常緊急的過程。
所以美國目前提出要搞第二輪救助計劃，為什么第二輪呢？2008年這個計劃提出來之后，美國市場信心大振，大家覺得危機逆轉了，大家相信美國政府一出手，經濟危機就結束了，問題就解決了。但是這個時候，美國說我要來第二輪救助計劃，市場就會產生不同反映，既然你第一輪投入之后經濟就復蘇了，那么為什么要第二輪呢？提出第二輪財政刺激計劃就是第一輪是失敗的。
所以說，現在奧巴馬雖然沒有正式的說我們準備第二輪，但是經濟學界和智囊部門已經把數字報出來了，1500億，再次刺激經濟，這1500億還是通過借貸，今年美國開出了1.9萬億的國債，其中最大的買主就美聯儲，他還向銀行開這個帳戶，相當于把美元低成本借給其他銀行，這樣等于是人為的刺激，導致了經濟短暫的復蘇。那么美聯儲現在宣布明年有可能會退出購買美國國債，這個兩萬億就是他的上限，突破兩萬億整個市場格局就會打破，一塊錢的債權跌到9毛錢，這個時候他的收益率會上漲。現在全世界最大的只有五家做利率的公司，如果這種情況出現，那么這五家公司就會虧損，最后最終出現通貨膨脹的預期。
如果美元要準備升息，準備升值的時候，大家會比較恐慌，一天漲幾個點，就要解套，就要抽走資金，這個過程中有可能引發其他國家的經濟破裂，這可能會引發全球范圍內的二次危機，這種殺傷力是非常大的，這是大家必須要防備的明年可能出現的比較大的威脅。
歸根到底，整個金融市場到底是怎么回事？我們看到金融海嘯，但實際上金融海嘯是海水地震導致的，什么是根源呢？我認為是全球的金融系統和實體經濟系統發展不均衡，不匹配導致的這種結構上的失衡，這個并不會因為政府短期介入就產生變化，這個系統難以形成完整的鏈條。
我個人認為金融系統最大的問題就是趨利，就是利滾利，我覺得這是人類有史以來發明的最強大的武器，世界第八大奇跡，利滾利是純粹的數學性，根本不考慮經濟發展情況，不考慮借貸人能不能還錢，就是今年的錢還不了繼續借，把這個利息滾進去。這種制度在某種意義上，完成脫離了實體經濟運作規律，大家知道，利滾利中間有72法則，如果學財務核金融應該很熟悉，你的回報率乘以72等于是多少年，這幾條曲線，利率越高，覆蓋率越高，但是實體經濟走的是S型曲線，他從這個產業啟動到快速增長，到平滑期都是S型曲線，跟利滾利是不一樣的，這樣會導致這個企業在發展當中一旦形成借貸，而他還不上貸款，就會出現危機。就是說當真正經濟發展速度的成本，他低于利滾利的利息的時候，債務發展曲線快于經濟發展曲線的時候，就會出現危機，經濟危機就是把一些壞帳重新拋掉，它的哲學意義到底在哪里呢？就是銀行給你的貸款，你就要貿易，然后賺錢，賺錢之后你是沒有這個成本在里面的，但是利滾利我不管你企業狀況怎么樣，我就一直貸款給你。
所以這套系統這兩者之間的沖突必然會導致經濟危機，所以我覺得我們在探討中國模式的時候，必須要探討很多我們看似正常，看似習以為常的經濟學理論中間最核心的概念到底合理不合理，我個人認為這樣的系統不合理，我把它稱為經濟體中的白細胞，他一定會把利潤給擠掉，最后導致整個體系出現壞死和死亡，引發經濟危機。再來一遍爛帳清理之后，再來玩這個游戲，所以這套系統對人類未來發展，對全球經濟模式，從根本上注定了貧富分化。
這是過渡杠桿的效益，在2009年總的信貸規模是GDP的365%，而1929年是160%，這個是導致這場金融危機最核心的因素，債務堆積到一定程度，債務本身產生的壓力就爆發了這個危機，大量價格下跌會出現系統不兼容，最后引發金融危機。
最后我們看，由于利滾利，必然導致美元體系的必然崩潰，這是邏輯上的必然，而且也是貨幣必然走向的道路。這個東西我們做一個簡單的計算，現在美國境內所有國債，聯邦政府債，加上美國私人負債，商業負債，總負債規模是57萬億，我們算一個成本，美國國債利息比較低，4.65%，但是商業貸款非常高，我們取一個平均數，用6%這個基礎計算，以這樣利滾利的算，40年之后美國總的債務劌目達到586萬億，當年利息支付將達到35萬億，而美國GDP總額約為33萬億，換句話說，如果美元不玩貶值游戲的話，保持美元購買力的話，40年之后美國一年所需要償還債務成本會大于美國人民創造出來的財富，你連利息都償還不了。
所以說美元發展趨勢，從1957年開始，這個紅線代表美國金融類的全國國債，這條紅線走的是越來越高，越來越快，這是過去50年產生的結果，這種曲線之下，是美國GDP的增長，這么一對比，必然導致經濟的崩盤，所以他們必定要玩一種新的貨幣游戲。
所以這種情況下，對于中國來說，我覺得我們有生之年一定會趕上這次全世界貨幣大變革，這個過程中無數人財富會化為灰燼，無數人財富會轉移，無數人也會創造財富，如果你不能把這個圖看明白，在資產進行調配的話，最后會導致你銀行帳戶存款一夜之間就沒有了，這不僅是涉及到國家財富，也是涉及到個人財富非常重要的一點。這就是為什么我在07年年初提出一定要增加黃金儲備，因為美元債務的增長，美國只有兩個選擇，一個是老老實實還債，那樣會導致消費緊縮，美國就會衰退，這是不可行的。另外一個，就是大幅度的貶值，這樣的話，把資產充起來，如果這么做，面對就是美元大幅度急劇貶值，這一點從數學上看是難以避免的。當然有的人說美國經濟會出現新的經濟熱點，比如說所謂的新能源，碳排放的經濟，或者生物工程技術等等，不要忘記這條曲線是50年的平均，在中間美國經濟已經經歷了歷次革命，從汽車革命，到宇航革命等等，他架不住你的債務增長速度，你哪怕再來一次新的技術革命，也不能趕過這條線。
前兩天美國商業周刊評《貨幣戰爭2》的時候，他說一句話，世界主權貨幣的革命來臨是不可避免的，問題是誰來主導這個過程，這個早晚問題，就是說現在加入世界主權貨幣陣營主導這個事情，對中國是不利的，你是小國，你如果加入進去以后，你就不能制定你的利率政策，都必須得上交，所以我說的是，我們先把亞洲組合在一起，到時候再三足鼎立，這個時候實力就不一樣了，所以不是我們反對世界主權貨幣，而是怎么在這個過程中，利用我們自己的實力掌握最好的進入時間，這才是我們現在考慮的問題。就像泰坦尼克撞的冰山，很多人認為這么大的船不可能沉，但是它就沉了，所以我們認為中國政府應該拋棄任何不切實際的幻想，認為它會持續很多年。那么對于儲備這么大的增長而言，我們考慮的不是短期一兩年的投資，而起碼是三十年到五十年的投資。
既然中國面臨這么大的一個國際局勢，就是向美國出口不能成為拉動我們經濟的動力了，加上美國政府投資部分，會導致美元貶值，這種情況下，而且歐美同步的模式下，中國怎么辦，我想這是我們重點要談論的問題。
這是我們全球財經雜志的一個封面，中國模式3.0，我們把中國發展分成兩個階段，第一個階段，1949年成立到1979年改革開放，這是我們計劃經濟的模式，這是1.0。1979年到2009年是美國模式，這是2.0，最后我們提出這么一個3.0概念。中國必須要走出一條經濟模式發展創新之路，我們必須走出自己的發展道路，我們不要變成任何人，我們就是自己。
這種心態的確定，我覺得對于中國是一種全新的模型，在中國歷史上，中國社會普遍對自身存在一種很強大的沒有信心的態度，我們不相信我們可以做的更好，假設一個國家跟一個人一樣，我們觀察的成功人士一定是非常自信的，別人的看法對他沒有用，他走下去，克服困難，最終取得成功，這樣才是成功人士，一個國家也是這樣的，如果你自己不敢做嘗試，這個國家能成為偉大國家嗎？而中國這么一個有五千年文化的國家憑什么不敢嘗試呢？這就需要國家和知識界有一個心態的調整，當你從模仿變成創新的時候，要建立一種信心，這是我們定位成中國模式3.0的情況，這是我們辦刊的理念上，就是圍繞中國模式3.0進行一系列的探討，最后試圖找出一種符合中國經濟發展模式的一個道路。
首先中國模式要思想突圍，我們要打破傳統，接受一些我們認為不一定正確的理念。世界經濟主義和國家經濟主義之間的問題，歐美提倡的是一種世界經濟觀，把全世界作為一個整體進行研究，世界經濟主義就是所有人都是個體。另外一種模式叫做國家經濟主義，這兩種模式最大的區別是什么呢？世界主義是未來時，只要這個社會上還存在國家，存在民主，存在團體，存在不同文化發展階段，世界主義就是未來時，而國家主義是實實在在面臨的情況。
從利益上來看，世界主義服務于已經形成霸權的國家，他要求把全世界設計成完美的大機器，他是這個機器的設定者，其他所有國家都是零配件，把中國作為螺絲放在他的機器上，這是世界經濟主義的大的思想體系。國家主義，趕超型的國家，不管是德國還是日本，他在趕超過程中一定是服務于自己利益的體系。中國現在面對的是零配件，你跟人家玩世界級的對于我們沒有任何好處。
所以我們有必要反思中國1.0和2.0的關系，很多人認為中國發展未來就是變成第二個美國，沒想到2008年美國沉沒了，我們中國要找到屬于自己的未來，我們必須正確認識前三十年和后三十年，未來三十年之間的關系。有一個比較簡單的數字我們可以得到一個概念，1950年，中國100億，印度80億，美國2880億，中國是美國的3%，當第一個三十年過去，中國是3065億，印度1848億，美國2.6萬億，中國是美國的12%。又一個三十年過去之后，中國4.3萬億，印度1.2萬億，美國是144.4萬億，中國已經是美國的30%。這個數字已經說明一個問題，我們已經走上一條正確道路，只不過我們自己還不敢相信自己走的道路是正確的。
中國應該以發展自己的生產力體系為導向，而不是服從國際分工，那是美國、英國玩的東西，我們也要出口貿易，但是出口貿易核心是為了做大我們自己的體系，這是趕超發達國家最起碼的基礎。所以整個中國模式的核心就是不受西方思想的灌輸，要真正從中國國家利益出發。我覺得有一個比較有意思的一點，所有美國學者上來第一句話，是美國利益優先，永遠是這樣，但是在中國，好象大家一說中國利益優先的時候，我們就好象成了要扣上帽子了，這是非常不正常的心理狀態。
第二，是觀念突圍，怎么正確理解財富和財富生產力。在我看來，財富生產力，創造財富能力遠比財富更重要。第一次全球化，15到17世紀，葡萄牙和西班牙，他從美洲搶來了兩萬多噸黃金和200噸白銀，當時西班牙非常強大，全世界都是在為西班牙打工。那么西班牙人自己不搞生產創造了，他覺得我有的是錢，我買就可以了，但是這個過程中，西班牙的國力在衰退，長期不從事生產，長期不從事勞動，使它整個社會體系逐漸落后，舉個很簡單例子，我們得了大獎，得了一億人民幣，我們大家都會想，我再也不用上班了，再也不用動腦筋了，就是花錢，這樣一個人身心都會萎縮，國家也是這樣。1549年的時候，西班牙接受了全世界定單卻押了6年之久，他不著急賺錢，他有的是錢，所以西班牙衰落了。
第二次全球化，18到20世紀，英法美德日靠工業和貿易崛起，靠軍事力量確立霸權，隨著德國崛起，他們有一種趕超的道路，他們搞的工業保護主義，壯大自己的工業，從短暫時間來看，他只用了三十年時間，30年之后英國就比德國市場落后了，德國靠著工業技術成為最大的國家，德國其實是非常具有超級大國的潛質，但是他沒有發展成超級大國。后來的美國，他早在1919年就開始策劃了，當時英美之間的關系跟中國跟美國之間的關系非常類似，英國在全世界130多個地方有他的軍事基地，英國控制了大片的世界版圖，他擁有大量的基地以及航海權，在這個過程中，美國只是英國巨大的工廠，生產車間，如果這個局面不打破，美國是崛起不了的，但是美國和德國崛起的思路不一樣，德國靠硬闖，靠實力跟英國拼。美國走的是扶持德國打碎英國的體系，最后他自己起來，通過二次世界大戰，他大發軍工力量，占據了世界強國的一席之地。
所以中國崛起在世界崛起過程中，沒有所謂和平崛起的道路，只是斗爭方式和手法不一樣，沒有一個真正大國愿意和平放棄的。這說明一個什么概念？中國成為世界工廠不要覺得自己吃虧，因為勞動者最聰明，勞動使人民保持一種很好的工作習慣，勞動使人在工作中追求更高的效率，這個過程是積累了創造財富的能力，而現在擁有財富者，他的能力上升之后，就會衰落。所以中國保持強大的就業率，保持讓每個人都有勞動機會，這個比什么都重要，所以我們經濟發展模式很多方面要做重大的調整。
第三，就是全球化突圍。我們現在處在全球化包圍之中，我把這些國家分成三個方面，一個是定價型，像美國這樣，一個是生產型，像中國這樣，一個是資源型，像巴西這樣的國家。中國非常不利的地方就是受到定價和資源這兩種國家的擠壓，所以我們首先必須向上朝定價型國家發展，向下朝資源型國家發展。我們雖然是勤勞的民族，但是如果不掌握上下游的資源，你的空間會越來越小。所以在這種情況之下，如果把上游和下游的資源整合起來，你這個產業將會成倍的創造效率和利潤。所以中國必須要向上整合，進入定價權的國家體系，就需要金融，需要重大的發展。第二朝資源方向延伸和拓展，尤其是非洲，非洲屬于傳統歐洲的控制范圍，美國在那個地方相對比較薄弱，另外就是中東，如果不把手伸向中東的話，就沒有資源的保證。
另外，貨幣權力是定價權的基礎，黃金和碳貨幣的致命組合，歐美中央銀行儲存了300多噸黃金，碳排放這個概念是現在玩的非常熱的，從1960年代開始策劃，從完全大家不知道這是什么東西變成所有國家領導人坐在一起談的這個問題，為什么？難得這個世界上沒有比碳排放更重要的東西嗎？非洲有很多疾病，中東在打仗，這些東西遠遠比碳排放更重要，何必現在就這么關心這個事呢？但是這個概念我認為是非常成功的典型的戰略，它把它從概念做到了公共危機，從公共危機上升成金融市場，最后變成貨幣體系的政策，這不是隨便就可以做到的。
除了貨幣這種威脅，匯率也有重大的威脅，全世界都在逼迫人民幣升值，美國說我們一起貶值吧，大家知道美國貶值是為了攤銷金融危機的成本，他們對這個敢怒不敢言，但是中國貶值的話，大家就會采取措施。但是如果升值的話，大家也會壓迫你。人民幣在升值過程中，會出現四個方面的損失，人民幣升值會導致商品價格上漲，形成通貨膨脹。第二方面，大量熱錢涌入，會減少財富。第三是出口下降導致失業問題。第四是大量中國持有的美元在貶值過程中，也會貶值。所以中國要提出一個索賠的概念。
第三方面是貿易突圍，生產型國家在世界經濟衰退中必然會面臨貿易保護主義的壁壘，比如對中國反傾銷，高達99%，中國在貿易當中很多東西沒有搞明白，比如美國的大型生產公司，1997年在中國青島建了全球總公司，他的母公司就是他主要的進口商，最近幾年，美國反傾銷在反復反對這個傾銷，那么是誰在反對這個傾銷？就是這個母公司，為什么他反對？第一反傾銷的關稅，不是中國商務部理解的那樣，認為是國家收的，通過海關稅和整個系統，3%的關稅進入了美國進口商的包袱，也相當進了他的母公司，就是反傾銷關稅返給了進口商，對母公司而言，他的成本增加了，所以利潤就下降了，他在中國少掙了一筆錢。第二筆帳，我得到反傾銷稅是賠償，不是盈利。第二筆帳，這么大的外匯資金，實際上從中國流到美國，按照正常利潤匯出有很多程序，通過這種反傾銷玩了非常高明的一招，把這個錢從中國轉到美國。當這種反傾銷關稅鎖定這個產品之后，所有的軸承都會收到這個反傾銷稅。所以美國母公司這種做法，起到一個捆綁競爭對手的做法。第三筆帳，當美國宣布我們捍衛了這個反傾銷，他的股票就會上漲。那么他為什么不反對。當我們明白這個概念之后，就會明白了。
最后我認為中國戰略機遇期有15年的戰略機遇期，就是從現在到2024年，美國處于簫條狀況下，而中國人口周期正在逐漸的攀高峰，中國人口出生高峰期是1987年，這幫人正好出現就業高峰期，這股力量將持續到2035年，2035年之后中國會出現美國現在的情況，但是我們還有很長一個時期，所以誰先走出衰退誰就會成為贏家。
德國成功的經驗，就是金融為實體經濟服務，德國從33年到38年，失業率降低1.3%，生鐵產量由390萬上升到1860萬噸，剛產量由560萬上升到2320萬噸，國民經濟總值增長超過100%，羅斯福的新政使美國經濟經過一個漫長的時期，美國經濟沒有上升，再次出現一個股票大爆跌，二戰開戰，美國人參軍解決不了經濟問題，這就是兩者的差別，這個差別我們今天沒有時間細說了。
還有一個差別就是金融跟實體經濟之間怎么互動，德國方法就是把金融力量導向實體經濟，如果大家感興趣，可以看一下希特勒新政的核心做法，他用的一整套手段，到今天為止都有借鑒價值。
那么中國15年戰略競爭期，就是從2025年到2039年，美國經濟新的周期將啟動，他的人口高峰期又來了，包括新的技術積累，那個時候會出現大的突破，他的新經濟，低碳經濟會出現，能源經濟是不可能馬上出現的，碳取代木材，石油取代碳起碼要半個世紀，所以你搖啊搞生物燃油取代石油，美國光是他的加油站的改造就會將近一千億美元的投資，而且有長達十年的國家才可以完成全國基礎設施的改造，所以這種技術轉換成龐大基礎設施過程中，有一個長周期，即便美國現在馬上開始這樣做，他的乙醇，太陽能，風能取代石油為主導的過程，起碼是二十年以上的周期，而且是上萬美元的投資，否則經濟是不可能起來的。
而中國經濟沖頂時間我認為就是2024到2035年，這個就是中國經濟最后能不能成為世界第一，能不能成為老大，這是最關鍵的，如果中國沒有沖到這個位置，就會出現未復興這個局面，整個中華民族復興偉大進程關鍵十年就是這十年，成與不成就是這十年，成為世界老大之后你可以重新分配經濟格局，但是你如果錯失之后就會永久錯失。
再往后，就是印度時代了，由于印度的經濟原因，他的沖頂時間是在2035年到2050年，所以那個時候我們中國將面臨新的印度崛起沖擊，和老的強權的擠壓，所以我覺得這個時期是最重要的時間階段。
所以最后，我想談一段信仰，因為現在中國模式增長是一個信仰體系的問題，什么樣的信仰體系對一個國家，我認為是非常關鍵的，你摸石頭過河是一種策略，不是國家戰略。這個社會中所有有成就的人，他早就知道應該做什么事情，碰到困難才可以克服，不屈不撓的克服艱難險阻才可以做成這個事情，如果你沒有信仰，碰到一個問題就退縮，這樣的人是做不了大事的，這樣的國家也是做不了大事的，一個國家的信仰體系是成功的關鍵。這個問題我就不深入展開了，這就是我今天給大家做的簡單的交流。謝謝大家。
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。