陳家強：今后碳的價值或許比今天會高得多
中國國際商會聯合英國《金融時報》于2009年11月2日至3日在北京共同主辦2009中國清潔能源國際峰會。新浪財經全程直播本次活動。圖為圓基環保資本首席執行官陳家強參會。
Fiona Harvey：關于商業銀行的問題，我回過頭來還想問你這個問題。在講到商業銀行的角色的時候，我想先問一下陳家強先生，你一開始為什么選擇清潔能源，而不選擇能源的其它部分。
陳家強：我們是差不多6年前成立資本，當時也是一個巧合，因為我們當時與我的搭檔，我們在中國做了類似一些投資，當時就是做關于煤相關的一些項目，以及熱煤的一些發電項目。那時候我們就發現，從發電項目當中，我們就想到要成立這樣的環保資本，但是清潔能源當中，在這方面做得越多，你可能一方面，對我們公司來說，我們不僅僅是把資本當成一個創投跟私募基金來做，同時我們也是希望能夠實際看到一些結果，幫助這些企業能夠發揮他們清潔技術的一些研發。
那么我當然就不要花這么多時間，把實際給企業做輔導的工作一一說給大家，我可能更關注的是我們為什么做這個事情，現在大家經常說這個市場是不是已經過熱了？所以當大家問這個問題的時候，你會發現大家投資的心態也改變了，那么今年稍早的時候，我們就開始跟我的一些團隊里面就開始討論這個問題，就是我們需要做什么樣類似的投資，然后漸漸成為我們工作關注的重點。
Fiona Harvey：你覺得大家是不是越來越愿意投資清潔技術呢？
陳家強：對，沒錯，我們認為今年所看到這些清潔能源投資是五年十年來相對的這個數。
Fiona Harvey：陳先生，你覺得熱點是什么？
陳家強：我覺得大家都在往價值鏈的高端在走，本身公司好不好，因為我們要創造一些更高的價值，從投資的角度來說，他們也希望有更好的價值回報，所以就你剛才講到，所以那些軸承什么東西，那些零部件占產業鏈了一部分，那么還有就是廢料的處理，還有廢水處理，這方面也是牽連非常大，不光是在沿海地區，同時在內地，西北、四川等等，人口這方面非常大，還有一些重工業的基地，我覺得那些地方缺乏廢物處理的技術，我覺得這些應該是一個熱點。
Fiona Harvey：非常感謝，陳先生，您認為中國是否要建立某種碳交易機制，在中國是否有政策推動這個發展？
陳家強：我想中國已經開始這樣做了，我們看到他們建立這種交易所，在北京、上海和天津建立這種碳交易所，但是我想這一點確實還是很困難的，也許不太成熟來推動國內的機制，特別是考慮到哥本哈根的會議，因此需要這樣的機制，不然很難進行協調，是否需要標準，需要什么樣的質量等等，但是我們如何監督呢？如何監督本身也是一個非常重要的問題，我們又非常嚴格地，防治污染的法規。那么關于監督或者實施，或者法律的實施，也許將會成為一種阻礙，我們看一下煤電聯產，法律要求，還有安裝其它一些設備，這些都是法規，不然的話就不會使用了。
那么同樣我們在發電方面，也在推動這方面的市場，設備的使用，問題是政府做得足夠，能夠進行監督。
Fiona Harvey：你是說現在已經安裝了這些設備，但是他沒有打開，沒有使用這個設備，是嗎？
陳家強：這肯定是違規的，在中國不是這樣。
Fiona Harvey：那么是否應該國家派出監督員來監督他們設備使用？
陳家強：這就涉及到設備的使用，他的處罰措施是什么？他即使罰款也不愿意使用，因此這就是我為什么要說這種實施和法律是非常關鍵的，還有要給高處罰，來防治他們這樣做。
Fiona Harvey：陳先生，如果我們和哥本哈根達不到協議，2012年對碳額度可能是截至日期，您認為將來會怎樣。
陳家強：對碳額度投資可能有很多碳基金，也是希望以后能有回報，我們接近2012年沒有幾年了，因此人們可能還有一種等待看的態度，看看哥本哈根到底有什么樣的結果。其它的基金呢，可能會到了一個投資期的一個階段，他們看到有很少的利潤，因此從今后的現金流角度來說，他們不會進來。從哥本哈根到底什么結果呢？這些投資價值，可能本身，可能以后，當然了我們會認為在今后還要減排，這些都是根本性問題，之后還有呢，關于哥本哈根的結果呢，我們可能會以不同的結果進行碳投資，這些可能比所有，各種投資合在一起，那么你需要一個有明確的投資價值，目前中國是一個最大的碳額度受益國，因此它也是最大的碳排國，因此哥本哈根的情況，中國以后會減少排放情況。
碳的價值，或許比今天會高得多，這可能是比較簡單的分析。
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。