紀寶成

　　1978 年，我們黨召開了具有重大歷史意義的十一屆三中全會，開啟了改革開放歷史新時期。經過30 年的努力探索，中國的改革開放取得了舉世矚目的偉大成就，經濟體制改革在理論和實踐上取得了重大進展，社會主義市場經濟體制初步建立，經濟社會獲得了巨大發展，中國特色社會主義顯示出了蓬勃的生機和強大的生命力。事實雄辯地證明，改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇，是發展中國特色社會主義、實現中華民族偉大復興的必由之路。那么，中國改革開放獲得成功的根本原因是什么呢？ 對于這一問題，國內外學者已經做了許多深入的研究，發表了不少有價值的看法。在黨的十七大報告中，胡錦濤總書記指出，“改革開放以來我們取得一切成績和進步的根本原因，歸結起來就是：開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系。”從經濟方面來看，中國特色社會主義道路最根本的特征就是建設社會主義市場經濟。在社會主義條件下發展市場經濟，是前無古人的偉大創舉，是中國共產黨人在創造性地發展馬克思主義理論的進程中做出的歷史性貢獻。中國經濟改革和經濟發展的成功從根本上說，就是因為堅持了在社會主義條件下發展市場經濟，堅持了社會主義市場經濟的改革方向。回顧中國經濟改革的實際進程不難發現，中國經濟改革中所有的重點和難點、所有的經驗和特色，都來源于這樣一個特殊的歷史要求：即一方面要堅持和完善社會主義基本制度，另一方面要建立和完善現代的市場經濟體系；社會主義基本制度與市場經濟的結合過程既構成了中國經濟改革的主線、特色、主要內容和基本經驗，其中包括：以公有制為主體和多種所有制經濟共同發展相結合，發展市場經濟和以人為本相結合，國家調控和市場調節相結合，提高效率同促進社會公平相結合，堅持獨立自主同參與經濟全球化相結合，中央集權同地方分權相結合，自上而下的改革與自下而上的創新相結合，改革發展與穩定相結合，整體協調與重點突破相結合，等等。

　　這里我想特別強調的是，中國改革開放的成就是在中國特色社會主義理論體系的指導下取得的，中國改革開放的成功是中國特色社會主義的勝利，而絕不像一些人竭力鼓吹的那樣，是西方主流經濟學理論指導了中國的經濟改革，是新自由主義在中國取得了勝利。實踐充分證明，離開了馬克思主義的指導，離開了包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀在內的中國特色社會主義理論體系，就不可能有中國改革開放的偉大成就，就不可能形成有中國特色社會主義改革模式和發展模式。以新自由主義理論為指導的蘇聯東歐的激進式改革的悲慘結果、拉丁美洲“新自由主義神話”的破滅和目前愈演愈烈的資本主義全球金融危機，則從反面說明，新自由主義的經濟理論不可能把中國引向繁榮富強，更不可能實現社會主義現代化建設的宏偉目標。只有堅持馬克思主義的指導，并在實踐中不斷創新和發展馬克思主義，中國特色社會主義道路才會越走越寬廣。

　　實踐是理論的源泉，伴隨著改革開放的不斷深入，中國的經濟學理論和經濟學教育獲得了巨大發展，在中國經濟學界和教育界的共同努力下，適應社會主義現代化建設需要的、面向現代化、面向世界、面向未來的新的經濟學教育體系正在形成，在推動社會主義現代化建設和改革開放的歷史進程中發揮了積極的作用。當代中國經濟學建設與發展是與建設有中國特色社會主義的偉大實踐緊密相聯的。它一方面深刻地反映著中國改革開放和經濟發展的歷史進程與現實要求，并隨著實踐的發展而得到不斷發展。另一方面，又反過來為中國的改革開放和經濟發展提供了理論上的支持，推動著實踐的順利前進。同時我們也應當看到，與改革開放和中國特色社會主義發展的要求相比，中國經濟學學科的建設工作還存在一些值得重視的問題需要我們認真解決，包括：否定馬克思主義經濟學的指導地位的傾向在一些地方比較嚴重、對西方經濟學盲目崇拜和照搬照抄的現象比較普遍、基礎理論的研究相對薄弱、經濟學的教學與研究中理論與實際脫節的問題比較突出、教學和人才培養體系還不夠完善等。在新的歷史條件下，我們要深入總結改革開放30 年來中國經濟學學科建設的經驗教訓，認真貫徹黨的十七大精神，努力做好我國經濟學學科的建設工作，我想著重強調以下幾點：

　　1·堅持馬克思主義為指導。馬克思主義是中國特色社會主義的理論基礎，也是中國經濟學學科建設的理論基礎，馬克思主義理論為我國經濟學學科的建設提供了正確的世界觀和方法論、科學的理論體系和特有的研究主題和研究對象。馬克思主義的這種指導地位既是在中國社會主義革命和社會主義建設的歷史上形成的，也是建設中國特色社會主義經濟的實踐所要求的。同時我們必須強調，“馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是現成的教條，而是進一步研究的出發點和供這種研究使用的方法”。[1](P742-743)堅持馬克思主義指導地位必須堅持馬克思主義的與時俱進的品格，不斷推進馬克思主義經濟學的當代化與中國化。在這一方面，中國經濟學的發展還顯得比較滯后，還不適應改革開放的新的實踐與要求，馬克思主義經濟學的創新與發展仍然任重而道遠。

　　2·正確借鑒西方經濟學理論。像所有的科學和理論一樣，中國經濟學的繁榮和發展也需要百花齊放，百家爭鳴，海納百川，兼容并包。西方的經濟學理論在一定程度上反映了現代化大生產和市場經濟國家經濟運行的一般規律，具有一定的科學性，值得認真學習和借鑒。但是，必須看到的是，任何一種經濟理論都是以一定的現實為基礎的，都是有條件的，都不可避免地會反映理論的生產者特殊的利益和價值取向，西方的經濟理論也是以一定的假設條件、歷史經驗、價值取向、文化背景和邏輯結構為前提的。因此，僅僅滿足于照抄照搬和全盤引進西方經濟學的理論是不可能深入了解中國特色社會主義建設的道路和復雜的國情的。對待現代西方經濟學的正確的態度應當是：深入地加以研究，批判性地加以借鑒，有條件地加以運用，吸收其合理的成分，摒棄其意識形態的因素。在研究和借鑒西方經濟理論的時候，絕不能因為吸取其中合理的有用的成分而放棄自己完整的世界觀、科學批判精神和堅定的政治立場。

　　3·緊密聯系中國的實際。實踐是認識的活的源泉，不能脫離實際，脫離時代，脫離國情，沉溺于追求所謂的“普適價值”和“普適理論”。近年來，經濟學界有一種值得高度重視的傾向，這種傾向認為，真正科學的經濟學只有西方的主流經濟學，西方的主流經濟學是普適性的科學，因此，所謂的中國特色的經濟學是不存在的，存在的只是西方經濟學在中國的應用問題。持這種觀點的學者還主張，在西方經濟學的教學中，應當采取“述而不批”的態度，追求所謂“原汁原味”。這種觀點完全是錯誤的。當前猛烈爆發的這輪各國金融危機及其帶來的全球范圍內的強烈的經濟動蕩，足以讓新自由主義經濟學的所謂“完美”、“科學”、“普適”不攻自破。其實世界上并不存在一種適用任何時代、任何國家和任何階段的普遍和永恒的經濟學理論，正如恩格斯所說，“人們在生產和交換時所處的條件，各個國家各不相同，而在每一個國家里，各個世代又各不相同。因此，政治經濟學不可能對一切國家和一切歷史時代都是一樣的……誰要想把火地島的政治經濟學和現代英國的政治經濟學置于同一規律之下，那么，除了最陳腐的老生常談以外，他顯然不能揭示出任何東西。因此，政治經濟學本質上是一門歷史的科學。”[2](489)當代中國經濟學的發展必須立足于中國國情，密切聯系中國的實際，從改革開放和發展中國特色社會主義的偉大實踐中吸取營養。

　　4·解放思想，不斷創新。解放思想是發展中國特色社會主義的一大法寶，也是中國經濟學學科建設不斷發展的一大法寶。解放思想，就是要繼續破除脫離中國實際，把馬克思主義理論觀點教條化、片面化、凝固化的傾向；要繼續破除尤其是盲目推行新自由主義、盲目照搬西方發展模式等形形色色的“西教條”；還要注意破除改革開放中諸如“市場萬能論”以及“泛市場化”傾向等“新教條”。解放思想需要有“不唯上、不唯書、只唯實”的科學態度，“認同與求異統一、繼承與創新統一”的辯證思想，“百花齊放，百家爭鳴”的民主意識，深入實際調查研究的務實作風，提倡科學的批評、和諧的爭鳴，在思想的碰撞中、觀點的比較中集思廣益，在分清是非、權衡輕重、趨利避害中形成深化改革的大智慧、大思路。

　　黨的十一屆三中全會以來，我們黨總結歷史經驗和教訓，成功地走出了一條有中國特色社會主義道路，社會主義中國顯示的蓬勃生機和活力為全世界所矚目，中國模式和中國道路成了全世界關注的焦點。偉大的實踐呼喚著新的理論。我們要抓住歷史機遇，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，廣泛吸收和正確借鑒國外經濟學發展的優秀成果，密切聯系中國經濟改革和經濟發展的實際，堅持面向廣大人民群眾的根本利益，不斷進行理論創新，努力發展具有中國特色、中國風格、中國氣派的適應時代要求的經濟學理論。

　　參考文獻：

　　[ 1 ]　馬克思恩格斯選集[M]·2版·第4卷·北京：人民出版社，1995·

　　[ 2 ]　馬克思恩格斯選集[M]·2版·第3卷·北京：人民出版社，1995·