9月10日至12日，2009夏季達沃斯論壇在大連世界博覽廣場舉行。新浪網與大連萬達集團于9月11日晚9點共同主辦“大連夏季達沃斯論壇--新浪萬達之夜。新浪財經做現場全程報道，以上圖片為華夏時報總編輯水皮參加論壇。(來源：新浪財經 梁斌攝)

視頻：水皮稱我們辦報理念就是思想創造價值 媒體來源：新浪財經

　　新浪財經訊 新浪財經訊 9月11日晚，新浪財經與大連萬達集團共同主辦“達沃斯夏季論壇--新浪萬達之夜暨圍爐夜話：重振增長的媒體價值與責任”活動。

    以下為華夏時報總編輯水皮回答主持人李稻葵提問實錄。

　　李稻葵：水皮先生，你是最后一個要提問題的，我要提難問題，你自己寫專欄，你的報紙----華夏時報在寫專欄，你的觀點也是非常有特色，非常鮮明。我就想問你一個難的問題，在媒體業有兩種不同的哲學思想，一種思想是客觀全面報道事件，讓聽眾，讓觀眾，讓讀者去判斷，啟發他們的智慧，啟發他們的心智。另一種說我要保護一下，要幫助他一下我們的讀者，讓他們盡快的達到一個境界，甚至于有助于整個事件的解決，把社會上發生的很多矛盾，通過你的報道，通過你的評論，來化解，你認為這兩個不同的哲學，你更傾向于哪個，你的理由是什么，你的觀察，你的同行們大部分采取第一個方式還是第二個方式？

　　水皮：我首先要表揚一下稻葵教授，這個問題問得太好，等于是為華夏時報準備的。我們辦報宗旨理念就是思想創造價值，用一句話就可以回答你剛才第一個提問，我肯定不是傾向于第一類的，主要是傾向于第二類。大多數同行恐怕是第一類的，因為他們也沒有錯，傳統新聞學告訴你就是客觀公正報道事實，傳播的主要目的就是這個。但是在互聯網時代，在信息充分泛濫的時代，怎么梳理這些資訊，就是體現媒體價值的所在，特別對我們非互聯網，傳統媒體來講，在這個時刻是體現我們價值的地方。要體現這樣的價值需要相對的專業知識，同時也需要一點勇氣。比如說在去年底，今年初出年報的時候，我們打出了一個主打報道是“中國不要拿華爾街來嚇唬自己”，我們做了一篇這樣的報道。這個報道中間還引用了一段萬達集團董事長王健林在東華企業領袖年會上一段講話，這個講話帶有點玩笑性質，實際上講出很有見地的見解，就是我們沒有必要更多圍繞華爾街風向轉，自己跟自己過不過去。不但在讀者中共鳴，也引起溫總理共識，總理專門做了批示。現在回過頭來看說這樣的話好像沒什么了不起，當時在那樣的情況下，整天在風聲鶴唳，基本上西風苦雨環境下，你站出來說一聲不要自己嚇自己，太陽明天照樣會升起，我覺得這就體現了我們的價值。我們在今年做了兩件事情，性質都是一樣的。先是請了克魯格曼，就是2008年諾貝爾獎獲得者來中國，后面是請了《偉大的博弈》作者戈登來中國，克魯格曼對危機是有預言的，兩次金融危機都沾上邊，獲得了2008年諾貝爾獎，我們把他請到中國來，既然能夠預測到危機，怎么走出危機，這個人的判斷對我們來講是最有價值。我們請了稻葵教授跟他一起做對話，現在回過頭來看，他帶來的信息非常重要，我是5月10號請他過來的，5月8號在美國剛剛跟奧巴馬吃完飯，帶過來一個很重要的信息就告訴你，5月份他做演講的時候就告訴我們讀者，9月份美國的官方數據會宣布美國結束衰退。這個信息非常重要，事實上8月22號伯南克宣布美國經濟跟世界經濟處在復蘇的邊緣，到了9月份財政部長就說，我們的確是應該結束衰退。對于我的讀者和我的聽眾來講，我們提前整整四個月告訴你來自美國官方，而且也得到所謂獨立經濟學家所認可的基本判斷，這個價值就很大。

　　戈登寫了《偉大博弈》這本書，這本書對中國資本市場啟蒙意義非常大，很多領導是人手一本。通過這本書去認識華爾街，我把他請過來，因為他最大價值是寫了這本書，他還活著，他只有60來歲，他還很敏銳。他對中國新興資本市場的建設一定是有發言權，可以給我們帶來很多的啟發。我們把他請來，對受啟發的，收獲最大的還不是我們的聽眾和讀者，應該是尚福林尚主席，尚主席一聽他來了，先把他揪到自己辦公室，說了兩三個消息。因為他是來自華爾街，而且他又是一個學者。是近距離在觀察，對于以后中國資本市場怎么規避風險，都是很有價值。這就是企業辦報宗旨的實踐，在這個時代媒體的生存也的確是一個大問題，按傳統的模式，可能很多媒體是活不下去的，在互聯網時代。在經營模式上，也有一個轉化，當然可能不是今天的話題，我們就不多講了。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。