2009年8月14日-15日，由成都市人民政府、南方報業傳媒集團舉辦的中國企業社會責任年會于成都舉行。上圖為企業社會責任報告探討。

　　主持人：我們榮總是做傳媒行業，對社會利益方面有一些間接，接下來有什么問題跟他分享？有請榮總拋出一個話題。我問一下寶鋼的書記，我們在做企業社會責任報告的，在做這個報告的時候更多的考慮是公眾有一個交待呢？還是在內部有自己的動力？還是說國家有紅頭文件，咱要文成這個任務？

　　歐陽英鵬：這個問題等一下我會回答的，因為這一點事情本身有一個時間發展的過程，也有社會發展需要的過程，從社會的壓力，從上面的關注，更多的來自于社會的關注，企業的需求，能走到一個點上，這是我們需要追求的社會責任的發展趨勢，因為剛剛我本來也想提問，涉及到什么情況，現在我們如何來評價企業社會責任的意識，和管理的責任，社會對一個企業的社會責任評價，通過的是一種企業行為的表現說能見到的，一種新的關注和表現，另一個關注的渠道是社會責任報告，剛剛已經講到，我們對一個企業的社會責任的評價，到底有多少渠道來評價它？這個社會責任是到位的，是符合現在我們社會對它的要求的，因為等一下我要說一個情況，張總說到的，我的壓力很大，排放的問題永遠是一個企業在社會責任發展過程中的一個敏感話題，等一下我們稍微說一下這個方面的情況。我簡單說這個問題，我也想給榮總提一個問題，今天我們這個分論壇的主題是規范的社會責任建設，我只想說我們國家現在國有企業也好，民營企業也好，合資企業也好，在企業的發展過程中，社會責任建設過程中更規范，我們國家現在對于企業社會責任建設，哪些方面表現為最突出的不規范的行為，或者是我們應該走向規范的終點要把握哪些關鍵點？

　　榮波：這個問題我估計我回答能力有限，但首先走向規范確實因為不規范才有這個話題，這里非常矛盾，按理說應該有國家的一個機構，或者政府上面做的補充會不會更好，更權威，再加上我們BV，很多公司，現在發現一個問題，我們現在很多認證是國外的標準，認出來可能更真實，因為有時候大家很想做一件事情，通過政府的一些機構，通過國家新聞出版中心的發行量，數據中心想做這個事情，但是因為都是行內人，你做出來我們都很清楚，到底做到哪兒，但是這種控制就會選一個原則堅持的比較好的這么一個公司來做認證，因為他自己不能說自己好，否則的話，因為如果這么一個機制不建立，確實耗費了，這種問題時時刻刻都在發生，這是不是真的政府要好好的立法，只要立法的話可能會解決這個問題。

　　關志華：我有一個想法，剛剛書記提到的是規范，有一位浙江的同志說過，在國內的國營企業，過去從一開始，在這個過程中我們看到什么是規范，什么是不規范，是跟當地的要求有所不一樣的，但是在這過程中，無論怎么樣去看，當我們中國的企業走出去，我們所面對的問題，包括現在國有企業走到非洲去，才發現現在要要建學校，回到過去以前企業辦社會，也有一些矛盾在里面，最主要我覺得尤其是跨國企業在不同的地區走過來也碰到一些問題，在這樣的過程中，其實我們是可以學習的，我覺得雖然我們有時候太重視這是外來的東西還是國內的國企，我覺得當然是有不一樣，中國的國情不一樣，但是我們也應該盡可能去參考，跨國公司他們自己的一些經驗，而且走到不同的國家他們面對的一些問題，這是一個可以值得我們思考的。

　　榮波：剛剛講這個問題是更加明晰的產權來解決，國有企業我記得誰說了一句話，不知道人民在哪里，可能只見過單個的人在這里，因為很多企業，你看注冊的時候，我們歐書記是全民所有制，你找不到歸屬，從產權結構這些都是，只要董事會同意就是，國有企業是一個過程，第二格局決定未來，要有格局。我記得上個月，你別看趙本山老師小學文化，但是他總結的東西非常的有意思，一句話，他說本山藝術學校，沈陽給他很大一片地，他說我做再大的企業都是國家的，換一個角度來講，就是做再大的企業都是這個地球上的，為了大家好，人類都是一起的，就是這種格局決定未來，謝謝！