2009年8月20日，由華夏時報主辦的“華爾街大師約翰·戈登中國行”上海站活動在上海外灘中心威斯汀酒店召開，新浪財經全程直播本次活動。圖為交行經濟學家連平參加論壇。

　　連平：我先說一點感想，今天來聽戈登先生的報告，我本來是覺得可能會聽到有關美國資本市場，美國金融發展的這些理論上的一些概述，或者說對于整段歷史的一個高度的總結。但是我沒有聽到。聽到的是花了不太多的時間，講了許多很好聽的故事，同時畫龍點睛地點了幾個方面。但是仔細地品嘗一下，我覺得確實是把美國從上個世紀初以來一直到現在，整個金融發展的歷史，從一個層面做了一些概括，畫龍點睛地做了一些描述。歷史跨度很大，盡管我們在這當中沒有聽到理論方面的闡述，但是確實是這一段歷史的真實寫照。

　　在這中間我有兩點感受，第一點我覺得這個理論和實際的運作差距市是太大。剛才戈登先生講了，政府的操作根本不聽理論這一套，想想古今中外，差不多，感覺上差不多。如果完全否定恐怕是不可取的，理論對思維的認識，對某一個事件的影響并不是在它出現的時候才產生當時當地的影響，而是長久以來對人們的思維方式產生的影響，在人們最終決定某一件事情的時候，這個時候它可能會跳出來，可能會有不同程度的影響。但是我們要看到的是在很多具體問題上，遇到利益和  理性之間博弈的時候，往往是利益占在前頭，肯定是先從利益考慮，其次才是理性。這種例子也非常多，這是一點想法。

　　第二點，就是監管和實際的操作，這個之間的距離也非常之大，聽了美國的這一段歷史，其實我們以前書中也看到很多，今天只是更清晰地從戈登先生的報告中間又一次了解到。其實在美國市場上的混亂程度要比我們這個市場高的多，投資者在這中間所遭受的損失和打擊，還要多的多，嘗到的苦果還要多的多。那么這種現象在一個國度中間最終距離是會慢慢地靠近，但是說擔心的是隨著經濟和金融全球化的發展，這個市場高度一體化，程度是越來越深。但是全球卻沒有一個像一個國度中間具有權威的這么一個政府，這個市場不規范，市場隨著自己的利益隨波逐流，但是卻沒有一個高度集中統一的監管當局來對這個市場進行監管。我們說在不同國度對本國的市場監管，它還更多地考慮是本國的利益。那么在經濟金融全球化的情況下，各國盡管當局都只考慮自己本國的利益，這個全球的市場將會是一個什么樣的市場？還是很令人擔憂的。

　　直到今天為止，我覺得目前全球在政府方面的協調還遠沒有在體制、機制上最終實現某一種突破，沒有，不可能形成一種有權威就像一國中間監管當局政府一樣，對自己的市場有權威的能力。這個在全球來說看不到，現在還看不到。所以有理由對未來的金融業的高度一體化，高度的成熟以后的發展還會有更大的危機、更大的苦果，可能以后還會發生。

　　這是我的兩點感想。

　　第二個我想借這個機會，我剛才又看了一下這個題目，“中國崛起與全球金融中心”，這個題目我想點一點，我覺得從全球金融中心的發展歷史來說，有幾點是我是這樣看的，第一一個強大的經濟體，必定會有金融中心隨之崛起，這是一種客觀的必然。沒有什么理論可以探討，我覺得這是客觀的必然，這是經濟發展和經濟體的規模所決定的。因為金融是經濟的核心，我們從美國來看、從英國、從德國、從日本的國度來看，歷史很清楚擺在那里，所以從我們中國來看，隨著經濟的崛起，而且這個經濟體比較大，以后會越來越大，因為中國還有一個非常重要的資源，那就是人口。人口眾多，需求非常大，對全球資源的需求非常大，對全球市場的依賴也更大。隨著它的崛起和發展，因為有一個、兩個，甚至于再多一點的金融中心，或者說是區域性的金融中心，完全是一種客觀的需要，現在我們說香港、上海，或者某種意義上北京，并不多，我個人認為并不多，在美國來看其實金融中心也不少。昨天我看了一下，有關國際上評價，美國能夠排得上位置的金融中心，芝加哥等等有四五個。當然規模比較大的，排在全球第一流水平那就是紐約了。所以我覺得未來上海作為中國的一個國際金融中心的發展，它的前景是毫無疑義的，非常清晰，這是一點。

　　第二點，金融中心的發展是個過程，這個過程是漫長的，和這個經濟的崛起是一樣的。而這個漫長的過程中間有很多因素影響到了金融中心的成長。比如說你的有關政策，比如說你在全球經濟當中的一個格局，以及全球市場的發展，都會對這個金融中心成長發展過程當中產生非常重要的影響，如果你的政策和制度不當的話，就會延緩它的發展。所以在這個過程中間我們并不是說肯定會有金融中心，我們上海成長金融中心是沒有問題的，但是在制度推動，怎么設置合理的市場規范等等，還有大量的工作需要做。這是對于金融中心的一些粗淺的認識。

　　第三，我覺得和這個有關的，金融中心也有慣性，比如說英國倫敦，它的經濟體目前來說和美國、日本都有一定的距離，但是作為倫敦這個金融中心依然在全球排第一行列的，無論各個方面來說它的競爭力還是非常強的。這個哪里來？這個就是在上個世紀和前一個世紀長期發展所形成的一個積累，以后所形成的一個慣性。所以從這一點來看，我們看美國，美國經濟未來它的發展速度肯定比不上中國，它的金融中心在未來不僅是遭受這一次的金融危機的打擊，包括對機構的打擊，對市場的打擊，對它貨幣的打擊，金融中心這幾個最重要的要素，各方面的打擊，所以它的發展會相對比較緩慢，但是依然會在全球的金融中心當中占據非常重要的地位，它的這種慣性依然會保持相當長一段時間。

　　我就先把這個題點一點，說一點我自己個人不成熟的想法，以后再向各位求教。