2009年全球智庫峰會(huì)“跨國公司在金融危機(jī)中的合作與責(zé)任”分論壇于7月4日在北京舉行，新浪財(cái)經(jīng)全程直播本次分論壇，北京大學(xué)的國家發(fā)展研究院副院長巫副院長巫和懋出席“跨國公司與中國產(chǎn)業(yè)振興”的高層圓桌討論并發(fā)言。以下為發(fā)言實(shí)錄。

　　巫和懋：剛剛聽了各位的說法以后有點(diǎn)感想跟想法，想跟大家一起討論。我們在很多的報(bào)道上，都聽到了產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，像世界銀行對中國的分析討論，還有美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對中國的批評，像美國財(cái)長對中國的批評，都講中國是消費(fèi)過低，投資過高，產(chǎn)能過剩。剛剛聽了各位講，就想這兩個(gè)中間怎么調(diào)和，聽了這么久以后，恍然大悟，像劉主任說的這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)，還有在座各位的公司，可能投資都是很有效的，可能是沒有產(chǎn)能過剩的問題，產(chǎn)能過剩問題可能在宏觀的角度上還是存在的。看全世界的情況，世界銀行的分析都指出，中國的投資過多，還有說從十一五規(guī)劃來看的結(jié)果，要調(diào)結(jié)構(gòu)，我們規(guī)定了8個(gè)強(qiáng)制性的指標(biāo)，像能源消耗率到2010年減少20%，到現(xiàn)在都沒有達(dá)到。節(jié)能減排這些目標(biāo)都沒有達(dá)到，為什么？因?yàn)橥顿Y投向無效的產(chǎn)能，宏觀來說。剛才所談到幾家公司，在座各位的公司還有劉主任提到的幾個(gè)可能沒有產(chǎn)能過剩，以整個(gè)國家來說可能還是有產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。在這個(gè)過程中，我們今天還是有所憂慮的，在金融風(fēng)暴之下，現(xiàn)在指出來中國以后面臨的問題，可能在復(fù)蘇過程中，就會(huì)面臨產(chǎn)能過剩的問題，這是宏觀面。我們又看到很多微觀的資料，我們國家發(fā)展研究院研究的結(jié)果，我們的投資報(bào)酬率還不錯(cuò)，投資報(bào)酬率還不錯(cuò)，應(yīng)該是產(chǎn)能不過剩才對，實(shí)際上再進(jìn)一步研究，扭曲的結(jié)果，國家里投資資源是低價(jià)計(jì)價(jià)，能源也是低價(jià)，工業(yè)用地很便宜，利潤率很高，過去我們鼓勵(lì)投資，鼓勵(lì)出口的結(jié)果，所以利潤率很高。我今天講，以宏觀而言，可能是因?yàn)閮r(jià)格的扭曲，造成很多無效率的投資。往前看，講到跨國公司在中國的合作跟責(zé)任，應(yīng)該把資源的扭曲納入考量，在它未來投資計(jì)劃里，雖然國內(nèi)的能源價(jià)格比較低，可是在投資計(jì)劃希望把它納入考量，不要說用國內(nèi)過于便宜的資源跟能源作為投資計(jì)劃的一個(gè)基礎(chǔ)，而是應(yīng)該以正確的國際的價(jià)格還有中國以后如果要調(diào)整價(jià)格之后，它的正常價(jià)格作為衡量。所以在金融危機(jī)之中，我們因?yàn)橐獞?yīng)付金融危機(jī)，出了四萬億還有產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，實(shí)際是打亂了和偏離了十一五計(jì)劃原來要走的節(jié)能減排的路。

　　現(xiàn)在做十二五規(guī)劃，有很多意見，第一個(gè)很重要的意見，以后不應(yīng)該以國民所得成長率為主要目標(biāo)，應(yīng)該減低下來，才不會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，以后還是出口進(jìn)口平衡為主，中國才能恢復(fù)內(nèi)部平衡，外部平衡的現(xiàn)象。這是未來要做的方向。我希望跨國公司在中國的投資活動(dòng)和運(yùn)營活動(dòng)，也會(huì)和這個(gè)目標(biāo)相合，才能真正負(fù)擔(dān)起在中國的責(zé)任。謝謝！

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。