新浪財經訊 全球智庫峰會“重大經濟問題與智庫交流”分論壇于7月4日在北京舉行，新浪財經全程直播本次論壇。印度中國經濟文化促進會副會長史塔利先生發言實錄如下：

　　史塔利：

　　謝謝主席，各位專家、各位朋友們，大家早上好。

　　主席開會之前告訴我，我是今天最重要的發言人，因為我是最后一個發言人，吃飯前最后的一個發言人。我非常明白一個事實，大家都要吃飯。

　　我所在的機構是印中經濟文化促進會，主要目標是促進印度和中國雙方的對話和合作，在企業界和公民之間增強兩國之間的對話和合作。我們經常有代表團互訪、銀行家互訪、公民互訪，在中國和印度之間進行交互進行。10月份還要在印度開一次會議，去年是在中國開的。在這種合作精神之下，我不會用太多的時間，請大家放心。

　　我在這里不重復剛才大家所說的，也不重復昨天所說的，今天早上大家聽到很好的發言，剛才幾位同事談到全球的狀況，我們面臨全球的挑戰，我們現在不再重復他們的論點，我同意所有人的觀點。我承認我不是一個經濟學家，我不是一個決策者，也不是一個政治家，我是一個專業人士，我是一個會計，一個專業的咨詢師，在印度有機會與銀行、金融機構進行合作，與監管機構進行合作，包括保險、證券、銀行的監管機構，我是幾個大的公司董事會成員，包括投資銀行、基礎設施方面的業務。因此，我的評論是根據我的觀察得出來的，金融危機對企業的影響，對商業的影響，尤其是對印度企業的影響，所有的印度企業都有很大的交易量，都有很大的跨界交易量，因此受到很大的影響。

　　我感覺到大家聽到的這些問題，來自于銀行業、銀行部門，美國銀行的倒閉，因為銀行之間相互聯系，正如剛才幾位發言人所指出的，不僅是歐洲銀行、美國銀行與全世界銀行聯系很緊密，美國銀行的倒閉對銀行的流動性也有很大的影響，銀行的流動性大大降低，因為銀行相互之間彼此不信任，這就引起流動性枯竭。很顯然與很多中央銀行一樣，我們在印度也有印度儲備銀行進去干預，提供更多的流動性給各大商業銀行。因為這個問題似乎出在銀行體制，所以解鈴還需系鈴人，必須來解決銀行體制的問題。

　　我的觀察是基本的觀察，我在這里不談全球性的問題，我只是要指出同樣的解決方案在任何地方都是有效的，貨幣政策要做出反應，比如說增加流動性、降息、向有關商業部門進行貸款，所有的地方都是這樣，不僅僅是印度，大多數國家都采取類似的措施，在全球和區域一級現在做的是所有機構必須承諾幾件基本的事情，政府要包括銀行有充足的資金，政府同時也必須保證過去的壞賬不受影響，我不知道薩克斯是不是同意？有的資產應當被剝離出來，我想需要剝離有毒資產讓銀行獲得新生，同時政府還需要保證銀行間的有效貸款，因為只有這樣才能促進資金的流動。同時通過適當的貨幣措施，政府應當創造銀行新的貸款能力，保證透明度，即便是提供稅收避港的國家，大家也會感到奇怪，最后對高級執行人員的薪酬進行管理，這些執行員的薪酬比值使銀行進入了非常常規的業務領域，他們實際上在進行一種賭博。

　　歷史上來看，銀行系統應該是一種促進者，促進商業之間的交易，向企業提供貸款，吸收存款，這是傳統職能，但是銀行后來超出自己的傳統業務，他們創造了越來越復雜，風險越來越高的金融工具。20年前我從來沒有聽說過銀行還在銷售金融產品，但是過去幾年銀行越來越多在銷售金融創新產品，這是不可想象，因為這是一種金融衍生品，對于銀行領導人來說是在賭博，成立一個賭博場。我們必須阻止這種做法。投資銀行從事零售業務的活動必須中止，必須讓銀行重新回歸到自己本來的業務，吸收存款，發放貸款，作為一個協調者，同時要加強銀行向中小企業的貸款，因為中小企業創造大量的就業，是經濟的活力、支柱。尤努斯曾經說過，窮人的銀行應當向貧困人口提供微型貸款，他們應該成為銀行的主流，我同意他的看法。這是我想到的幾點與大家分享，如果時間允許，我還可以繼續回答大家的問題，談談印度的具體情況。謝謝。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。