新浪財經訊 全球智庫峰會“重大經濟問題與智庫交流”分論壇于7月4日在北京舉行，新浪財經全程直播本次論壇。美國聯邦儲蓄委員會艾德爾伯格博士發言實錄如下：

　　艾德爾伯格：

　　我當然不敢自稱能夠找到全球的解決方案，但是我們還是比較樂觀地尋找這樣一種解決方案。我接下來給大家介紹一下，先看我的PPT，我是白宮的一位咨詢員，當然我的觀點并不能完全代表美國政府的觀點，我只是一個經濟顧問，我只是代表我個人的觀點，這是我前面的免責聲明，絕不代表美國政府的觀點。

　　簡要的介紹一下我的看法。這是一個時間表，從2008年到2009年全球金融危機發生的情況，這是國際貨幣基金組織所做的關于金融危機發生的時間表。在這里，全球各地都受到金融危機的影響。這一頁主要是各個國家GDP的增長、失業率、失業率展望、主要的經濟問題，像美國GDP增長是負5.5%，失業率現在已經高達9.4%，日本是負14.2%GDP增長，失業率高達5%，德國是負14.4%GDP增長，8.2%的失業率，中國是6.1GDP的增長，這是2009年國際貨幣基金組織對全球金融危機發生之后所做的簡要預測，一直預測到2010年。在這里，2010年有部分的國家會慢慢地走出金融危機的陰影。大家應該還是持有一定的樂觀態度，比方說在中國2009年GDP增長，據國際預測會達到6.5%。

　　接下來可以看到世界上各個國家都進行了政府刺激性投資計劃，這個表格給大家展示的是各個國家所投入的經濟刺激計劃，包括美國拿出了2.4%總的GDP用來投資，作為一個經濟刺激計劃，包括3.2%GDP的總量拿出來支持減稅，所以總共拿出5.6%的GDP，中國拿出5.2%的GDP。到底這樣一些經濟刺激計劃可行還是不可行？很多人有預測，有的預測高，左邊這一欄高2.5%，低是1.0%。比如美聯儲所做的經濟刺激計劃，大家對于它有各種各樣不同的評價和預測。政府還有州政府用來做基礎建設的投資，到底是可行還是不可行？包括減稅政策到底可行還是不可行？而且各個國家其實采用的經濟刺激計劃也不只是往市場注資而已，是一攬子的經濟刺激計劃，有各種各樣調節的手段，包括減稅、刺激國內消費、基礎設施建設等等。

　　在這里，我們把各種各樣的一些經濟刺激計劃手段和方式拿出來，可以單獨探討一下，為什么要有這樣的經濟刺激的方案呢？主要是出于兩個主要目的：

　　第一個，使大家由于金融危機痛苦減輕民眾的擔憂，如果政府不做任何行為，民眾首先心理會有恐慌，發生這么大的金融危機，政府沒有任何行動，會對未來的經濟產生一種悲觀情緒。從這一點可以看出來，政府拿出積極的舉措，對于民眾的信心恢復是非常重要的。

　　第二個，政府也不能夠用一種方式、手段進行經濟復蘇的一種刺激，這也是不現實的。政府確實能通過拿出一攬子經濟刺激計劃，促進經濟不斷復蘇，至少能戰勝危機，度過谷底。

　　這是IMF做的另外一個調研可以看到經濟刺激計劃在一些國家已經取得效果。效果到底有多大，由于經濟刺激計劃在2009年-2010年所產生的效果到底怎么樣。美國經濟刺激計劃促進GDP增長高達1.5%，歐洲各個國家占1%左右，可以看到美國經濟刺激計劃處于中等有效的水平。像亞洲新興國家經濟刺激計劃對GDP的增長貢獻超過2%，這是比較有效的一種方式。全球刺激計劃在2009年對于國家的有效性和經濟幫助效果是這么多，這是2010年的效果。有了這樣一些經濟刺激計劃，我們可以很明顯看到經濟GDP的復蘇，在OECD國家已經看到2009年經濟增長慢慢有起色了。JP.Mangan消費全球采購指數PMI可以看出，PMI指數從2005年1月份是慢慢攀升，攀升到2005年，在金融危機爆發前處于頂峰期，直到2007年發生金融危機之后有一個非常陡峭的下滑。

　　我們可以看到英國和各個國家應對的情況不一樣，這次是英國自從1994年以來爆發的最大經濟緊縮，英國經濟在2009年第二季度已經有很明顯的提升，歐洲國家整個經濟發展連續三個月，已經有了上升。日本的情況是維持比較平穩的狀況，但日本的復蘇也需要一段比較長的時間，中國現在經濟的增長在全世界各國來看是最有希望的，2008年下半年是中國經濟的谷底，中國經濟現在PMI的指數超過50%了，這意味著中國自從3月份以來經濟在不斷發展，而且在膨脹。像美國的情況還是處在一個緩慢的上升期，如果我們要擔心到底有人說接下來的風險是通脹還是緊縮，美聯儲擔心通貨緊縮而不會擔心通貨膨脹，因為美國通貨緊縮的壓力要大于通貨膨脹的壓力，美聯儲希望有一定的通貨膨脹，因為通貨膨脹往往伴隨著經濟上行。

　　從這個角度來講，對于美聯儲而言，希望調整經濟一系列政策，調整美國政府的經濟刺激計劃，能調整美國的經濟，而且對美國的失業率控制一個合理的水平，但是美國失業率的水平已經達到26年來的新高，許多人擔心美國政府的赤字，擔心美國一些州破產，也是由于州政府的赤字太多、負債太多等等。

　　日本和東亞的情況跟美國不一樣，我們希望世界各個國家應該攜手來共同抵御金融危機。就像薩克斯先生說到，我們對于整個國家包括美國而言，美國的美聯儲和一些貸款機構，美國的美聯儲資產負債表已經慢慢出現平衡的狀況，所以我認為一個主要的原因是美國的利率在慢慢提高，其實最關鍵的是對風險的防范意識已經有了很大的提高，人們對于風險的評判，包括美國財政部整個風險的評判等等，都已經采取更謹慎的態度，所以從長期來看，很多投資人認為美國緩慢的經濟復蘇其實是比較合理的，也是比較穩健的，這樣才能夠確保重建一個非常穩健的金融體系。美聯儲也希望進一步地能夠使自己的資產負債表更加健康，資產負債的平衡能夠做得更好，但是也期望通過這種方式給公眾一個信號，很多人也開始擔心美國通貨膨脹的問題，因為美國大量發行國債，對美國政府應該采取一種平衡的狀態來進行經濟刺激計劃。

　　我最后再重申一遍，我僅僅代表我個人的觀點，謝謝。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。