新浪財經(jīng) > 會議講座 > 第一財經(jīng)中國經(jīng)濟論壇 > 正文
2009年5月30日-31日,由第一財經(jīng)主辦,沈陽匯才教育研究學院、沈陽世紀瑞博管理顧問有限公司聯(lián)合主辦的“第一財經(jīng)中國經(jīng)濟論壇·沈陽站暨首屆東北企業(yè)峰會”在沈陽隆重召開。新浪財經(jīng)全程報道本次論壇。以下為圓桌對話三內(nèi)容:
何力:謝謝季總給我們做了一個邏輯非常清晰的精彩演講,我不知道是不是巧合,雖然季總沒有參加我們上午的討論,但是我覺得一天下來我們上午討論所涉及到的問題,包括制度安排,包括中小企業(yè)的融資和發(fā)展,怎么去成長的問題,剛才其實在很多都給了我們一些答案,所以他雖然沒有參加我們上午的討論,但是我倒是覺得今天下午季總的演講對我們在金融危機的背景下,中國的民營企業(yè)如何去適應這樣一個變革以及怎么去應對這個變革給出了一個答案,其中我們大家印象很深的是四個要素,關(guān)于客戶,關(guān)于人,關(guān)于資本,關(guān)于商業(yè)資源,這四個要素從傳統(tǒng)的政府資源手里去爭取,從新的渠道去獲得商業(yè)資源來去創(chuàng)造一個融資,傳統(tǒng)的民營企業(yè)可以通過升級和改造,通過克服季總剛才說的缺點和弱點來得到發(fā)展。下面我們邀請兩位參與我們討論的嘉賓上臺,一位是天下互聯(lián)首席執(zhí)行官兼董事長的張向?qū)幭壬有一位是盛景網(wǎng)聯(lián)的CEO彭志強先生,還要有請我們剛才的演講嘉賓季總上臺,大家歡迎。
何力:我想剛才民營資本的現(xiàn)狀和未來季總剛才已經(jīng)講的很清楚了,我不知道二位有什么困惑和什么疑問來說一下。
張向?qū)帲何沂紫群軜s幸來到沈陽接受第一財經(jīng)論壇的邀請,在這個論壇之前何主編和何力都跟我們談了要給季琦出點兒難題,結(jié)果我聽過程一直在找“炮彈”,聽到最后非常的佩服,季琦說的民營經(jīng)濟整個的發(fā)展現(xiàn)狀和歷史是非常深刻的。我也想提點兒自己的看法,實際上我們還要注意到還有一股力量對我們整個的經(jīng)濟社會,對中國的民營經(jīng)濟的發(fā)展起關(guān)鍵因素的就是外國的企業(yè),我們改革開放30年了,這30年來應該說整體是一個國退民進的過程,整個國家以前完全是由國營的企業(yè)來運行的,經(jīng)過這30年的發(fā)展民營近來已經(jīng)占據(jù)了很大的氛圍,這個成績是要肯定的。當然這個速度是不是夠快呢?我是做新經(jīng)濟的,做了13、14年的互聯(lián)網(wǎng),通過我的經(jīng)驗我跟季總的看法是完全一樣的,政府體系下“親兒子”背景的企業(yè)跟我們的不正當能少一些,這些我們都是非常反感的。但是這30年從全球來講也是一個非常快的轉(zhuǎn)化的過程,在這個轉(zhuǎn)化過程中我們把它想像成為一個潮水的退潮的過程,以前我們整個的國土都被國營的大水在覆蓋著,如果說這個潮水突然間完全的退卻了,那整個的市場變成一片空白,作為我們的民營企業(yè)家們有沒有這個時間有沒有這個精力和能力去占有這個市場,當然我們可以說采取保護性的政策,對外國的公司我們采取一些歧視性的措施,但是這些措施能夠保護中國的企業(yè)多少年呢?實際也不能樂觀。我們看到國退民進的速度在歷史的現(xiàn)狀上雖然取得了一些成果但是還不盡人意,但是給民營的資本和民營的企業(yè)家提供了發(fā)展和成長的機會,在現(xiàn)在的社會我們已經(jīng)看到了我們很多的民營企業(yè)仍舊在面臨著生存的巨大壓力。一方面是跟“親兒子”在競爭,但是另一方面可能更大的壓力來源于市場經(jīng)濟的競爭,特別是海外企業(yè)的進入,我們一個個民族品牌在不停地被外國的品牌吞噬,包括匯源果汁被可口可樂要收購。為什么會出來一些這樣的事件呢,實際上這些公司面臨著巨大的壓力,我們突出了重圍的民營企業(yè)到最后還是不可避免地出現(xiàn)被別人吞噬的結(jié)局。其它的資本也在對峙著我們的百度和新浪等企業(yè),經(jīng)過近30年的發(fā)展培養(yǎng)出了一批特殊的人,這樣的一批人他一定是中國人,然后他具有全球的視野,具有國際性競爭的能力,在這個互聯(lián)網(wǎng)特殊的行業(yè)里,我們幾乎取得了是每戰(zhàn)必勝這樣一個業(yè)績。我們看到了所有的海外原汁原味來的外國公司外國的網(wǎng)站沒有一個獲得了成功,幾乎全都被擋在了一流公司的外面,越戰(zhàn)越苦,最后反而想方設(shè)法做個架裝到我們中國公司里。所以這個博弈的過程我只想補充的是可能中國的企業(yè)家們在這個過程當中更關(guān)鍵的是人才培養(yǎng)和成長的歷程,資源永遠都在那里嗎?比如說今天是國有的,明天仍舊是嗎?不見得,可能就變成一個外國公司,今天是中國人,明天興許就移民了,就變成美國人了,美國的生活有吸引力啊。雖然還是中國的面孔,但是到底是站在哪個立場。我認為這個過程實際上培養(yǎng)出了企業(yè)家,我唯一想提到的剛才季總說到了長江商學院,我倒覺得有一個更簡單的做法,包括我們的企業(yè)家,包括我們的經(jīng)理人,包括小職員盡量的要先出出國,盡量要多走一些地方,如果你不了解現(xiàn)在世界已經(jīng)發(fā)展到什么狀況了,你就沒法說中華民族有多么偉大,中國有多么的強大,我們的四大發(fā)明有多么的偉大,一定要有對比。如果我們都知道我們的差距了,實際上我們就有戲了,沒有事情是不變的,這個我就說到這兒,我就希望大家多出國,多用季總的攜程,然后多去到處跑去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。最后提一點是剛才季總說到的美國人的問題,我覺得最近這30年我們政府非常重視招商引資,是把海外的資本引進來,我覺得這30年最大的失誤就是我們流失了大批有才干的人才,未來30年可能是招財引人,能夠把這些有錢人有才干的人再想辦法吸引回中國。
何力:討論一個問題,剛才提到了和外國品牌的競爭機制。另外資本怎么進來。就像匯源,我記得那天有一個商務部的人說匯源不是中國企業(yè),匯源是一個外國企業(yè)。
季琦:你剛剛說的外資力量我剛才沒講,我非常強烈的不同意的就是在民營企業(yè)之間還得去分外資,我覺得我們要的就是兩個字“平等”,在中國這個地方不管是阿拉伯人還是美國人,來創(chuàng)業(yè)都是一樣的公平就好了,我非常反對的就是狹隘,我覺得資本沒有什么愛國不愛國,拿別人錢來發(fā)展中國有什么不好,人們整天就為了生活更美好,我們一定要平等的對待。
張向?qū)帲何覄偛耪f到對外資的政策,實際上是做了一個假設(shè),實際上這個基礎(chǔ)應該是非常一致的,但是季總又談到了對政策的理解問題,這個確實是完全不同的觀點,我覺得我們的出發(fā)點是一樣的。但是實際上國家的政策有一個責任就是怎么樣去保護本國的企業(yè),這種責任說起來是狹隘的,但是是每一個國家博弈的結(jié)果。每個國家都非常希望能夠充分地保護自有的國家企業(yè),但同時又希望自由國家的企業(yè)到外國去不受到限制,最后造成的結(jié)果就是彼此開放。
季琦:你剛才講的國外戰(zhàn)勝國內(nèi)的企業(yè),攜程打敗藝龍,你不要忘了所有的勝者都是外資企業(yè)。
張向?qū)帲何覀冊诿绹@個詞里到底意味著什么,它經(jīng)歷過非常深刻的討論,對中國來講也是同樣的問題,比如說中國的企業(yè)跑到國外了再回到中國,這個資金我從國內(nèi)打到國外去占有一個公司的股份,或者是我一個人拿了我的資金到中國來經(jīng)營,到底我們這個詞是有什么樣的含義呢,實際上最后討論的結(jié)果是哪些經(jīng)濟的行為對本國的經(jīng)濟有貢獻,我們就認為這個“我們”就代表了誰。這就意味著外國人帶著外國的資金甚至是中國的資金在中國做事情,對中國有幫助,我就認為是我們的企業(yè)。一個中國的公民,比如說你的國籍還是中國,但是你的資產(chǎn)全都拿到國外去,交稅是在國外完成,這樣的話美國的規(guī)定是你每年有三個月的時間呆在美國你就要在美國上稅。這個問題今天可能研究不完,我只是覺得我們需要去研究怎么樣把資金留在中國,怎么樣把業(yè)務留在中國,把就業(yè)留在中國,讓中國經(jīng)濟得到發(fā)展。
彭志強:我看著兩位專家打得不亦樂乎,我覺得挺有意思。實際上民營企業(yè)我理解是幾個方面,一個方面是還是會哭的孩子有奶吃,實際上企業(yè)界是這樣的道理,我們在江蘇、浙江、廣東的企業(yè),東莞一個地方對中小企業(yè)的支持達到10個億,該爭的一定要爭,因為這個是很重要的,這個不討論。第二個就是我覺得民營企業(yè)的發(fā)展和未來剛才季總一開始很悲觀,但是后來又很樂觀。我們有很多大企業(yè)不是我們個人的,過去我是清華紫光上市公司的高管,但是我們是團隊和海外投資一起來做的,這個企業(yè)能做大了你作為企業(yè)家管理這個公司,做不好就是能力問題。作為民營企業(yè)家我們規(guī)模小但是回報大,我們所謂的十大企業(yè)那是銷售額,利潤不大,民營企業(yè)看著規(guī)模小,但是利潤是幾倍的回報,民營企業(yè)看著小其實有活力,其實就是有未來。美國人最怕的是我們的中小企業(yè),而不是我們的大企業(yè),中國企業(yè)的未來就在我們的民營企業(yè)。
何力:季總你剛才講了四個要素,在執(zhí)行層面怎么去做,在企業(yè)的運作層面怎么去做,或者怎么去使你的客戶感覺更好,在具體的競爭里我相信你有你的經(jīng)驗跟我們分享一下。第二個在投資領(lǐng)域你既做過找錢的人也做過投資的人,你認為VC/PE更青睞什么樣的企業(yè)?
季琦:攜程的管理很好,當我們攜程很小很小的時候,我們就建立一個自己的團隊,現(xiàn)在這個團隊有幾百號人,攜程今天的核心競爭力是什么,如果讓我找一個競爭力的話就是人才,對稀缺的人才一定要給他高工資。在融資層面我覺得有兩點,第一個是我們做了攜程,做了如家,做了漢庭,當時我們最出是有100萬元,在2000年不到一年的時間里搞到了1.7億美金,我們搞如家的時候是攜程投資的,最后上市之前我們也賺了不少錢。另外我們講運氣,就跟算命一樣,你要看到你這幫哥們兒是喜歡什么樣的美女,是喜歡高的胖的還是瘦的,知道了以后照這個方向培養(yǎng),你也要知道他喜歡什么樣的企業(yè),按照他的要求去包裝了,這樣才能拿到投資。
嘉賓:我想問一下季總,你有兩個連鎖企業(yè),一個是漢庭,一個是如家,我想問一下為什么開兩個酒店呢?是什么原因什么道理,為什么不開一個酒店呢?
季琦:當時我離開如家的時候確實覺得還有更多的機會,如家是100多塊錢,200多塊錢沒人做,我就想做一個中檔的豪華型的酒店,好那么一點,實際上我也是走了很多彎路的,時間關(guān)系就不說了,我做過大概10個店、15個店吧很掙錢,這就像一個金字塔,我往上走的路就比較窄,后來我看如家做的也不怎么樣,后來我又重新殺過來了,現(xiàn)在看起來漢庭是發(fā)展最快的兩個公司。
彭志強:季總在如家和攜程是小股東,在漢庭是大股東。
季琦:現(xiàn)在我們的風險投資投了1.4個億美金,這個買賣還是挺劃得來的,股票漲的時候你就賣,股票低的時候你就買。
嘉賓:各位專家好,首先我有兩個問題要問,第一呢我相信所有到會的企業(yè)家都是來尋找自己企業(yè)發(fā)展的具體辦法和對策的,那么今天我們所談的包括企業(yè)的上市、融資等等,我相信對大多數(shù)的企業(yè)特別是中小企業(yè)來說這個問題還比較遙遠,臺上在座的幾位專家都是織網(wǎng)的專家,中小企業(yè)都有很多自己的困難,如果把我們中小企業(yè)聯(lián)合在一起,形成一個大聯(lián)盟,形成一個不同行業(yè)的循環(huán)利益共同體,可能會幫助特別小的企業(yè)突破危機。現(xiàn)在中小企業(yè)面臨最大的問題是競爭的問題,如果讓中小企業(yè)從競爭變成競和,形成一個攜手共進的力量可能是突破危機的方法。所以我的問題是如果真的有這樣一個資源整合的平臺,我們在座的專家愿不愿意為我們在座的中小企業(yè)織一張這樣的網(wǎng),這是第一個問題。第二個問題我想問一下季琦先生,如果真正有一個這樣大的網(wǎng)絡(luò),那么攜程將會如何選擇?謝謝。
季琦:我舉一個例子,冬天我們抱團取暖是可以的,能抱個兩天抱個一天,你說能抱團取暖過日子嗎?我覺得企業(yè)所謂在冬天里抱團取暖是一個良好的愿望,但是是很難達到的,這是我的第一個解釋,可能不太中聽。第二個問題是有太多人想打敗攜程了,不光是你,我都想,可能有一個聯(lián)盟就把攜程打敗了,基于我第一個問題的回答第二個問題的回答是這樣的,要自強不息。
彭志強:如果一個產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈,我們有堂主還有隊員,我們這位朋友你想當堂主還是想當隊員,你要知道別人為什么帶你打,或者你自己當個堂主,把堂主的模型設(shè)計出來,光有期望是不可能的。
季琦:以前蔣介石和一幫元老在中山陵靜默三分鐘各自想自己的事情,這就是我們聯(lián)盟的背后。
張向?qū)帲簩嶋H上抱團取暖有很多形式,我?guī)图究傋鲆粋廣告,季總在后臺跟我說現(xiàn)在我們有加盟的形式,你出100塊錢就可以在我們對面開一個漢庭的酒店,這樣你不就加在季總的大棉襖底下了嗎?或者你如果有能力你也搞一個季總這樣的聯(lián)盟模式,如果你賣包子,我們也掛一個聯(lián)盟的牌子到香港搞一個控股公司,到美國轉(zhuǎn)一圈拿回來幾億美元,回來在沈陽搞一個聯(lián)盟集團開到全國去,說不準就把麥當勞、肯德基、星巴克打倒了。有些公司競爭不下去可以考慮合并,現(xiàn)在經(jīng)濟社會是利益問題,如果你不是偏偏想當皇上,惟我獨尊,然后欺男霸女,如果大家可以合作一下,一些人退到幕后當股東,招點兒經(jīng)理人,最后就變成一個聯(lián)盟了。
季琦:這個時候在中國創(chuàng)業(yè)你做公司是非常好的機會,千萬不要錯失了,因為我們現(xiàn)階段有太多太多的機會,你千萬不要以為在東北在沈陽就沒有機會,太多太多了,我們現(xiàn)在真的是太幸運了,你們一定要創(chuàng)業(yè),不管是賣包子還是賣鞋,一定要去做,機會太大了,很有可能在未來中國的老大就是你。
何力:謝謝季總,我想起來一句話,這是一位民營企業(yè)家寫的,他說在中國或許在相當長的一段時間內(nèi),國有資本都會占有主導的經(jīng)濟地位,但是他相信只有民營資本不斷的成長,只有民營資本遇到機會不斷的發(fā)展壯大,才有可能使中國經(jīng)濟成為完全意義上的市場經(jīng)濟,并且奠定堅實的基礎(chǔ)。好,我們今天全天的三場論壇的討論就到現(xiàn)在告一段落了,謝謝各位嘉賓跟我們分享一天的收獲和體驗,也再次謝謝臺上嘉賓的參與,謝謝大家。