嚴介和：中國正走向技術創新型經濟
2009年5月11日，由華夏時報和民生銀行主辦的“非凡財富”保羅·克魯格曼中國周——新格局下的中美經濟未來活動召開。新浪財經全程直播此次活動。圖為華佗CEO論劍組委會首席專家嚴介和（blog）講話。
嚴介和：
說句心里話，我們談中國的事情和克魯格曼先生交流意義不是太大，為什么？因為他根本對中國不了解。從純社會主義，包括朝鮮、古巴，他也不了解，但是不重要。因為以美國為代表的資本主義是市場經濟，市場權利，原來以朝鮮為代表的純社會主義是計劃經濟、計劃權利。改革開放30年經濟的持續繁榮，政治的持續進步，道德的進步，為什么中國沒有產生諾貝爾獎獲得者呢？因為中國不是第一，中國到第一的時候，美國人就會聽中國的了。
我們國家從短缺走到過剩的今天，而且過剩不是嚴重的過剩，是初級的過剩，企業不景氣，日子不好過，這是好兆頭，企業日子好過，就有很多空缺需要我們彌補，企業不好過的時候是一個好兆頭，危機開始了。我們國家不懂什么是危機，每天都是在危機中，因為麻木了。從短缺走向過剩的過程中危機越來越近了，美國為什么這么強大？就是因為經常有危機。韓國為什么發展這么快，就是因為有危機。危機是對于強國、富人來說的，哪有窮人談危機的？對于強者來說危機是機遇，對于弱者來說危機是災難，對于智者來說危機是機遇，對于愚者來說危機是苦難。對于世界來說，危機對于中國影響不大，因為這是中國國情決定的，美國的次貸危機是去年下半年，我們2007年年底企業就不景氣了，這是好兆頭，我們從短缺走向過剩了。所以，1978年是改革開放元年，1992年是市場經濟元年，2008年應該是商業文明的元年，結束了幾千年中國農業文明的歷史， 鴉片戰爭是用西方商業文明替代了我們的商業文明，歐洲工業化用了200年，我們用了30年，這就是計劃權利的賣點，如果沒有計劃權利，中國肯定沒有今天。中國到目前已經從投資拉動型，資源消費型走向技術創新型和產業革命型，這是好兆頭。
他不可能了解中國，這是沒有辦法的。我想跟克魯格曼交流美國的事情，美國從產業文明進入了危機，走向了財經文明，由于財經玩兒的太大了，所以這次重大危機，似乎能走向真正的智經，從產業經濟到財政經濟，真正意義上走向智慧經濟，這是美國最權威的，是因為他的高等教育，我們的高等教育是事業，人家的高等教育是產業。過去美國是向歐洲借錢，這個世紀是向亞洲借錢，向歐洲借錢解決基礎設施，向亞洲借錢打造金融產業，但是玩兒的都有點過火。我想問克魯格曼先生，美國如何從過去出口產品進口鈔票，走向出口智慧進口產品，我想美國和中國就沒有矛盾了，美國可以把高端智慧向中國出口，把中國產品向美國進口，這就沒有矛盾了。他現在是向我們出口產品，而進口我們的鈔票，我們是他的債權國，我們的鈔票給他花，他現在銀行紛紛倒閉，股票紛紛稀釋。比如我們2008年美元對人民幣貶值6.8%，作為兩萬億外匯儲備的中國一萬億人民幣不知不覺就蒸發了，作為美國這樣的國家，從貨幣道德的角度不知道是怎么想的。美國什么時候可以從出口產品進口鈔票走向出口智慧進口產品，我認為世界就和諧了。謝謝！
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。