圖文：北京大學國家發展研究院院長周其仁
2009年5月11日-12日，由上海復旦大學主辦的“上海論壇2009”隆重召開。圖為北京大學國家發展研究院院長，中國經濟研究中心主任周其仁。
周其仁：我覺得余永定的報告提供了一個很好的框架，讓我們去理解金融危機產生的原因。像水和堤壩，水的不平衡造成這么大的流量，但這是我們必須要面對的，否則水大了就會把堤壩沖垮。美元作為唯一世界的儲備貨幣，會產生一些問題，早就有這樣的預言，這個預言很長時間沒有被驗證，甚至認為被推翻，因為中間有一些變化產生，國際貨幣組織也采取了一些措施，防止美元出現問題。那么，預言沒有發生，做的防備措施沒有起措施，問題也就繞開了。甚至到了美元跟黃金還未脫鉤就形成了布雷頓森林體系2，認為一方巨大的順差，一方的逆差可以維持很長時間。最后的問題從誰也沒有想到的問題就出現了，不是對借債太多沒有信心，而是金融市場造成了一定的問題。
所以，我們就要討論新的貨幣體系怎么來建立和設計。這里有兩個問題要進一步的討論，因為永定的報告里面講，長期的目標是幾個貨幣，包括人民幣、歐元共同來半程一個多元的全球儲備貨幣。這個目標到底它的基礎什么呢？我想任何設計都離不開對已經發生問題的總結，該是美元到底為什么要出問題，包括經濟學家的預言基礎是什么。因為美元是一個國別貨幣，又是全球的儲備貨幣，這里面有一個沖突。能不能再進一步問，為什么它是國別貨幣又是儲備貨幣就會出現問題呢？如果是黃金，既是國別貨幣又是儲備貨幣，有沒有內在的沖突呢？應該說沒有，或者不言中。根本的問題是，美元作為一個國別貨幣，它不是一個貴金屬貨幣，是政府承諾以貴金屬為本位，在這個基礎上作為全球儲備貨幣。換句話說，黃金是看不見手的貨幣，美元承諾以黃金為本位，還是一個看得見的手在形成供應的貨幣。看得見的手就有腦子，就有情緒，就會受到壓力。當有壓力來的時候，就不能受黃金開采量、發散的支配。
那么是不是找一個沒有國別的貨幣就能夠把美元的問題解決掉，甚至是全球貨幣。當時特別提款權就是按照這個設計的。但仔細想里面也有問題，以后美元一旦跟黃金脫鉤，特別提款權基礎馬上就消失了。特別提款權很小，如果真做大了，壓力就沖它去了。那這批全球的中央政府能不能頂住壓力呢？他頂不住，全球貨幣的穩定性靠什么來支撐。所以，講到底這是一個深刻的貨幣困擾。我大體贊成永定講的，未來不能求助一個貨幣，因為一個貨幣一旦出問題，就很麻煩。在未來的國際貨幣上要有一個競爭的架構，這個貨幣不行，其他的貨幣要有機會，即便作為國別貨幣也有能夠擋住經濟增長波動當中的壓力，能夠保持幣值的問題。誰做的好，誰在全球起的作用就大。誰出了問題，誰就可能被淘汰。這是一個長期的問題。
短期的問題，因為我最近拜讀了永定的文章，他認為全球貨幣他有生之年是看不到的，我相信也是我有生之年看不到的。那么看到的是什么呢？像特別提款權可能要擴大，人民幣在往外走。現在輿論都認為這波國內受這么大的沖擊是跟05年以后人民幣擴大浮動有關系。有一句話是“如果我們認真貫徹“十一五”的戰略目標，刺激內需，采取靈活的利率制度，及早去除各種優惠政策，積極發揮國內的商業影響，而不是過多依賴出口加工貿易，中國就不會深陷美元的陷阱。”那么短期怎么處理人民幣和美元的關系，怎么處理出口和內需的關系，由于時間的關系，永定沒有時間談這方面，這也是我們比較關心的，希望在回答問題的時候做參考。
謝謝！
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。