龍永圖：世界經濟中心正向新興經濟體轉移
2009年5月11日，由華夏時報和民生銀行主辦的“非凡財富”保羅·克魯格曼中國周——全球經濟復蘇與中國機遇活動召開。新浪財經全程直播此次活動。圖為博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖。
龍永圖：
因為時間關系，我就發表一個觀點，我完全同意剛才克魯格曼先生講的，這次金融危機只是振動了一下世界經濟的秩序，但是并沒有根本的改變整個全球經濟的管理秩序和經濟發展的格局。剛才芮成鋼先生講大家覺得整個經濟管理中心從企業轉向了政府，全球經濟中心從發達國家專項了新興經濟國家，我覺得這都是表面現象，根本沒有發生這種變化。如果全球經濟管理的中心從企業轉到政府的話，特別是這個觀點在中國是非常有害的，因為我們中國改革開放30年的主要方向就是怎樣把經濟管理的權力從政府轉到企業，如果真是出現了這種變化的話，我認為是中國改革開放30年的一種倒退。有些人現在覺得現在最崇尚自由經濟國家的美國和其他一些國家都開始進行大量的政府干預，我們有些人，特別是很多政府官員洋洋得意，希望進一步強化他們手中的權力，我覺得這是一種非常錯誤的誤解。中國政府干預經濟的權力應該越來越小，企業自主權和企業對經濟發揮的根本性的作用必須強化，這是我們中國改革開放30年的最重要的方向，這個方向絕對不能動搖，而且我相信像美國和其他一些相關國家對于經濟的干預只是暫時的，是在特殊情況下產生的特殊的、例外的政策，他們肯定會退出這個市場，只不過是時間問題。所以，我們不能把金融危機中產生的這樣一種現象來使得我們中國改革開放30年的一些重要的方向出現逆轉，我認為這是非常危險的一件事情。所以，胡錦濤同志在去年12月28號講到紀念三中全會30周年的時候講了對于改革開放的問題絕對不能動搖，絕對不能懈怠，絕對不能折騰，這是一個非常重要的時刻發表的非常重要的觀點，就是改革開放的方向是不能動搖的。
至于全球經濟的中心從發達國家向新興經濟體或者是發展中國家轉移，我認為這個方向肯定是存在的，但是現在沒有發生這種變化，而且發生這種變化可能需要很長的時間。所以，我覺得這次金融危機對于我們中國很多的搞經濟的人來講是一副清醒劑，我們過去有一段時間認為中國很快將不搞勞動密集型產業，中國在世界經濟地位中將發生很大變化，我認為這都是幼稚的，對于中國經濟和中國國情沒有基本了解的一種幻覺。所以，克魯格曼先生講基于相對優勢的國際貿易理論還會長期的存在下去，中國很長一段時間還靠自己勞動密集型產業和勞動密集型產品在國際貿易中占據自己的優勢，中國丟掉了這個優勢就丟掉了國際貿易的強項。所以，在這一點上我們必須很清醒的認識到。
克魯格曼對于國際貿易的悲觀，我倒不像他這么悲觀，認為要找出另外一個星球，全球才能依靠出口來擺脫衰退。我覺得由于有比較優勢的存在，由于中國勞動力只有美國的25分之1，歐洲人每年都要兩三個月躺在海邊休假，這樣的情況如果不改變的話，中國產品貿易優勢是存在的，國際貿易會繼續進行下去。雖然他們要以很大壓力迫使中國減少貿易順差，但是順差是一個基本的事實，不是我們中國操縱匯率或者是進行重商主義的政策造成的順差，這是一種合法的順差，這是一種國際貿易相對優勢決定的順差，這個順差要改變是不能以人為因素改變的，用政治壓力改變這種順差是違背了市場經濟的規律。所以，中國擴大內需的同時絕對不能放棄中國的國際貿易，在這種情況下，我們如果放掉了中國的國際貿易，就是放掉了中國在全球貿易中的相對優勢，這種相對優勢美國和西方國家是沒有的，他們已經把他們的勞動密集型產品搞的差不多了，不可能一夜之間恢復他們的勞動密集型產品，但是這種產品他們是需要的，他們還要穿衣服，還是吃飯。
因此，這次我們看到了一些改變，對于全球有一些振動，但是我們以后回過頭來看，只不過是全球經濟發展中的一個小的波折，不要看成是天大的事情，好像根本改變了國際經濟的理論和國際經濟的格局。當然，全球經濟發展的中心從發達國家轉向發展中國家，這是一個大趨勢，這個大趨勢會繼續發展下去，但是我們不要期望在短期當中這個事情就發生。因為，這是由美國為中心的美元貨幣體系和金融體系決定的，這個體系不是短期能改變的。發達國家所掌握的大量的技術專利和他們的資本貨物上的絕對優勢，也不是短期內可以改變的。所以，我們必須做長期努力的準備，如果借助一個金融危機，中國就可以成為世界強國的話，這個會影響中國必須做出長期努力來改變中國這個發展中國家地位的決心的一種不必要的削弱，我覺得對這方面我們必須有一個清醒的認識。
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。