陳寅章：謝謝袁教授的介紹，下面請記者提問。

　　21世紀經(jīng)濟報道記者：首先我想作為財經(jīng)記者，我非常感謝復(fù)旦大學(xué)和韓國高等教育財團能把全世界最頂尖的學(xué)者和一些領(lǐng)袖帶到這里來。平時我們要采訪到他們的話，機票就是一個天文數(shù)字。我主要想問兩個問題：首先，大家知道從去年大現(xiàn)在，無論是中韓兩國貨幣互換協(xié)議，還是上個協(xié)議的1200億資金的建立，兩個國家的合作方面進展都非�？�。無論是許征校長、金先生和袁志剛教授分別闡述一下，你們覺得兩個國家在目前階段合作的方向應(yīng)該是哪些？最迫切的合作方向應(yīng)該是哪些？

　　還有一個問題專門針對金先生，現(xiàn)在全球范圍內(nèi)貿(mào)易保護主義和投資保護主義都有跡象，金先生您在國內(nèi)有沒有聽說質(zhì)疑你們?yōu)槭裁促Y助中國的論壇。我們應(yīng)該采取哪些手段應(yīng)對哪些不理智的貿(mào)易保護主義和投資保護主義？謝謝！

　　袁志剛：我先就經(jīng)濟問題回答你。

　　亞洲是一個非常特殊的地區(qū)，現(xiàn)在全球五大洲當中，歐盟的合作大家知道走得非常快。有一次法國前總統(tǒng)德斯坦也曾經(jīng)是歐盟憲法的制定者之一，到復(fù)旦來做演講。他就說過歷史上歐洲也是蠻復(fù)雜的，從東晉開始，經(jīng)過多次走向融合的道路：軍事、宗教、政治的融合都做過，但全失敗了。從上世紀50年代開始的共同市場，從經(jīng)濟出發(fā)迅速完成了，很快，從經(jīng)濟到貨幣，從貨幣到歐洲議會到政治、再到軍事，發(fā)展非�？�。

　　亞洲這個區(qū)域相對來講比較復(fù)雜，第一，它的宗教、文化、政治就不像歐洲是一個多元的洲。第二個特點亞洲的融合里邊始終有美國的因素，因為美國是一個非常龐大的經(jīng)濟體、政治體和軍事體，給亞洲的融合帶來復(fù)雜性。但是新世紀以來我們看到的曙光就是亞洲國家間的貿(mào)易非常迅速，其實已經(jīng)不亞于歐洲國家之間的貿(mào)易。以中韓兩國為例，具體的數(shù)字沒有帶來，貿(mào)易的發(fā)展近年來非常迅速。

　　我們能不能出現(xiàn)歐盟這樣的組織形式？我想亞洲要思考。尤其是這次金融危機以后，很多國家都提出來對安排肯定提出質(zhì)疑。亞洲是不是產(chǎn)生“亞元”，更大膽的設(shè)想都提出了。金融危機的契機給亞洲國家的合作提供了機會。亞洲國家，我估計從沒有像今天那樣感覺到相互之間的重要性以及區(qū)域內(nèi)的重要性。你剛才提到的貨幣互換也好，以及亞洲債券市場的推動，因為亞洲現(xiàn)在最大的問題，這次危機我們從本質(zhì)上來講，由兩個不平衡是最重要的原因，中午我們跟美國專家吃飯的時候他也講，美國的太多的消費不儲蓄，亞洲國家的居民太多的儲蓄，不銷售。兩大板塊巨額非均衡，這是金融海嘯最根本的原因。

　　怎么辦？亞洲最好的辦法，是把亞洲的儲蓄消耗在亞洲，為什么賣美國這么多的證券�，F(xiàn)在日本購買美國的證券大概在一萬多億，中國也在一萬兩千多億。兩萬多億都是我們國家。所以亞洲美元推動了全幾年華爾街流動性過剩的主要原因。但是亞洲為什么不把自己的儲蓄放在本區(qū)域，因為本區(qū)域城市化、工業(yè)化有大量的需要融資，亞洲就沒有非常有效率，共同的金融市場。所以共同債券市場的建設(shè)我認為是一個契機，逐步逐步走，亞洲有這樣非常好的金融體系，亞洲把亞洲的儲蓄用在亞洲�；蛘哒f中國的儲蓄盡可能轉(zhuǎn)換為有效率的投資。亞洲這么多的儲蓄，我們怎么樣共同應(yīng)對危機，貨幣互換就是這樣的概念。

　　當然我們也必須承認，我們討論是這樣討論的，方向是非常美好的，但是亞洲是一個非常特殊的洲，里邊的復(fù)雜性：政治、軍事、宗教、文化、體制，以及發(fā)展水平的多元性。因為發(fā)展水平不像歐洲那么統(tǒng)一。而且亞洲的總體實力，盡管中國正在發(fā)展，韓國力量越來越大。但是現(xiàn)在完全取代美元，完全取代美國，估計還需要時間。

　　所以方向明確，但是這是一個長期的過程，困難性和復(fù)雜性，我們必須清醒的認識到。這就是我們每年的論壇為什么都要討論這些問題。謝謝！

　　許征：剛才這個問題讓我想起了我當年做的博士論文，是針對前一輪東南亞金融危機前提下的。題目是—應(yīng)對東南亞金融危機的政治治理，因為我的專業(yè)是偏政治制度方面的。

　　剛才袁教授講到的問題在我的論文里邊都有涉及。如果說當年我的這篇論文對于構(gòu)建亞蒙也好，或者貨幣體系的亞元也好，當時覺得有必要，但是更多的感覺到它的困難。就是剛才袁老師講到的我們亞洲國家之間在政治、軍事、文化、經(jīng)濟種種復(fù)雜背景下，構(gòu)建聯(lián)盟的種種困難。

　　這次我們的危機至少又一次使我們這些亞洲考慮這樣的問題，或者說更沉靜下來想一想這個問題的前景。

　　金在烈：

　　韓國高等教育財團是一家民間團體，韓國高等教育財團是韓國SK集團屬下的財團，是SK集團把企業(yè)的利潤還原給社會的方式。所以我們財團在過去一段時間當中非常努力的去想，如何將企業(yè)的利潤還原給社會。我們首先做的一件事情是支持韓國青年學(xué)者的學(xué)術(shù)發(fā)展。我們在過去35年當中支持了眾多韓國學(xué)者的學(xué)術(shù)發(fā)展。但是到了20世紀末的時候，我們再次組建了亞洲基金會。

　　大家都知道20世紀末的時候，很多人都在提“全球化”這個詞。全球化的宗旨是通過競爭把世界經(jīng)濟和文化提升到另一個高的水平。但是我相信在全球化當中，有很多地方對東方各個國家來說是一個挑戰(zhàn)。因為全球化是整合世界的文明，在競爭當中“勝者為王”的理念。但是東方的價值觀卻跟全球化這個理念完全不同，東方的價值觀是通過相互的合作和共同繁榮，得到一個和諧的社會。所以我們亞洲基金會的宗旨也不在于全球化，而是力求發(fā)展亞洲的傳統(tǒng)價值觀，即合作、共同繁榮、協(xié)調(diào)和和諧。所以，我們也想把亞洲基金會用在提高我們亞洲的哲學(xué)和價值觀，普及我們亞洲的文明，將努力促使人類的和諧社會。

　　在這個宗旨下，我們首先要做的是支持亞洲各國學(xué)者的學(xué)術(shù)發(fā)展。在支持東方各個國家學(xué)者的學(xué)術(shù)發(fā)展之外，同時我們還想建立各個國際性的論壇，在全球范圍內(nèi)普及我們亞洲的政治、經(jīng)濟和文化。上海論壇是我們韓國高等教育財團支持各大國際性論壇當中最為成功的論壇之一。尤其在這次金融危機當中，全世界各個格局在轉(zhuǎn)變的時期，我覺得上海論壇提出的合作和發(fā)展，有非常大的意義。在我們韓國國內(nèi)或者在亞洲各個國家范圍來看，很多國家都非常認可上海論壇提出的各個觀點。

　　希望大家不要把上海論壇看成是韓國的一個財團支持中國的論壇，而是代表東方文明和東方價值觀的學(xué)術(shù)財團支持中國文化、中國文明和普及亞洲文明和亞洲文化的努力。謝謝！

　　陳寅章：下面一位。

　　今天我們的新聞發(fā)布會到這里結(jié)束，謝謝大家的參與。

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。