新浪財經 > 會議講座 > 第四屆中博會國際金融論壇 > 正文
圖文：長江商學院院長項兵演講
2009年4月26日，第四屆中國中部投資貿易博覽會國際金融論壇在安徽合肥天鵝湖大酒店召開。新浪財經獨家圖文直播此次論壇。圖為長江商學院院長項兵演講。
項兵：尊敬的各位領導、各位嘉賓，很榮幸來參加這次中部國際金融論壇，其實金融風暴是全世界最關注的問題之一，也是全世界參加N次會議，主題也是金融風暴，有些問題可能考慮的長遠了一些，比如說在馬德里、在巴黎，他們考慮的問題，在西方我們考慮的是金融風暴以后的問題會是什么樣子。今天我主要和大家分享一下金融風暴給中國帶來的機遇、挑戰非常之大，我側重談一下機遇，給我們帶來什么樣的機遇。
首先把我們中國過去30年改革發展模式做個回顧，有些東西即使沒有金融風暴，有些結構調整還是要進行。有了金融風暴以后，哪些機會我們可能更好，有些東西平時拿不到，現在有可能拿得到，有些獨特的機會；然后我再談一下未來應對經濟全球化，我們可能需要一些新的視野、新的思維和新的見解。
過去30年改革開放取得巨大成就，這些成就是多方面的，如果日本今天萎縮5%，我們增長8%，追上世界第二大經濟體這是可以的。我們30年，平均增長每年9.8%，外匯儲備全球第一，一系列的數據，說明我們三年改革取得了巨大的成就。同時也意識到我們發展模式也有它的局限性，到目前為止，中國企業在全球的成功，絕大部分還集中在非主流，就是我說的鞋子、襪子、打火機，而在主流行業突破很好，即使在非主流行業，無論是芭比娃娃還是其他的，像價值也是很少的，5%到10%，總量是全球第一，生產量是全球第一，價值是少的，我們對出口的依賴性還是很大的，出口占GDP的40%，所以全球經濟出了問題，對我們影響應該是很大的，你像美國、歐盟、日本這三大主流經濟體出了問題以后，對我們負面的影響確實比較大。另外，中國企業參與全國競爭主要辦法還是替代為主，你做10塊錢，我們做8塊錢，這樣靠價格競爭來參與全球競爭與合作。
我們相對來說關注科技，忽視其他方面，我一會來說其他方面，尤其在偉大的建筑方面關注不足。目前為止，我們國家的民族企業在全球的定位，主要集中在一些附加值比較低、科技含量比較低；另外我們參與全球競爭的時候，很多生產的成本是沒有給予充分考慮，這里包括環保成本。你比如說做筆記本電腦，雖然筆記本電腦掙了一塊錢，但帶來的環境污染清理要花N多的精力處理，我們很多成本是沒有給予充分考慮，從這一點來講，我們“中國制造”是補貼了全球，是有競爭優勢，但也補貼了全球。
我們這個發展模式容易造富，未來可以出一批富商，你看福布斯最新的排名，中國富商總數超過日本，富商掌握財富總量占GDP的比例也超過日本，所以我們這個模式對造富方面還是有著重要貢獻。小平先生說過，讓一波人先富起來。這也是富國的先決挑戰。但同樣值得關注的，我們不僅要一批富商，也許更為重要的是要出一批偉大的商業機構，我們在機構方面的建立相對比較滯后一些，我們什么時候可以出自己的IBM，出自己的豐田。其實你看蓋茨先生，就是樹立一個很好的典范，蓋茨的偉大之處，不僅僅在于把自己的N多財富捐給了慈善，蓋茨先生另一個偉大之處是沒有把自己的總經理、董事長都留給自己的兒子、女兒，他這個心是超越他們家族，這就我說的家庭組織家庭的足球隊，和皇馬競爭是有局限性的，如果我們大量的視野、培訓時間，永遠只專注我的女、我的兒子將來比我更偉大，我兒子的兒子比兒子更偉大，那在全球化的今天，在通用電器、IBM，在應對全球金融的今天，有皇馬和曼聯這個世界，這個視野是狹隘的。
同樣值得關注的是世界的領軍人物，這方面相對來講我們落后于印度，甚至土生土長的印度人在全球的領軍人是比較高的，包括麥肯錫，包括花旗銀行，打工打到世界一把手。最近西方人做了個研究，英國人500強，不是英國人打工打的一把手，外國人最大的是印度人。在世界500強打工打到這種高層，我們在這方面人才是落后印度的。
金融風暴對我們影響非常之大，對外貿依賴度很高，政府做了一系列積極的拉動政策，包括4萬億的拉動政策，我們手上的牌很多，政府覆蓋率在世界大的經濟體制中應該是最低的一個，家庭的儲蓄率也是最高的。另外我們很多不可交易的東西，可以拿出來交易，農村土地改革就是例子之一，對農村經濟拉動還是很大的。同樣值得關注的，如果石油到接近140塊錢一桶的話，那么中國經濟的可持續發展還是值得的，至少挑戰是很大很大，現在金融風暴帶來各種原材料和能源價格的降低，給中國帶來有利的一面，也不能低估。
從國內來看，我們有諸多行業可以放松管制，消費占GDP41%左右，遠遠低于美國的82%，所以有N個行業可以通過放松管制來實現新的增長點，包括醫療衛生；醫療衛生在美國2萬億美元的產值，15%到18%之間，醫療衛生、電信、教育、媒體，在放松管制等諸多方面我們還是落后于印度的，因為印度石油石化也是向民企開放，金融也是向民企開放，所以政府的殺手锏還是很多的，所以應對金融危機最有條件的就是我們中國了。
這是從國內來討論。從全球的格局來考慮，我覺得確實可能給我們提供難得的機會，因為中國的制造主要集中在簡單的加工和組裝，高端的制造在日本、德國，所以我們國家比較缺的是石油、天然氣、鐵礦石、核心技術，下游全球的品牌和渠道，2005年項教授就寫過一篇文章《摻股沃爾瑪》，去分享全球化的勝利果實，是一樣的道理。在目前這種金融風暴之下，我們要好好的想一下，三年到五年以后，我們中國缺什么，也許現在是非常好的時機，把N多戰略風險現在都給對沖掉，所以它不是抄底概念，我們最大的戰略風險是什么？現在就有可能是一個非常好的機會，把風險對沖掉，至少我認為石油、天然氣、鐵礦石，中國和印度的崛起是不可阻擋的；下游全球的品牌和渠道我們不會缺，所以無論是有條件的企業也好，中投公司也好，包括外匯儲備的一部分，可以應對對沖這兩頭的風險，這是一個方面。
第二個方面，世界級的競爭機構受打擊是非常之大的。剛才各位領導也談到，中國人壽市值第一，三大市市值最高的商業銀行也是中國的，中國移動市值也是第一，你看看香港交易所市值已經是倫敦交易所市值的三倍。所以在新的全球的經濟形勢之下，我覺得以前沒法想的東西現在可以想了，包括相互參股也值得考慮，包括這次金融危機對倫敦的重創是一目了然的。香港交易所的市值已經是倫敦交易所市值的三倍了，以前是沒法想的，現在已經可能了。亞洲和歐洲的概念，香港和倫敦有歷史的淵源，在監管體系方面有一脈相承的關系，信息自由流動，各種各樣是可以考慮的方案之一，現在是可以探討的方案。
另外，中國威脅論，已經甚囂塵上，現在空間大了很多，以前美國模式是唯一模式，現在所有模式都可以考慮了。美國的資本主義模式，法國的資本主義，中國的社會主義也是可以考慮之一了，這是以前沒法想的，現在都可能成為現實。
整體來講，金融風暴，至少兩個國家我是比較看好的，剛才我講了N多個原因；其實另外一個國家，我還是比較看好的是美國，為什么看好美國？三種能力同時具備的國家是不多的，美國有一批優秀的企業，像IBM，像通用電器，金融風暴對IBM沒有受到最大的影響，它對全球掙錢的能力，一批企業對全球掙錢的能力；另外，即使美國金融機構受到重創，美國在全球的金融影響力，到目前為止，也是很少有其他國家能夠競爭的；第三個就是軍事的影響力，軍事很強大，企業、金融、軍事，三位一體，美國還是世界唯一的國家。另外，美國體制的靈活性，也是其他國家很少可以相提并論的，一批優秀的大學，吸引全世界的人才到他那去念書，吸引一批人留下來。所以這次金融風暴對我們中國也是可以考慮的之一，給我們提供了很好的機會，這是絕好的機會，我們永遠它這個機遇遠遠大于挑戰。美國它是三種能力具備，加上體制的靈活性所以美國在危機之后，快速走出低谷的能力我是比較看好。
當然這兩個國家差別是非常非常之大的。你比如說美國出金融風暴，原因之一可能是激勵過度，投行是極好的例子，我們國企是激勵不足；美國是放松管制過度，我們可能是放松管制不足，剛剛開始；美國人是儲蓄不足，消費過度，我們儲蓄可能是過度，消費不足。
應對全球化這方面，前幾年都有一些思考，這次金融風暴帶來的啟示之一，既是我們中國之一，可能也是要放在全球要考慮的問題之一。1840年到現在，我們考慮問題，過去都是西方高高在上，我們相對來講，西方的管理理論如何和眾多實踐相結合，我們爭議的是中學媒體還是西學媒體，還是折中，其實這不僅在中國，在日本、韓國都有存在，我們有時很難出微軟，所以都是西方出來以后我們去應用，我們的視野和思維永遠被西方給罩住了。所以這次金融風暴，我覺得帶來最大的好處是我們可以跳出這個框架考慮這個問題，我覺得經過30年的改革開放，亞洲包括中國就可以有引領的可能，而不是去追隨，不是把西方先進的東西用到我們國家，這更有可能了。
也需要超越“科技中心”觀，這方面過去我也寫過兩篇文章，科技的重要性是不可置疑，但美國制造業做航空發動機，沒有核心技術是沒法做的，但是美國有N多優秀的企業，像星巴克，像沃爾瑪，沒有傳統意義的核心技術照樣可以成為偉大的商業機構，項教授不可能說鋼鐵不是重要的；過于關注科技，而忽視了機構，可能是我們要注意的問題之一。
第二塊，要超越“民族品牌”和“自主創新”，在經濟全球化的今天，打個比方來說，我說如果豐田進入中國，打著給日本人創造品牌的旗號，很難在中國做成。三星在中國大半成是中國的企業，所以在全球化的今天，過于鼓吹民族品牌，它的局限性是一目了然。過于鼓吹，過于宣傳，它的負面作用是非常非常之大，在全球化的今天，要超越民族品牌。
另外一點，我前年寫了篇文章，講把中國企業分成三代，這是我說的第二代企業和企業家，以民企為代表，這些企業的成功有幾個特點：第一它沒有傳統意義的核心技術，你一定要記住，項教授絕對不反對核心技術，你看這些企業的成功，沒有傳統意義的核心技術，也沒有特別多的創新，無可置疑，江南春，將來做分眾的是有些創新的，沒有核心技術，就有了很大的成功，創造了N多的就業機會，給自己也帶來的成功。他們的成功，也說明了項教授剛才一直強調的這一點，要超過科技。無可置疑，核心技術的某些行業是重要的。
美國和歐洲把中國的模式復制以后，做幾年以后，就上市，像麥當勞這樣一個一個把它做好，他是令人尊敬的成就，所以視野和思維的拓展，我認為是至關重要的。
時間的關系，我今天和大家分享這么多，所以金融風暴對中國造成的打擊，負面作用是很大的，因為我們GDP，40%出口，但是我覺得金融風暴給中國帶來的機遇絕對不能低估，N多結構轉型的問題，平時得不到的核心技術現在可以談了，我最近去了幾趟日本，日本很多中小企業，三年以前說和中國人合作，你的技術，中國人市場，我們聯手征服世界，考慮都不會考慮，現在可以考慮了，這就是機遇，這是平時得不到的機會，現在可以得到，所以把視野擴展到全球，這次金融風暴結束以后，中國的影響力的增長會超過N多人。我們要注意的一點，包括我們的企業家，絕對不能因為這次金融風暴相對做的比較好，而自信心擴大，喪失了需要能力，向全球學習，是我們保持良好發展勢頭的一個先決條件，向全世界學習，我們的未來會是很好的，謝謝大家。
新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
網友評論
