新浪財經 > 會議講座 > 2009(第二屆)中國綠色公司年會 > 正文
2009年4月22日,由中國企業家俱樂部和道農研究院、《綠公司》雜志主辦的“2009中國綠色公司年會”在北京索菲特大飯店召開。新浪財經獨家圖文直播此次活動。摩立特集團首席執行官Joseph B.Fuller表示,現在沒有連貫的定價機制來打造綠色的氣體,因此必須要有一個非常好的定價機制,否則沒有辦法真正實現綠色變革。
Joseph B.Fuller:我想在全世界的范圍內,對于大的公司和高層來講,他們有一個共同的目標,或者是致力于一件事情,那就是促進環境的發展,并且使用一些新的技術,就像今天的嘉賓講到的。
在我們今天的討論當中,供需討論的時候,我們漏掉一個非常重要的關鍵詞,那就是價格。
企業可以說對于價格的信號會做出回應,現在沒有連貫的定價機制,來打造綠色的氣體,或者是其他的垃圾。綠色公司有很多的潛力,來降低成本,他們可以采取節能的技術,然后降低廢物,以及提高產品的循環、再利用。但是,要想實現這一點,必須要有一個非常好的定價機制,比如說碳的使用,否則的話,你就沒有辦法真正實現綠色變革。
因為,可以說投資的本質,要求要具有吸引力,否則的話,企業不會單純從義務上去投資自然的保護,因為他們還有義務使股東利益最大化。所以企業的義務必須結合起來,所以讓我們CEO的工作非常困難,我們必須把各個義務都平衡實現起來,要真想實現可持續發展成為經濟發展的必須的話,如果你沒有定價機制,你的采取比例會降低的。因為我們知道,投資這種技術的成本是比較高的,所以我們必須保證它有回報。我們的發言人也說到,中國政府和美國政府應該鼎力協作,我是很同意的。很多的企業已經把目光轉向了定價機制,真正的定價機制出臺之后才會有變化,這種變化也是變革性的。
在全球層面上來講,我們需要看到其他的一些變化和變革。如果我們要看一下技術采用的歷史,這樣變化變得越來越顯而易見了。我們需要的一件事情,就是有一個更清楚的標準、更清晰的技術定義、更清楚的了解數據,我們要看一下,到底是什么阻礙了這些重要技術的應用,當我們回顧過去的時候,我們看一下不同的國家采取不同的標準,他們沒有一個全球清晰的目標。所以,技術沒有辦法真正采取。不知道哪些數據是具有相關性的,不知道哪些技術是有效的。
另外,我們需要探討IPR知識產權保護的體制。在過去30年當中,我們可以看到人們越來越爭論,就是知識產權保護的可行性。尤其是在醫藥業,比如說拯救生命的一些藥品,還有艾滋病的藥品IPR問題的討論。越來越多的企業,可以說投入了上億的資金來開發這種新藥。但是,最后很多的病人沒有辦法承擔起這些昂貴的藥。現在我們正在重復類似的周期,就是在綠色技術方面也是這樣的,比如說碳捕捉沉降方面,這種技術的開發也面臨著同樣的困境。投資于這些技術開發的企業,他們如何將他們的投資收回來?如果有這種知識產權保護的話,就可以使他們得到社會和經濟的效益。所以,我們要做的第一件事情,就是能夠體現出經濟的發展,用定價機制來體現。這樣,讓企業采取新的機制,投資新的技術,并且開發新的技術,然后能夠減緩我們現在面臨的問題。但是,這種定價機制必須融合到一種全球的IPR的體制當中,還有標準的體制當中,而這些還沒有建立起來。
我希望今年年底在哥本哈根,聯合國召開的峰會當中,可能會就這個問題進行討論,就是探討各個國家怎么降低碳排放。我們打造一個機制來加速我們現在擁有的技術,因為今天大家都承認了我們面臨著這個問題,尤其是碳方面的問題越來越惡化。
就算我們現在停止排放的話,那么我們最后的排放量,還是要比現在高得多,所以這樣的話,我們的問題是,我們怎么樣能夠真正降低,不要讓它增加到500以上的ppm。所以,在解決這個問題,我們需要一個全球的技術解決方案,這是非常重要的工作。需要聯合國和各個國家的政府,在這方面發揮領導的作用。