2009年3月21日-23日，“中國發(fā)展高層論壇2009年會”在北京釣魚臺國賓館召開。圖為美國哈佛大學(xué)教授本杰明-弗里德曼。(來源：新浪財經(jīng) 白鵬輝攝）

點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)北京3月22日訊(記者郭彩萍)美國哈佛大學(xué)教授本杰明-弗里德曼在今天舉行的中國發(fā)展高層論壇2009年會上表示，巴塞爾協(xié)議并不是解決金融危機的有效辦法，應(yīng)該對金融機構(gòu)的資產(chǎn)負債表內(nèi)、表外做出更嚴格劃分。他說，可以就以下四個問題作進一步探討：

　　第一，哪些金融機構(gòu)應(yīng)該有一些什么樣的權(quán)力，或者應(yīng)該做什么樣的事情，其中一些問題就是銀行應(yīng)該做什么事情，非銀行應(yīng)該做什么事情，當然其中還有一部分的對話是哪些是屬于值得做的經(jīng)濟活動。如果有些活動只有通過政府補貼才能夠進行的話，就不值得做。

　　第二，什么是資產(chǎn)負債表內(nèi)什么資產(chǎn)負債是表外，什么是銀行表內(nèi)和銀行表外？在畫這條線的時候，我們應(yīng)該比過去更為嚴格，特別是有關(guān)條件的問題。

　　第三，資本要求的水平和形勢。巴塞爾協(xié)議的參與者在十幾年前就開始討論這個問題，但是到現(xiàn)在都沒有解決。但有關(guān)巴塞爾的要求，并不是解決現(xiàn)在金融危機的有效辦法，可能不考慮巴塞爾都能很好地解決現(xiàn)在的問題。

　　最后，監(jiān)督應(yīng)該有一個什么樣的強度，特別是對于那些銀行機構(gòu)來說應(yīng)該有什么樣的監(jiān)管強度，使得政府在危機的時候能夠有所作為。我們不僅應(yīng)該更積極，而且應(yīng)該用更具有前瞻式的方式，包括更廣泛的、更積極的使用我們手頭可以使用的一系列的工具和措施。

    相關(guān)專題：

    中國發(fā)展高層論壇2009年會

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。